[PP-discussions] Outils collaboratifs du PP

Stephane Plaissy splaissy at gmail.com
Mer 29 Aou 22:28:42 CEST 2012


bon

utilisons les outils existants pour préparer ceux du futur....

Qui peut nettoyer les tickets du redmine pour les faire passer de 1700 à 
leur nombre réel ?
Je créé un ticket pour ca ? :-)


Le 29/08/2012 16:02, rencontres a écrit :
> pourquoi?
>
> imho ressource rare (compétences écriture scripts moulinette ou
> patcher phpbb) high time consuming, et priorité de tâche très
> moyenne??
>
>
>
> Le 29/08/12, Ivan Lamouret<ivan.lamouret at gmail.com> a écrit :
>> pour Stéphane : Il y a aussi une reflexion pour inter-connecter les MLs et
>> le Forum. Mais cela demande un peu de travail technique pour un bon
>> développeur.
>>
>> est ce en cours ?
>> si oui pourquoi cela n'apparait il pas sur le redmine (et en priorité haute
>> tant qu'à faire) ? et qui peut le faire apparaître ?
>>
>> merci
>>
>>
>> Aucune idée sauf sur l'id redmine : 161 (cf l'email de flecointre
>> ci-dessous)
>>
>> Cdt,
>> Ivan
>>
>>
>> Début du message transféré :
>>
>> *Expéditeur:* Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net>
>> *Date:* 28 août 2012 17:40:53 HAEC
>> *Destinataire:* discussions at lists.partipirate.org
>> *Objet:* *Rép : [PP-discussions] Proposition de refonte du fonctionnement
>> interne du PP*
>> *Répondre à:* frederic.lecointre at burnweb.net
>>
>> Le 28/08/2012 17:16, Ivan Lamouret a écrit :
>>
>> on pourrait même uploader automatiquement le contenu des archives de
>>
>> la ML dans le forum...
>>
>>
>> Le principe a été abordé il y a deux mois avec le projet m2f
>> http://sourceforge.net/projects/m2f/ mais cela demande plus de
>> réflexions et un effort de développement. S'il y a des volontaires ...
>>
>> https://redmine.partipirate.org/issues/161
>>
>> C'est vraiment une version alpha. Le site est mort donc pas de
>>
>> documentation. Le principe est bon mais sans notes, ni modèle de
>>
>> données, c'est un peu compliqué de s'y retrouver.
>>
>>
>> Le principe est le suivant à partir d'un forum phpbb version 3 :
>>
>> m2f est une application autonome qui permet de transférer un paquet de
>>
>> données par un ou plusieurs ponts (channel). m2f est à installer dans
>>
>> phpbb sous la forme d'un simple fichier de communication. Ce n'est
>>
>> donc pas un mod phpbb3 contrairement aux quelques images que j'ai vu
>>
>> pour phpbb2
>>
>>
>> La communication se fait au travers de "chain" (sorte de pipe) :
>>
>> - un "import channel" pop3, qui va relever une boite pop3 puis
>>
>> transférer chaque message à un "export channel phpbb3" qui va poster
>>
>> chaque message dans un forum défini. Ça, ça fonctionne sauf que le
>>
>> déclenchement est manuel et je n'ai pas trouvé quoi que ce soit qui
>>
>> permettait de le faire automatiquement. Le forum que j'ai utilisé
>>
>> reçoit bien les messages, les sujets sont créés en fonction de la
>>
>> valeur "subject" du mail, les réponses sont gérées
>>
>>
>> - un "import channel phpbb3" qui se charge de relever les messages
>>
>> dans un forum phpbb défini qui transmet ensuite chaque message vers un
>>
>> "export channel Smtp" qui va se charger d'envoyer tous les messages à
>>
>> une ou plusieurs adresses mail. Ici, nous pouvons donc gérer une sorte
>>
>> de mailing list sans forcément utiliser mailman. ça, ça ne fonctionne
>>
>> pas. En fait, je pense que cette partie est manquante. Ce qui ne
>>
>> fonctionne pas, c'est la récupération des messages dans le forum. Le
>>
>> code est assez compliqué avec tout un tas de classe et d'interface
>>
>> mais sans utiliser de typage fort.
>>
>>
>> Voici deux vidéos qui montrent :
>>
>> - l'installation et un test de base :
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=mjk-d5cO2q0
>>
>> - la création d'une chaîne mbox -> phpbb
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=odkcA-GIZu4
>>
>>
>> C'est dommage car le concept est pas mal mais il manque cruellement
>>
>> d'étude et de documentation.
>>
>>
>> J'ai fait des recherches. Il semble qu'il y a une dizaine d'années,
>>
>> cela était assez demandé mais sur les versions récentes de phpbb, je
>>
>> n'ai rien trouvé de concret.
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Frédéric Lecointre
>> Le 29 août 2012 à 20:59, Stephane Plaissy <splaissy at gmail.com> a écrit :
>>
>>
>> Le 29/08/2012 14:17, Ivan Lamouret a écrit :
>>
>> Remarquez que le LFB discuté plus tôt dans la discussion par Nicolas
>> désigne le LiquidFeedBack dont j'ai donné le lien.
>>
>>   Pour qu'il n'y ait pas de malentendu, je préfère bien sûr quelqu'un qui
>> avance sur ses sujets avec des "mauvais" outils que quelqu'un qui ne fait
>> rien avec les "bons" outils. Je pensais juste utile de vous signaler les
>> outils existants.
>>
>>   pour Stéphane : Il y a aussi une reflexion pour inter-connecter les MLs et
>> le Forum. Mais cela demande un peu de travail technique pour un bon
>> développeur.
>>
>> est ce en cours ?
>> si oui pourquoi cela n'apparait il pas sur le redmine (et en priorité haute
>> tant qu'à faire) ? et qui peut le faire apparaître ?
>>
>> merci
>>
>>
>>   Cordialement,
>>   Ivan
>>
>> 2012/8/29 Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com>
>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le 29 août 2012 à 19:18, "Sophie H." <oeilsauvage_64 at yahoo.fr> a écrit :
>>>
>>>
>>>   Le 29 août 2012 à 18:23, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a
>>> écrit :
>>>
>>>   Il semble qu'un troll ait réorienté le sujet de cet échange des
>>> problèmes sur les semences vers le problème de Facebook.
>>>
>>>   Je ne sais pas comment c'est arrivé... Et nous ne sommes pas des trolls
>>> mais des gens qui se découvrent et mettent leur projets en commun
>>>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120829/4afec662/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list