[PP-discussions] Proposition de refonte du fonctionnement interne du PP
Aldo Reset
aldo.reset at placenet.org
Mar 28 Aou 15:42:12 CEST 2012
Le 28/08/2012 15:41, Stephane Plaissy a écrit :
> ouais par les parisiens quoi...
>
> :-D
>
Tu crois pas si bien dire...
Le loup sort du bois ! :)
a+
>
> Le 28/08/2012 09:07, stephanie geisler a écrit :
>> Je me permet de faire suivre la réponse de Piotrr au probleme de
>> représentativité sur le forum :
>>
>> Je me permets d'insister sur un point : le système n'est pas
>> représentatif mais participatif. Il ne s'agit pas de représenter
>> globalement et égalitairement des adhérents passifs sur le
>> principe une tête=une voix, mais de permettre à ceux qui sont
>> actifs et qui s'impliquent de tenir la barre du navire,
>> collectivement.
>>
>> Et oui, bien sûr, l'extension de l'usage de demliq donnera la
>> possibilité aux adhérents de se prononcer directement sur le plus
>> grand nombre de sujets possibles, surtout lorsqu'ils sont
>> importants et déterminent des orientations politiques (typiquement
>> les points du programme). Les deux dispositifs sont
>> complémentaires, mais aucun n'est représentatif. C'est de la
>> démocratie directe et participative.
>>
>>
>> Dailleurs, toutes les réponses à ces questions ont été abordées sur
>> le forum
>>
>> Le 28 août 2012 15:06, Stephane Plaissy <splaissy at gmail.com
>> <mailto:splaissy at gmail.com>> a écrit :
>>
>> un souci de représentation va se poser pour les membres qui ne
>> font pas parti d'une section locale non ?
>>
>> peut etre pourrait on en profiter pour reprendre l'organisation
>> belge qui lie chaque adhérent dès son entée au PP à un groupe
>> (même groupe virtuel mais avec des réunions mumble internet
>> régulière) ? comme ca il n'y aurait pas d'orphelin non
>> représenté... ;-)
>>
>> et chaque team aurait un représentant (?)
>> mais attention aussi car dans l'exemple de nos amis belges, les
>> groupes sont limités à 11 ce qui ferait un grand nombre de
>> représentants et donc risque de compliquer les prises de décisions.
>>
>> question : combien de pirates dans les sections locales
>> actuellement ?
>> combien en dehors ?
>>
>>
>> (ca n'a rien a voir mais pour info, il y a 411 adhérents à la ML
>> (info qq à la réunion cap hier))
>>
>>
>>
>> Le 28/08/2012 08:37, Nicolas Leboeuf a écrit :
>>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>>> Hash: SHA1
>>>
>>> Heureusement que certaines personnes ont la présence d'esprit de
>>> prévenir. Merci Cyril :)
>>>
>>> On va se battre pour épouser piotrr maintenant...
>>>
>>> Le 28/08/2012 13:19, Cyril Bazin a écrit :
>>>> Comme tout le monde ne va pas forcement sur le forum du PP, je me
>>>> permets de vous transférer un sujet extrêmement intéressant :
>>>> http://forum.partipirate.org/post75415.html
>>>>
>>>> L'expérience de ces derniers mois a prouvé que le fonctionnement
>>>> interne du Parti Pirate est complexe et améliorable. Un des
>>>> problèmes récurrents concerne les relations difficiles entre les
>>>> adhérents organisés en sections locales et les instances élues en
>>>> Assemblée Générale ; en particulier le CAP qui est le plus
>>>> visible, le plus actif et qui concentre le plus de pouvoir.
>>>>
>>>> Cette situation tient sans doute à la position d'extériorité et de
>>>> surplomb que prend le CAP par rapport à l'ensemble du Parti. Du
>>>> fait de ses responsabilités légales et politiques, le CAP a
>>>> tendance à prendre une position de censeur par rapport aux
>>>> initiatives des adhérents et des sections. A l'inverse, le système
>>>> électif actuellement en place conforte dans la base des
>>>> comportements de jeu de massacre à l'égard de personnes
>>>> identifiées
>>>> à tort comme des "chefs", reproduisant les travers d'un système
>>>> politique traditionnel que nous voulons changer par ailleurs.
>>>>
>>>> La proposition de réforme repose sur l'idée simple que les
>>>> collectifs qui fonctionnent bien et en qui réside la légitimité
>>>> politique au sein du Parti sont les sections locales (internes) et
>>>> les groupes rassemblés autour d'objectifs de travail précis. La
>>>> démocratie interne au Parti Pirate ne peut pas reposer uniquement
>>>> sur le principe de la représentation mais aussi et surtout sur la
>>>> participation, sur le principe de la do-o-cratie.
>>>>
>>>> Le principe de cette réforme est le suivant : le Conseil National
>>>> est transformé dans son principe : il est désormais exclusivement
>>>> composé des coordinateurs de toutes les sections internes du Parti
>>>> Pirate, qui en sont membres de droit. Le Conseil National devient
>>>> une sorte de "coordination des coordinateurs", seule instance de
>>>> décision véritablement légitime du Parti Pirate. Il en est le
>>>> Parlement.
>>>>
>>>> Le Conseil National désigne son Bureau Exécutif qui assume les
>>>> fonctions aujourd'hui assumées par le CAP.
>>>>
>>>> Le CAP dans sa forme actuelle est supprimé.
>>>>
>>>> Le Bureau Exécutif est composé sur le principe d'un doublement des
>>>> personnes prenant en charge chacune des fonctions exécutives qu'il
>>>> assume, permettant un partage du travail et une surveillance
>>>> réciproque (comme les gendarmes) :
>>>>
>>>> * 2 portes-paroles * 2 secrétaires nationaux (chargés du suivi des
>>>> adhésions et de l?exécution des tâches administratives) * 3
>>>> secrétaires du Conseil National (chargés de la préparation des
>>>> ordres du jour, de la rédaction des comptes rendus, de l'animation
>>>> de séance des réunions du Conseil National, de la modération de la
>>>> liste de discussion du Conseil National) * 2 trésoriers * 2
>>>> délégués à la vie interne du parti (chargés de l'administration et
>>>> du support utilisateur des outils internes au Parti Pirate : wiki,
>>>> forum, demliq, listes, IRC, Mumble, et j'en oublie sans doute)
>>>>
>>>>
>>>> La fonction de "président" est supprimée car la centralisation du
>>>> pouvoir est incompatible avec les valeurs pirates.
>>>>
>>>> Les membres du Bureau Exécutif sont nommés par le Conseil National
>>>> pour une durée d'une année. Il peuvent être choisis en dehors du
>>>> Conseil National. Le Conseil National peut démettre de fonction
>>>> tout membre du Bureau Exécutif à tout moment. Son successeur est
>>>> nommé pour la durée de mandat restante. Le Bureau Exécutif est
>>>> collectivement responsable devant le Conseil National.
>>>>
>>>> Plusieurs points sont à préciser :
>>>>
>>>> * Tout coordinateur d'une section interne est membre de droit du
>>>> Conseil National mais seul le Conseil National valide la création
>>>> de nouvelles sections internes et donc l'intégration en son
>>>> sein de
>>>> nouveaux coordinateurs. Ceci permet en particulier d'éviter la
>>>> création de sections fantoches, uniquement destinées à permettre à
>>>> leur coordinateur de siéger au Conseil National. * L'élection des
>>>> coordinateurs de section est contrôlée par la Codec. * Il serait
>>>> souhaitable que la notion de section interne s'étende au delà des
>>>> actuelles sections locales, seules existantes aujourd'hui. Par
>>>> exemple, on peut espérer qu'à terme se développent des sections
>>>> thématisées : écologie, justice, économie, etc. Mais surtout, il
>>>> est nécessaire que les équipes actuelles qui travaillent sur des
>>>> fonctions stratégiques comme la plateforme de démocratie liquide,
>>>> la modération du forum, l'ektek, l'équipe élection, l'équipe
>>>> rédacteurs soient constituées en sections internes et participent
>>>> donc aux débats du Conseil National via leur coordinateur.
>>>> D'autres
>>>> équipes sont susceptibles de se structurer en sections sans que
>>>> cela soit obligatoire. * Comment gérer la transition avec le
>>>> fonctionnement actuel : le Conseil National nouvelle version se
>>>> réunira une semaine après l'Assemblée Générale. Son premier
>>>> travail
>>>> consistera à nommer sous deux semaines son Bureau Exécutif
>>>> (appel à
>>>> candidatures, présentation des candidats et vote). Entretemps, le
>>>> CAP actuel continuera de gérer les affaires courantes.
>>>>
>>>>
>>>> Ce texte ne constitue pas les amendements rédigés qui seront
>>>> présentés en Assemblée Générale. Il doit permettre aux adhérents
>>>> qui le souhaitent d'en débattre des principes et de faire toute
>>>> suggestion utile avant la rédaction.
>>>>
>>>> La réforme proposée ici sera présentée sous la forme de deux
>>>> trains d'amendements aux Statuts votés séparément :
>>>>
>>>> 1. Réforme du Conseil National comme coordination de coordinateurs
>>>> 2. Réforme du CAP comme Bureau Exécutif du Conseil National
>>>>
>>>> Cette proposition est présentée et soutenue par Drenskin, Piotrr
>>>> et Stéphanie
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________ Discussions
>>>> mailing
>>>> listDiscussions at lists.partipirate.org
>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>>> Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
>>> Comment: Using GnuPG with Mozilla -http://www.enigmail.net/
>>>
>>> iQEcBAEBAgAGBQJQPLuHAAoJEBz/Ycf1xkdCA5sH/i9VxwAwtbLpsnmrBzp8zJmY
>>> evg64NBPXmexIcBS3/vVC6HMz6BNrAtb+MUvBA4kTXj7Bc5KkuTRTd/z91bMD9gY
>>> yc5ionb9VV/T2jr+wllLFSah9NJBXgKeLbO0LNcX2dGu+oNxJ+MYwiOLFyHfo5JG
>>> UhOP+P0surD9/CfMML/nDPkHI/Ih61D9epXWQOkRK8RT/rJzBaHz+guxNbhTbNYJ
>>> j5yl2H4CS4l1eRoP+nKrT1P0sik2sItsBA0oA85+DLU+AWhqYQaY6NDioSHqa1Q5
>>> uCAOeQafw4EV+cwyX9XotJaom3E3phRghFdIGyYrVcnSoAHN1bMcg/Sr9rxvhgE=
>>> =hU2B
>>> -----END PGP SIGNATURE-----
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120828/bbfd054f/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list