[PP-discussions] hebergement

Nicolas Leboeuf leboeuf.nicolas at gmail.com
Dim 26 Aou 20:43:35 CEST 2012


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Moi ce que je vois, c'est que tous les mois, le CAP nous prend pour
des cons et a un comportement d'enfoirés de première. Oui, je le dis.

Vous croyez vraiment qu'il est possible de n'avoir que des quiproquo,
tous les mois ? Ils nous prennent pour des cons, point. Et ce depuis
des mois, voire plus. C'est quoi la procédure pour une motion de
censure ? On n'a plus besoin d'eux jusqu'à l'AG (qu'ils ont tout fait
pour pourir accessoirement), où on se fera un plaisir de les dégager à
grands coups de pieds dans le cul.

Je commence à en avoir sacrément marre de ces connards qui sont censés
nous représenter (alors que tout le monde a quelque chose à reprocher
à leur comportement).

Et non, je ne me calmerai pas, c'est pas en se calmant qu'on fait
changer les choses.

Le 26/08/2012 19:08, Bertrand Gajeot a écrit :
> Houlà, un peu de calme et de modération dans les propos, egna. :-) 
> On peut servir les reproches d'un côté comme de l'autre, ce n'est
> pas ça qui fera avancer quoi que ce soit. Actuellement, le forum
> est hors-ligne; dont acte. Même si c'est peut-être moins
> confortable, on peut encore communiquer, par le biais de :
> 
> * la liste de diffusion * le WebIRC * le wiki * Etherpad * Mumble
> 
> Bref, on n'est pas à la rue, et encore moins pris en otage. ;-) 
> Simplement, le forum fait les frais (temporaires) d'un désaccord
> entre une instance élue et une personne souhaitant le statut de
> membre du PP à titre honoraire (en clair, adhésion à 0 ?). Cela ne
> regarde que les personnes concernées. Nous, membres, sommes en
> droit de demander des comptes au CAP sur les raisons de cette
> situation. Il y a une réunion demain soir ; nous en profiterons
> donc - à titre personnel, et à condition que les débats se fassent
> avec raison et sans passion, j'aimerais bien qu'Ombre y assiste
> pour qu'il donne sa version. Mais je ne veux forcer personne. D'une
> façon générale, je pense qu'il faudra faire acter en AG que - même 
> si cela à un coût - les outils du Parti Pirate doivent tous être 
> hébergés chez un prestataire professionnel extérieur au PP, afin
> de limiter la répercussion d'éventuels conflits personnels sur le 
> fonctionnement desdits outils. Allez, tout le monde se détend ;
> c'est l'heure de l'apéritif. :-) -- Khakaoura
> 
> 
> _______________________________________________ Discussions mailing
> list Discussions at lists.partipirate.org 
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://www.enigmail.net/

iQEcBAEBAgAGBQJQOm5XAAoJEBz/Ycf1xkdCXHsH/1TFOpbku2XGtbIBF3/505f3
wzl/ItNwrxT8CCY+OCSHtZFX8g6eIAegtrxdQqkn8Q/789Ywxd7KUSw1ZCbTNOQJ
88OY/6yNHzrRbMKMxvg+e1nXdbRDxuBKmJr9w36SYqYNu1/JsxIMaUvkVP3vv9hP
OXUw6FJVnjGhFVblUv5M8NwLQaklmaUBbDUcYEi43cPar3VkEgJd56wHYrnUazg2
w9ylZEZCJ+A0mosdA8oEhj+lMwEo+ZWDKCLmuj+gzPuvVMV4nMnicB7a560NWlvl
8m/cMMuyESy62onI7yh9+uSSpMV0ejSL9URHgv/E+5skIHL6UMDk0b9phw0ZT+4=
=ws7N
-----END PGP SIGNATURE-----



More information about the Discussions mailing list