[PP-discussions] après la visite à la journée des VertsEurope

[Aldo Reset]

Le 24/08/2012 20:05, William Theaux a écrit :
>     J'avais annoncé que j'assisterai à l'examen du PP par EELV - ce qui fut
> fait ; donc ici mon rapport. C'était au cours d'un écolocamp du mardi 21
> août conduit par les écologeeks. Il en ressortit l'idée que la valeur
> d'EELV tenait à être en pointe en avant - cette valeur s'émoussant si un
> parti concurrent se plaçait encore plus avancé. Ça avait été le cas des
> Pirates en Allemagne, plus avancés que les Verts, et le but d'EELV était
> qu'en France cela n'arrive pas. Par conséquent les écologeeks attachés à
> EELV font en sorte de faire aussi bien sinon mieux que les Pirates. C'est
> la première observation. Chacun peut juger du principe de bonne guerre
> entre PPF et EELV autant que des réussites de part et d'autre.
leur probleme c'est que au dela de la théorie et du discours, ils ont 
démontré qu'ils faisaient pire
le PP peut pour le moment prétendre ne pas l'avoir fait.

>
>     De mon point de vue, j'ai estimé que l'un et l'autre aussi bien animés
> de bonnes intentions, rataient néanmoins l'essentiel de la bonne action.
> Car aucun n'entrait en lice sur ce qui était l'avancée véritable. Derrière
> la réclame - tant de "Démocratie Liquide" d'un côté que de "Démocratie
> Augmentée" de l'autre (je ne parle à présent plus que du cas français) - la
> belle formule cache qu'elle refoule ce qu'elle promet. La Démocratie
> Liquide du PP promet un parlement/logiciel (de la série LiquidFeedback) -
> mais le PP ne fait qu'en parler tandis qu'en acte ses énergies sont
> concentrées dans une bonne organisation des procédures de modérations et de
> bonne expressions des représentants responsables des Comités dirigeants...
> (on ne manquera pas de me dire que je me trompe). La Démocratie Augmentée
> ne parle même pas de logiciel de parlementation automatique. En un mot,
> donc, pour les regrouper, nul parti, ni Pirate ni Vert, n'estime concevable
> qu'une intelligence artificielle (c'est comme ça qu'on nommerait ces
> gouvernails numériques) dirige nos nations. Il faut à cela faire deux
> remarques :
idem chez EELV pour la democratie, fallait voir les accords pour les 
legislatives et le contrat avec le PS pour voir que la democratie ils 
s'asseyaient dessus...


ensuite je ne vois pas le rapport entre des logiciel de gestion 
d'expression démocratique et l'inteligence artificelle...

si l'on parle d'intelligence artificeille au sens premier du terme, ne 
pas croire qu'un jour qu'une intelligence artificielle ne sera pas au 
gouvernement/assemblée... est une belle connerie.

Au moment venu, le nier sera pire...

Meme si je pense que "l'intelligence artificelle" ne supportera pas de 
l'etre...

a+

> *Premièrement* : les informaticiens des origines - c'est à dire ceux qui
> furent les plus proches de l'intuition et du choc de la découverte - ont
> pensé (tant pour le théoricien de l'ordinateur, Turing, que pour celui de
> la cybernétique, Wiener) sans hésitation que l'intelligence artificielle
> égalerait en pensée l'individu et conduirait les peuples.
> *Deuxièmement* : la logique de cet établissement du numérique jusqu'aux
> tréfonds des codes sociaux et biologique, suggère qu'elle se fasse dans
> l'inconscience pour la plupart, sinon de toutes les populations et
> individus concernés. Cependant un passage à l'intelligence artificielle
> totalement inconscient signifie une terminaison de l'humanité qui n'est pas
> dans l'ordre de son désir de connaissance. Un rôle lucide au cours de cette
> métamorphose peut-être conçu par l'humain s'il engage des procédures
> déterminées à subsister au cours de la transformation.
>
>     Ce message est ici à l'adresse du PP et j'expose ce point de vue à
> l'adresse de JV.Placé d'EELV, ainsi que rapporté sur le flog flog.référence
> : http://www.psybakh.net/2012/htm/20110129093400_flog-24.htm#20120823105000
> toujours meilleur format et éthique par flog
>
>   DWT
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120824/403c55a2/attachment.html>