[PP-discussions] conscience chez les animaux

[Marie-Cécile Jacq]

"Et
personnellement, en tant qu'esprit rationnel scientifique, je préfère
largement qu'on utilise des animaux pour soigner des millions de gens
plutôt que de les laisser crever, sinon on en serait toujours à 40 ans
d'espérance de vie et une mortalité infantile de 500 pour 1000."

http://www.youtube.com/watch?v=sFsX3Oobgik

Ce n'est ni rationnel, ni scientifique de penser comme cela... J'ai des
centaines de docs là dessus si ça t'intéresse.

2012/8/21 Nicolas Leboeuf <leboeuf.nicolas at gmail.com>

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Je vais passer pour quelqu'un sans coeur, mais faut dire les choses.
>
> Oui, et ? Il y a déjà plein de conventions qui garantissent la
> non-brutalité envers les animaux, et ce genre de choses. Ce qui me
> gêne dans ce genre d'initiatives, c'est que derrière, on dérive
> toujours vers l'utilisation des animaux par la recherche médicale. Et
> personnellement, en tant qu'esprit rationnel scientifique, je préfère
> largement qu'on utilise des animaux pour soigner des millions de gens
> plutôt que de les laisser crever, sinon on en serait toujours à 40 ans
> d'espérance de vie et une mortalité infantile de 500 pour 1000.
>
> On peut bien sûr imaginer plus de contrôles, s'assurer que l'éthique
> est mieux respectée, je suis bien conscient que dans bien des cas, le
> bien-être de l'animal n'est pas du tout respecté. Mais c'est là-dessus
> qu'il faut travailler (je dirais sur "l'exécutif"), pas sur les
> règlements (le "législatif"). Sinon, on est partis pour faire comme en
> France : des lois dans tous les sens (record sous Sarko), mais rien
> derrière pour les appliquer et les faire appliquer. Une perte de temps
> en gros (et tout le monde s'accorde à dire que c'est ridicule, vouloi
> constamment rajouter des lois).
>
> Idem pour ta parenthèse sur les droits du foetus, extrêmement
> dangereux pour l'IVG, je refuse toute modification de notre position
> là-dessus.
>
> Le 19/08/2012 14:44, Contact a écrit :
> > Le 19/08/2012 14:40, Anouk Neeteson a écrit :
> >> food for thought/ matière à réflexion
> >> http://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf
> >>
> >>
> >>
> Désolé, c'est en anglais mais la *conscience* est plus large que des
> >> humains seules ! nous somme besoin d'une Ethique Universelle.
> >> (aussi pour les droits des enfants/foetus qui n'ont pas suffisant
> >> a ce jour!)
> >
> > Euh ça présuppose de discuter une éventuelle abrogation de l'IVG ?
> >
> >> ;)
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________ Discussions
> >> mailing list Discussions at lists.partipirate.org
> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
> > --
> >
> >
> >
> > _______________________________________________ Discussions mailing
> > list Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>
> iQEcBAEBAgAGBQJQM4c3AAoJEBz/Ycf1xkdCTuIH/RdYgKazPIu6DcSeRIzeVpwm
> yqWrUPzTORraY2a6pp/1Rv6n7t/6VMYgCPFxphpZLz/bXDtpTiaFV2b23iCYnNpc
> ReAo2PDZp4fcbZgkYEB3tewb2bvr3BudtHTOSh9uepU5mMbwZiZNCiSWn/CgBwsR
> u2pdOGp8puyMGRqgadGRUU71M+Ks65wTbq1+vM7/bqvnOQ+/srIcpBn3BUgBbZLA
> E8LCRAHYijzn2YHWomcNJl120eceU2suaSMQPa2jxaIbcrKeu8CAkkDM8cbXa0s+
> LLPQt4g2ArZjSo8/ZHJshCDi6oKOHAVSAPGYYwPf0YaoLpGqNZldpZvVioQRJPU=
> =CMd7
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120821/a85d88e8/attachment.html>