[PP-discussions] [PP-Idf] Pourquoi ?

Mar 7 Aou 22:25:26 CEST 2012

vous êtes trop gentil Ivan

Le 7 août 2012 19:33, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a écrit :

> Salut les pirates,
>
>
> >> sur le forum (
> http://forum.partipirate.org/post74052.html?sid=557161c5dbf69fb0a2be6b9560c8bdc9#p74052),
> pers a écrit
>
> > Je suis quelque peu surpris (mais en même temps, pas vraiment) de cette
> n-ième
> > tentative de diversion. Dois-je en conclure que vous soutenez
> entièrement les propos
> >  de campagne du candidat Breuil ?
>
> où est la diversion dans mes propos ? où est-ce que j'écris que je
> soutiens des propos/tract  qui (malgré les demandes de plusieurs
> participants du forum pour pouvoir juger) n'ont toujours pas été
> fournies ?
>
> La manière de pers de toujours mettre des propos dans la bouche des
> autres, de déformer leur pensée commence a être très très
> transparente, de moins en moins subtile.
>
> Piratement,
> Ivan
>
>
>
>
> 2012/7/4 Thomas Allain <allain.thomas at gmail.com>:
> > La vraie question n'est-elle pas : pourquoi y a-t-il 4 fils de discussion
> > sur le même sujet ?
> > --> [PP-Idf] Pourquoi ?
> > --> Re: [PP-Idf] Pourquoi
> > --> Re: [PP-Idf] Lot Idf, Vol 15, Parution 8
> > --> Re: [PP-Idf] Lot Idf, Vol 15, Parution 5
> >
> > Il existe un sujet sur le forum à propos de cette IRL, sur lequel pers
> s'est
> > exprimé :
> > http://forum.partipirate.org/ile-france/irl-juillet-lmp-t8222.html
> > Cela me semble être un endroit adapté à des discussions sur cet
> "évènement",
> > sans multiplier les mails avec des objets différents, difficilement
> > suivables.
> >
> > Et il est tout à fait possible d'ouvrir un autre sujet sur le forum, pour
> > proposer par exemple d'une manière assez large de chercher une autre
> salle.
> > (je n'ai rien contre le LMP, je reprends juste une proposition faite par
> > plusieurs membres).
> >
> > Bonne journée
> > Thomas (aeron)
> >
> > Le 4 juillet 2012 12:12, rencontres <rencontres3 at gmail.com> a écrit :
> >>
> >> trois lignes plus bas...
> >>
> >> Le 4 juillet 2012 11:08, <aldo.reset at placenet.org> a écrit :
> >>>
> >>> je ne suis pas d'accord, c'est inexcusable, la violence est à
> proscrire.
> >>> ce précédent est sans appel.
> >>>
> >>> il faut exclure immédiatement les personnes qui ont fait usage de la
> >>> violence.  a+
> >>
> >>
> >> je n'etais pas present (cela enleve donc, imho,  au moins  95% de toute
> >> legitimité a se prononcer sur une situation precice!)
> >> ni impliqué... (je n'ose plus parler de pourcentage ...)
> >>
> >> quand on parle de "violence"
> >> j'aime bien deux phrases parli les nombreuses attribuées a brecht
> >>
> >> on dit tout de la violence du fleuve, jamais rien de celle des rives qui
> >> l'enserrent
> >>
> >> et accessoirement...
> >> qui est le plus 'criminel'  de celui qui braque une banque? ou de celui
> >> qui ouvre une banque?
> >>
> >> --------------
> >> plus generalement...
> >> si les baffes
> >>    (meme apparaissant justifiées... ah peut etre allégé si ...
> >>    si tres tres modérée(?) donnée par un/e bcp bcp moins fort
> >>    physiquement a unE tres tres costaud???)
> >> comme moyens de discussion attirent bien peu ma sympathie...
> >>
> >> je sais qu'il y a bcp d'autres formes de violences, parfois bien plus
> >> meurtrieres, les mots, les insultes, les calomnies et diffamations, les
> >> proces d'intention, les diverses variantes de racismes, de
> negationnisme,
> >> les prises a parties virulentes, les arguments "ad violentam", tenter de
> >> regler des situations par des bannissements ou pire... des elections et
> >> votes, les inegalités, injustices et autres inequités, la fuite, les
> >> demandes d'exclusions...
> >> on peut poursuivre une tres tres longue liste, les classer etc..
> >>
> >> alors rajouter de l'inequité a l'inequité?
> >> du chaos a la disharmonie?
> >>
> >> peut etre d'autres pistes avant??
> >>
> >> ecoute et compréhension fine de la situation?
> >> ecoute de chaque partie, et des tiers inactifs a avoir anticipé,
> ressenti
> >> les tensions, prevenu via dialogue actions éclaircissements etc.
> >>
> >> allers et retours, mediation accompagnante....
> >>
> >> diffusion d'outils tels ccc, cnv, rcsp...
> >> creation de lieux et moments de formation/long entrainement a ces
> outils,
> >> cultures et fonctionnements...
> >>
> >> apres voyons vraiment qui veut jeter, entre amis, les premieres
> pierres...
> >>
> >>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Le 04.07.2012 11:05, Lyly PP a écrit :
> >>>
> >>>> Je déplore tout à fait le recours à la violence physique quelle qu'en
> >>>> soit la raison. Je ne connais aucun des deux protagonistes et je
> n'étais
> >>>> pas présente à cette IRL.
> >>>>
> >>>> Mon conseil est de laisser les choses se tasser. Je pense de toute
> façon
> >>>> que chacun a sa façon de relater les faits et sa sensibilité propre
> qui
> >>>> a amené la situation à dégénérer. Ils devraient tous deux se demander
> de
> >>>> quelle manière ils auraient pu éviter ce regrettable incident. (en
> >>>> évitant de nous refaire le primaire: c'est sa faute, c'est lui qui a
> >>>> commencé)
> >>>>
> >>>> Par contre, le fait de réaffirmer "je vous ai prêté un local, je vous
> ai
> >>>> permis ci, ça" ça me fait penser à du chantage affectif même si je me
> >>>> doute que ce n'est pas la volonté. En tant que nouvelle adhérente, je
> >>>> trouve l'image renvoyée particulièrement désagréable et ne me donne
> >>>> absolument pas envie de mettre les pieds au LMP, qui se retrouve être
> >>>> pour moi un lieu de tension et non de réunion.
> >>>>
> >>>> Je suis donc dans le même état d'esprit que Kyle et souhaite un lieu
> de
> >>>> réunion autre, neutre.
> >>>>
> >>>> Lyly
> >>>>
> >>>> Le 04/07/2012 10:45, aldo.reset at placenet.org a écrit :
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Bonjour
> >>>>>
> >>>>> je demande l' exclusion immédiate des personnes ayant utilisées la
> >>>>> violence physique.
> >>>>>
> >>>>> quel qu'en soit la raison.
> >>>>>
> >>>>> A+
> >>>>>
> >>>>>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Idf mailing list
> >> Idf at lists.partipirate.org
> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/idf
> >>
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Idf mailing list
> > Idf at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/idf
> >
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120807/d8271618/attachment.html>