[PP-discussions] [PP-Idf] Pourquoi ?

Mar 7 Aou 19:33:19 CEST 2012

Salut les pirates,

>> sur le forum (http://forum.partipirate.org/post74052.html?sid=557161c5dbf69fb0a2be6b9560c8bdc9#p74052), pers a écrit

> Je suis quelque peu surpris (mais en même temps, pas vraiment) de cette n-ième
> tentative de diversion. Dois-je en conclure que vous soutenez entièrement les propos
>  de campagne du candidat Breuil ?

où est la diversion dans mes propos ? où est-ce que j'écris que je
soutiens des propos/tract  qui (malgré les demandes de plusieurs
participants du forum pour pouvoir juger) n'ont toujours pas été
fournies ?

La manière de pers de toujours mettre des propos dans la bouche des
autres, de déformer leur pensée commence a être très très
transparente, de moins en moins subtile.

Piratement,
Ivan

2012/7/4 Thomas Allain <allain.thomas at gmail.com>:
> La vraie question n'est-elle pas : pourquoi y a-t-il 4 fils de discussion
> sur le même sujet ?
> --> [PP-Idf] Pourquoi ?
> --> Re: [PP-Idf] Pourquoi
> --> Re: [PP-Idf] Lot Idf, Vol 15, Parution 8
> --> Re: [PP-Idf] Lot Idf, Vol 15, Parution 5
>
> Il existe un sujet sur le forum à propos de cette IRL, sur lequel pers s'est
> exprimé :
> http://forum.partipirate.org/ile-france/irl-juillet-lmp-t8222.html
> Cela me semble être un endroit adapté à des discussions sur cet "évènement",
> sans multiplier les mails avec des objets différents, difficilement
> suivables.
>
> Et il est tout à fait possible d'ouvrir un autre sujet sur le forum, pour
> proposer par exemple d'une manière assez large de chercher une autre salle.
> (je n'ai rien contre le LMP, je reprends juste une proposition faite par
> plusieurs membres).
>
> Bonne journée
> Thomas (aeron)
>
> Le 4 juillet 2012 12:12, rencontres <rencontres3 at gmail.com> a écrit :
>>
>> trois lignes plus bas...
>>
>> Le 4 juillet 2012 11:08, <aldo.reset at placenet.org> a écrit :
>>>
>>> je ne suis pas d'accord, c'est inexcusable, la violence est à proscrire.
>>> ce précédent est sans appel.
>>>
>>> il faut exclure immédiatement les personnes qui ont fait usage de la
>>> violence.  a+
>>
>>
>> je n'etais pas present (cela enleve donc, imho,  au moins  95% de toute
>> legitimité a se prononcer sur une situation precice!)
>> ni impliqué... (je n'ose plus parler de pourcentage ...)
>>
>> quand on parle de "violence"
>> j'aime bien deux phrases parli les nombreuses attribuées a brecht
>>
>> on dit tout de la violence du fleuve, jamais rien de celle des rives qui
>> l'enserrent
>>
>> et accessoirement...
>> qui est le plus 'criminel'  de celui qui braque une banque? ou de celui
>> qui ouvre une banque?
>>
>> --------------
>> plus generalement...
>> si les baffes
>>    (meme apparaissant justifiées... ah peut etre allégé si ...
>>    si tres tres modérée(?) donnée par un/e bcp bcp moins fort
>>    physiquement a unE tres tres costaud???)
>> comme moyens de discussion attirent bien peu ma sympathie...
>>
>> je sais qu'il y a bcp d'autres formes de violences, parfois bien plus
>> meurtrieres, les mots, les insultes, les calomnies et diffamations, les
>> proces d'intention, les diverses variantes de racismes, de negationnisme,
>> les prises a parties virulentes, les arguments "ad violentam", tenter de
>> regler des situations par des bannissements ou pire... des elections et
>> votes, les inegalités, injustices et autres inequités, la fuite, les
>> demandes d'exclusions...
>> on peut poursuivre une tres tres longue liste, les classer etc..
>>
>> alors rajouter de l'inequité a l'inequité?
>> du chaos a la disharmonie?
>>
>> peut etre d'autres pistes avant??
>>
>> ecoute et compréhension fine de la situation?
>> ecoute de chaque partie, et des tiers inactifs a avoir anticipé, ressenti
>> les tensions, prevenu via dialogue actions éclaircissements etc.
>>
>> allers et retours, mediation accompagnante....
>>
>> diffusion d'outils tels ccc, cnv, rcsp...
>> creation de lieux et moments de formation/long entrainement a ces outils,
>> cultures et fonctionnements...
>>
>> apres voyons vraiment qui veut jeter, entre amis, les premieres pierres...
>>
>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le 04.07.2012 11:05, Lyly PP a écrit :
>>>
>>>> Je déplore tout à fait le recours à la violence physique quelle qu'en
>>>> soit la raison. Je ne connais aucun des deux protagonistes et je n'étais
>>>> pas présente à cette IRL.
>>>>
>>>> Mon conseil est de laisser les choses se tasser. Je pense de toute façon
>>>> que chacun a sa façon de relater les faits et sa sensibilité propre qui
>>>> a amené la situation à dégénérer. Ils devraient tous deux se demander de
>>>> quelle manière ils auraient pu éviter ce regrettable incident. (en
>>>> évitant de nous refaire le primaire: c'est sa faute, c'est lui qui a
>>>> commencé)
>>>>
>>>> Par contre, le fait de réaffirmer "je vous ai prêté un local, je vous ai
>>>> permis ci, ça" ça me fait penser à du chantage affectif même si je me
>>>> doute que ce n'est pas la volonté. En tant que nouvelle adhérente, je
>>>> trouve l'image renvoyée particulièrement désagréable et ne me donne
>>>> absolument pas envie de mettre les pieds au LMP, qui se retrouve être
>>>> pour moi un lieu de tension et non de réunion.
>>>>
>>>> Je suis donc dans le même état d'esprit que Kyle et souhaite un lieu de
>>>> réunion autre, neutre.
>>>>
>>>> Lyly
>>>>
>>>> Le 04/07/2012 10:45, aldo.reset at placenet.org a écrit :
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Bonjour
>>>>>
>>>>> je demande l' exclusion immédiate des personnes ayant utilisées la
>>>>> violence physique.
>>>>>
>>>>> quel qu'en soit la raison.
>>>>>
>>>>> A+
>>>>>
>>>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Idf mailing list
>> Idf at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/idf
>>
>
>
> _______________________________________________
> Idf mailing list
> Idf at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/idf
>