[PP-discussions] Avis aux franciliens ! (et coup de gueule au passage)

[Damien]

Loin de moi l'idée de voir batir au sein du PP une politique générale
d'immigration fixe et gravée dans le marbre. Surtout à un mois des
Législatives.

Par contre, je voyais cet éventuel communiqué de presse plus comme une
réaction épidermique à la bétise que les bases d'un futur programme du PP.
Afin de se réveler au grand public avec autre chose que le côté
"informatique", il faut démonter notre capacité à réagir sur des faits
sociaux aberrants ou complètement stupides.

après, tout est ouvert, comme on dit, hein ^^


Le 19 avril 2012 16:50, lhg at revegeneral.org <lhg at revegeneral.org> a écrit :

> **
>
> Je ne voudrais pas non plus donner l'impression de pinailler, mais en
> l’occurrence, il s'agissait précisément de mettre en avant cette idée
> générale. Ceci étant dit, oui l'on peut proposer un certain nombre de
> modèles de politiques migratoires différentes à partir de ces points, mais
> je doute que l'on puisse rationnellement défendre celle qui est
> actuellement mise en pratique, à partir de ces principes. Si vraiment le PP
> veut proposer une politique générale et ne pas se cantonner aux questions
> numériques, je pense qu'il devrait se poser la question de ce que l'on peut
> en déduire en termes de politique migratoire ; déjà, pour commencer :
> ouverture ou fermeture ? La politique de fermeture des frontières et
> d'expulsions massives, et des évènements comme celui dont il était question
> dans le mail qui a ouvert cette discussion, sont-ils compatibles avec les
> valeurs que nous défendons ? Si non, il s'agit de l'expliquer et de marquer
> notre désaccord. Si oui, il faudrait aussi être capable de le justifier, et
> je pense que l'on aurait du mal à partir des principes mis en avant dans la
> Déclaration de politique générale du PP.
>
>
>
> Le 19 avril 2012 à 16:23, Francis <b4lrog at moriamining.org> a écrit :
>
> >
> >
> > Merci.
> >
> > Je vais sans doute donner l'impression de pinailler mais,
> > je ne suis pas convaincu que de mettre des parties en gras tienne lieu
> > de rationnel, même si ça met l'accent sur l'idée générale.
> >
> > Ceci étant
> > dit de ces points on peut proposer, en terme de politique migratoire
> > plusieurs modèles.
> >
> > Le 2012-04-19 14:10, lhg at revegeneral.org a écrit :
> >
> >
> > > Je pense aussi que ce point mérite d'être élaboré. Le PP s'est déjà
> > engagé dans cette voie puisqu'il ne veut pas se cantonner au domaine
> > d'internet mais étendre à l'ensemble d'une société mondialisée ses
> > principes fondateurs, au premier chef la liberté et la solidarité ou
> > coopération, contre la vision d'un monde de luttes pour un pouvoir
> > centralisé, une société verticale :
> >
> > C'est justement là où je ne suis
> > pas d'accord et ce commentaire vaut pour le mail suivant de Jéremy.
> > L'argument de dire "votre parti n'est pas sérieux car il ne concerne que
> > ..." est un argument de grand parti et est une excellente technique pour
> > évincer les partis "plus petits". Le Parti Pirate ne se cantonne pas sur
> > Internet mais sur les sujets que tu évoques. Comme l'exprime le lien
> > "Qui sommes nous" du site:
> >
> >         *
> >
> > pour RAFFIRMER LES VALEURS
> > FONDAMENTALES CITOYENNES ET DMOCRATIQUES,
> >         *
> >
> > pour FAVORISER L'ACCS ET
> > LA DIFFUSION DE LA CULTURE ET DE LA CONNAISSANCE,
> >         *
> >
> > pour DVELOPPER
> > DES MODLES CULTURELS, SOCIAUX, CONOMIQUES, ET INSTITUTIONNELS MODERNES,
> > JUSTES ET TRANSPARENTS,
> >         *
> >
> > pour RORGANISER  L'CHELLE MONDIALE UN
> > DVELOPPEMENT SOLIDAIRE, SOUTENABLE ET QUITABLE,
> >
> > Internet est un des
> > vecteurs de ces objectifs et pour nombreux d'entre nous je crois, le
> > phénomène qui a permis cette prise de conscience.
> >
> > Ceci ne doit pas
> > induire que le Parti Pirate doivent avoir une opinion tranchée sur tout,
> > mais que chaque question doit être étudiée et débattue à travers le
> > filtre de ces axiomes.
> >
> > Partant de là, dans le cas de l'article du
> > Figaro, je pense qu'en tant que parti il y a lieu de retenir le déni de
> > justice (décision administrative) et le manque de transparence (la
> > préfecture n'a pas à motiver sa position).
> >
> > > " Les populations du monde
> > n'ont jamais disposé d'autant de nouvelles façons de communiquer
> > ensemble, de commercer ensemble, de se rencontrer et de travailler
> > ensemble. [...] Face à de tels choix, de tels enjeux, on ne peut se
> > contenter de chercher des solutions pour demain en utilisant les modèles
> > de pensée d'hier. Le Parti Pirate structure son discours par UNE VISION
> > POLITIQUE COHRENTE ET GLOBALE : LA "BOUSSOLE RPUBLICAINE" , pour éviter
> > de naviguer à vue. Cet IDAL SOCIAL et laïque, NON-NGOCIABLE et UNIVERSEL
> > , il importe de le RAFFIRMER dans le CONTEXTE MONDIALIS de la société
> > numérique [...]" (déclaration de politique générale du Parti Pirate fr)
> >
> > > 8< - - - - - - -
> >
> > Cordialement,
> >
> > Francis.
> >
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>


-- 

--------------
Damien
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120419/b035a7ad/attachment.html>