[PP-discussions] Quel type d'archive publique pour la ML-discussion
Discussions libres et ouvertes sur les thèmes du Parti Pirate
discussions at lists.partipirate.org
Lun 16 Avr 23:20:14 CEST 2012
J'avais effectivement proposé ça en privé à Cyprien, mais pas sur la ML.
Je vais déjà faire en sorte qu'on puisse à nouveau voir les mails de
ceux qui postent ici, c'est insupportable d'essayer de suivre une
conversation comme ça :/
Je vous tiens au courant,
cmal
On 04/16/2012 11:10 PM, Discussions libres et ouvertes sur les thèmes du
Parti Pirate wrote:
> Passer les archives (pages html) en noindex va permettre d'empêcher
> les robots d'indexation d'indexer les pages à l'avenir. Pour les pages
> actuellement indexer par Google & co disparaissent des serp (pages de
> résultats) il faut attendre un peu !
>
> Deux solutions possibles : le robots.txt ou/et la meta name="robots"
> (nofollow + noindex) (et on peut accélérer le mouvement en ouvrant un
> compte Google webmaster tools et en accélérant le passage du robot sur
> les pages)
>
> Source : je suis référenceur :)
>
>
> Le 16 avril 2012 21:36, Discussions libres et ouvertes sur les thèmes
> du Parti Pirate <discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>> a écrit :
>
> est ce que n'importe qui peux répondre a ce mail j'ai changer un
> paramètre voir si ça a bien pris comme prévus
>
> merci
>
>
>
> Le 16 avril 2012 21:30, Raukoras <raukoras at wanadoo.fr
> <mailto:raukoras at wanadoo.fr>> a écrit :
>
> Passer les archives en "noindex" serait déjà un bon point (
> pour les non-webeux, ça veut dire de ne pas permettre à
> Google&co de scanner les archives, ce qui empêche qu'elles se
> retrouvent dans les pages de résultat ).
>
> Par contre, je ne suis pas certain de la pertinence de faire
> une 2ème ML.
> Informer les gens ( de façon compréhensible ) des tenants et
> aboutissants est suffisant, amha.
>
> Raukoras
>
> Le 16/04/2012 18:38, Nicolas Leboeuf a écrit :
>
> Mais si on passe sur une ML en archives privées, ce n'est
> pas se tirer
> une balle dans le pied niveau transparence ?
>
> Le 16/04/2012 17:59, Harpalos a écrit :
>
> Solarus a écrit :
>
> Le 16/04/2012 15:44, Harpalos a écrit :
>
> Donc voilà, le fait que n'importe qui puisse
> rejoindre n'en fait pas
> une
> ML publique. Et si à fortiori c'est un groupe
> fermé, c'est encore plus
> le cas (ce que Gordon conteste).
>
> Revenons en au problème de base :
>
> -Les archives sont publiques, Doit t'on les
> laisser publiques et
> accessibles aux robots (Google,etc) ou doit t'on
> les rendre privées ?
>
> Des avis, des solutions ?
>
> Bon, mon avis sur le fond. Et c'est un peu l'avis que
> je défendrai au
> CAP.
>
> Cette ML a dès le début été conçue pour être une ML de
> discussion
> publique. C'est un peu sa définition. C'est comme si
> on disait "c'est
> bien cette ML-discussion, mais je propose que ce ne
> soit pas par mail
> mais sur le forum". Vous pouvez rigoler mais j'ai vu
> passer la demande.
>
> Donc certes, c'est très ennuyeux si des gens ne le
> savait pas (que c'est
> public), et encore plus s'ils ont l'impression de
> s'être fait avoir. On
> est déjà d'accord pour augmenter la lisibilité (sauf
> qu'on a personne
> pour modifier la page d'accueil).
>
> Donc je dirai "non", mais si beaucoup de gens sont de
> l'avis de Cyprien,
> on crée une 2e (discussion2 ou autre nom), en archives
> privées. Et si
> tout le monde migre vers la 2e, bein on saura que
> Cyprien avait raison,
> et la 1e restera en place, mais sera inutilisée ou
> presque.
>
> cdlt
>
> H
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> --
> Christophe Trésorier AFPP
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> --
>
>
> Gwendal Le Mouel | Membre Wikimedia France | 06.50.72.33.75
>
> Retrouvez-moi sur : Facebook
> <http://www.facebook.com/profile.php?id=100001580393426> Twitter
> <http://twitter.com/GwendalLeMouel>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
--
Paul Berettoni
-- Coordinateur de l'Équipe Technique du Parti Pirate
-- mail (GPG) : cmal at cecmu.org
-- Jabber (GPG) : cmal at cecmu.org
-- clef GPG : http://www.cmal.info/public.asc
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 900 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120416/7e8f2085/attachment.pgp>
More information about the Discussions
mailing list