[PP-discussions] Quel type d'archive publique pour la ML-discussion

[Discussions libres et ouvertes sur les thèmes du Parti Pirate]

est ce que n'importe qui peux répondre a ce mail j'ai changer un paramètre
voir si ça a bien pris comme prévus

merci


Le 16 avril 2012 21:30, Raukoras <raukoras at wanadoo.fr> a écrit :

> Passer les archives en "noindex" serait déjà un bon point ( pour les
> non-webeux, ça veut dire de ne pas permettre à Google&co de scanner les
> archives, ce qui empêche qu'elles se retrouvent dans les pages de résultat
> ).
>
> Par contre, je ne suis pas certain de la pertinence de faire une 2ème ML.
> Informer les gens ( de façon compréhensible ) des tenants et aboutissants
> est suffisant, amha.
>
> Raukoras
>
> Le 16/04/2012 18:38, Nicolas Leboeuf a écrit :
>
>  Mais si on passe sur une ML en archives privées, ce n'est pas se tirer
>> une balle dans le pied niveau transparence ?
>>
>> Le 16/04/2012 17:59, Harpalos a écrit :
>>
>>> Solarus a écrit :
>>>
>>>> Le 16/04/2012 15:44, Harpalos a écrit :
>>>>
>>>>> Donc voilà, le fait que n'importe qui puisse rejoindre n'en fait pas
>>>>> une
>>>>> ML publique. Et si à fortiori c'est un groupe fermé, c'est encore plus
>>>>> le cas (ce que Gordon conteste).
>>>>>
>>>> Revenons en au problème de base :
>>>>
>>>> -Les archives sont publiques, Doit t'on les laisser publiques et
>>>> accessibles aux robots (Google,etc) ou doit t'on les rendre privées ?
>>>>
>>>> Des avis, des solutions ?
>>>>
>>> Bon, mon avis sur le fond. Et c'est un peu l'avis que je défendrai au
>>> CAP.
>>>
>>> Cette ML a dès le début été conçue pour être une ML de discussion
>>> publique. C'est un peu sa définition. C'est comme si on disait "c'est
>>> bien cette ML-discussion, mais je propose que ce ne soit pas par mail
>>> mais sur le forum". Vous pouvez rigoler mais j'ai vu passer la demande.
>>>
>>> Donc certes, c'est très ennuyeux si des gens ne le savait pas (que c'est
>>> public), et encore plus s'ils ont l'impression de s'être fait avoir. On
>>> est déjà d'accord pour augmenter la lisibilité (sauf qu'on a personne
>>> pour modifier la page d'accueil).
>>>
>>> Donc je dirai "non", mais si beaucoup de gens sont de l'avis de Cyprien,
>>> on crée une 2e (discussion2 ou autre nom), en archives privées. Et si
>>> tout le monde migre vers la 2e, bein on saura que Cyprien avait raison,
>>> et la 1e restera en place, mais sera inutilisée ou presque.
>>>
>>> cdlt
>>>
>>> H
>>>
>>>
>>>
>>>
>> ______________________________**_________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.**org <Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>
>>
> ______________________________**_________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.**org <Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>



-- 
Christophe Trésorier AFPP
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120416/b846d03a/attachment.html>