[PP-discussions] Quel type d'archive publique pour la ML-discussion

[Raukoras]

Passer les archives en "noindex" serait déjà un bon point ( pour les 
non-webeux, ça veut dire de ne pas permettre à Google&co de scanner les 
archives, ce qui empêche qu'elles se retrouvent dans les pages de 
résultat ).

Par contre, je ne suis pas certain de la pertinence de faire une 2ème ML.
Informer les gens ( de façon compréhensible ) des tenants et 
aboutissants est suffisant, amha.

Raukoras

Le 16/04/2012 18:38, Nicolas Leboeuf a écrit :
> Mais si on passe sur une ML en archives privées, ce n'est pas se tirer
> une balle dans le pied niveau transparence ?
>
> Le 16/04/2012 17:59, Harpalos a écrit :
>> Solarus a écrit :
>>> Le 16/04/2012 15:44, Harpalos a écrit :
>>>> Donc voilà, le fait que n'importe qui puisse rejoindre n'en fait pas
>>>> une
>>>> ML publique. Et si à fortiori c'est un groupe fermé, c'est encore plus
>>>> le cas (ce que Gordon conteste).
>>> Revenons en au problème de base :
>>>
>>> -Les archives sont publiques, Doit t'on les laisser publiques et
>>> accessibles aux robots (Google,etc) ou doit t'on les rendre privées ?
>>>
>>> Des avis, des solutions ?
>> Bon, mon avis sur le fond. Et c'est un peu l'avis que je défendrai au
>> CAP.
>>
>> Cette ML a dès le début été conçue pour être une ML de discussion
>> publique. C'est un peu sa définition. C'est comme si on disait "c'est
>> bien cette ML-discussion, mais je propose que ce ne soit pas par mail
>> mais sur le forum". Vous pouvez rigoler mais j'ai vu passer la demande.
>>
>> Donc certes, c'est très ennuyeux si des gens ne le savait pas (que c'est
>> public), et encore plus s'ils ont l'impression de s'être fait avoir. On
>> est déjà d'accord pour augmenter la lisibilité (sauf qu'on a personne
>> pour modifier la page d'accueil).
>>
>> Donc je dirai "non", mais si beaucoup de gens sont de l'avis de Cyprien,
>> on crée une 2e (discussion2 ou autre nom), en archives privées. Et si
>> tout le monde migre vers la 2e, bein on saura que Cyprien avait raison,
>> et la 1e restera en place, mais sera inutilisée ou presque.
>>
>> cdlt
>>
>> H
>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>