[PP-discussions] Quel type d'archive publique pour la ML-discussion

Discussions libres et ouvertes sur les thèmes du Parti Pirate discussions at lists.partipirate.org
Lun 16 Avr 21:51:16 CEST 2012


Discussions libres et ouvertes sur les thèmes du Parti Pirate a écrit :
> est ce que n'importe qui peux répondre a ce mail j'ai changer un paramètre
> voir si ça a bien pris comme prévus

c'est pas bon.

Avec ce changement, on ne sait pas qui a écrit.


> 
> merci
> 
> 
> Le 16 avril 2012 21:30, Raukoras <raukoras at wanadoo.fr> a écrit :
> 
>> Passer les archives en "noindex" serait déjà un bon point ( pour les
>> non-webeux, ça veut dire de ne pas permettre à Google&co de scanner les
>> archives, ce qui empêche qu'elles se retrouvent dans les pages de résultat
>> ).
>>
>> Par contre, je ne suis pas certain de la pertinence de faire une 2ème ML.
>> Informer les gens ( de façon compréhensible ) des tenants et aboutissants
>> est suffisant, amha.
>>
>> Raukoras
>>
>> Le 16/04/2012 18:38, Nicolas Leboeuf a écrit :
>>
>>  Mais si on passe sur une ML en archives privées, ce n'est pas se tirer
>>> une balle dans le pied niveau transparence ?
>>>
>>> Le 16/04/2012 17:59, Harpalos a écrit :
>>>
>>>> Solarus a écrit :
>>>>
>>>>> Le 16/04/2012 15:44, Harpalos a écrit :
>>>>>
>>>>>> Donc voilà, le fait que n'importe qui puisse rejoindre n'en fait pas
>>>>>> une
>>>>>> ML publique. Et si à fortiori c'est un groupe fermé, c'est encore plus
>>>>>> le cas (ce que Gordon conteste).
>>>>>>
>>>>> Revenons en au problème de base :
>>>>>
>>>>> -Les archives sont publiques, Doit t'on les laisser publiques et
>>>>> accessibles aux robots (Google,etc) ou doit t'on les rendre privées ?
>>>>>
>>>>> Des avis, des solutions ?
>>>>>
>>>> Bon, mon avis sur le fond. Et c'est un peu l'avis que je défendrai au
>>>> CAP.
>>>>
>>>> Cette ML a dès le début été conçue pour être une ML de discussion
>>>> publique. C'est un peu sa définition. C'est comme si on disait "c'est
>>>> bien cette ML-discussion, mais je propose que ce ne soit pas par mail
>>>> mais sur le forum". Vous pouvez rigoler mais j'ai vu passer la demande.
>>>>
>>>> Donc certes, c'est très ennuyeux si des gens ne le savait pas (que c'est
>>>> public), et encore plus s'ils ont l'impression de s'être fait avoir. On
>>>> est déjà d'accord pour augmenter la lisibilité (sauf qu'on a personne
>>>> pour modifier la page d'accueil).
>>>>
>>>> Donc je dirai "non", mais si beaucoup de gens sont de l'avis de Cyprien,
>>>> on crée une 2e (discussion2 ou autre nom), en archives privées. Et si
>>>> tout le monde migre vers la 2e, bein on saura que Cyprien avait raison,
>>>> et la 1e restera en place, mais sera inutilisée ou presque.
>>>>
>>>> cdlt
>>>>
>>>> H
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> ______________________________**_________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.**org <Discussions at lists.partipirate.org>
>>> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>
>>>
>> ______________________________**_________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.**org <Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions


-- 
Harpalos
Secrétaire du Parti Pirate
--
harpalos at partipirate.org
--
Note aux adhérents: pour participer au Parti Pirate, commencez ici
<http://forum.partipirate.org/wiki/>
--
Ceci est un message privé qui n'a pas vocation à être communiqué à un tiers.
--
This private message is covered by the French secrecy of correspondence
act (Penal Code 226-15 and 432-9) which carries a jail sentence to
whomever other than the intended recipient may intercept and/or disclose it.
--
(ne s'applique pas si envoyé dans des ML d'archive publique)
--
Do not put passwords or otherwise sensitive informations in an
electronic mail, unless enclosed in a strongly encrypted file.
Electronic mail is not reliable as a mean of communication, as it may be
read and/or forged by any third party. Use cryptography such as PGP, SSH
or VPN. Protect your IP address and reclaim your privacy on the
Internet: say no to DADVSI, HADOPI, LOPPSI, ACTA or SOPA.
(this signature is under CC0)



More information about the Discussions mailing list