[PP-discussions] Démocratie ouverte (aucun rapport)

Jeu 5 Avr 21:08:24 CEST 2012

Michel Angelo Sandro Amorosa a écrit :
> lol oui je parle de republication

Je ne comprend pas ce que tu entends par "republication" dans ce contexte.

Ce n'est pas une publication auquel on peut toucher, c'est une archive
d'un mail envoyé.

Perso, je suis contre qu'on le modifie, mais ce n'est pas à moi de
décider. Si vraiment c'est ce que tu veux, fais une demande au CAP, en
indiquant précisément ce que tu veux (et pas juste "SVP de modifier le
texte"), et viens à la réunion de mardi.

-> http://forum.partipirate.org/wiki/conseil/cap#saisine

cdlt

H

> Le 5 avr. 2012 20:15, "Harpalos" <harpalos at partipirate.org> a écrit :
> 
>>
>> Michel Angelo Sandro Amorosa a écrit :
>>> Oui tout à fait, l'article de blog a été modifié,
>>> pas le communiqué de presse toujours accessible à l'identique
>>> ici<
>> http://lists.partipirate.org/pipermail/communiques-presse/2012-March/000015.html
>>>
>>> sur les archives publiques.
>>
>> Oui, ce sont les archives des mails envoyés. Est-ce que tu es en train
>> de dire que tu veux qu'on change ce fichier?
>> (je ne sais même pas si c'est possible)
>>
>> ça fait un peu trop "Europe de l'Est" à mon goût que de modifier les
>> archives de mails envoyés sous prétexte qu'on n'est pas content de ce
>> qui a été envoyé. Ce qui est envoyé est envoyé, ce qui est publié est
>> sur notre blog.
>>
>> cdlt
>>
>> H
>>
>>>
>>> Le 5 avril 2012 15:38, Harpalos <harpalos at partipirate.org> a écrit :
>>>
>>>> Michel Angelo Sandro Amorosa a écrit :
>>>>> Le communiqué de presse n'a jamais été modifié.
>>>>> Disons qu'on est individuellement obligés de prendre nos distances avec
>>>> ce
>>>>> Communiqué de Presse, je trouve ça dommage.
>>>>
>>>> Si, le CP a été modifié sur notre blog, par un bloc explicatif surajouté
>>>> à l'article de blog.
>>>>
>>>> Ce qui n'a pas été modifié, c'est le mail envoyé à 2000 journalistes.
>>>>
>>>>> Je suis aussi d'avis de passer à autre chose.
>>>>
>>>> +1
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> Le 5 avril 2012 15:11, etienne zoldi <ezoldi at gmail.com> a écrit :
>>>>>
>>>>>> "Quand il s'agit, suite à un tollé tumultueux, de tenter de rattraper
>>>> collectivement
>>>>>> et en urgence la connerie d'un communiqué officiel
>>>>>> offensant la douleur des victimes, mettant potentiellement à mal toute
>>>> la
>>>>>> campagne des législatives, c'est l'Everest à gravir !"
>>>>>>
>>>>>> Personnellement, j'ai l'impression que le CAP s'est préoccupé du
>>>> probleme
>>>>>> (et nombre d'entre eux), c'était justement la source du trolling et de
>>>> deux
>>>>>> modifications. Puis Ils ont pris acte et ont donc mis en place ces
>>>> nouveaux
>>>>>> modérateurs afin de ne pas en être en première ligne. Si le correctif
>>>> n'a
>>>>>> convaincu personne, c'est qu'il n'y a pas eu de consensus clair dans
>> la
>>>> ML.
>>>>>> Maintenant, on pourra compter sur trois modos pour tenter de
>>>> synthétiser l
>>>>>> et encadrer les débats.  Tu ne vois pas le potentiel de cette
>> décision ?
>>>>>> (viendé sur mumble, on peut parler que quand on nous donne la parole
>>>> mais
>>>>>> c'est fort instructif)
>>>>>>
>>>>>> "Par contre quand il s'agit de censurer des critiques internes sur un
>>>> canal
>>>>>> de discussion interne, là les mesures d'urgence ne semblent poser
>> aucun
>>>>>> problème o_O"
>>>>>>
>>>>>> Les modérateurs feront leurs boulots de modos, s'il censure un propos
>>>>>> argumenté mais déplaisant pour le PP. On sera deux à gueuler (et on
>>>>>> trouvera des copains pour nous aider).
>>>>>> Mais là tu ne trouves pas que tu t'y prends trop tot ? Voyons voir,
>>>>>> comment cela évolue (et cela ne part pas bien, pour ce pov' jef) puis
>>>>>> avisons quitte à demander sur l'ordre du jour du cap, une remise en
>>>> cause
>>>>>> de ce dispositif. Pour l'instant, moi personnelement, je n'en voit pas
>>>> les
>>>>>> risques.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Discussions mailing list
>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Harpalos
>>>> Secrétaire du Parti Pirate
>>>> --
>>>> harpalos at partipirate.org
>>>> --
>>>> Ceci est un message privé qui n'a pas vocation à être communiqué à un
>>>> tiers.
>>>> --
>>>> Note aux adhérents: pour participer au Parti Pirate, commencez ici
>>>> <http://forum.partipirate.org/wiki/>
>>>> --
>>>> This private message is covered by the French secrecy of correspondence
>>>> act (Penal Code 226-15 and 432-9) which carries a jail sentence to
>>>> whomever other than the intended recipient may intercept and/or disclose
>>>> it.
>>>> --
>>>> Do not put passwords or otherwise sensitive informations in an
>>>> electronic mail, unless enclosed in a strongly encrypted file.
>>>> Electronic mail is not reliable as a mean of communication, as it may be
>>>> read and/or forged by any third party. Use cryptography such as PGP, SSH
>>>> or VPN. Protect your IP address and reclaim your privacy on the
>>>> Internet: say no to DADVSI, HADOPI, LOPPSI, ACTA or SOPA.
>>>> (this signature is under CC0)
>>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Harpalos
>> Secrétaire du Parti Pirate
>> --
>> harpalos at partipirate.org
>> --
>> Ceci est un message privé qui n'a pas vocation à être communiqué à un
>> tiers.
>> --
>> Note aux adhérents: pour participer au Parti Pirate, commencez ici
>> <http://forum.partipirate.org/wiki/>
>> --
>> This private message is covered by the French secrecy of correspondence
>> act (Penal Code 226-15 and 432-9) which carries a jail sentence to
>> whomever other than the intended recipient may intercept and/or disclose
>> it.
>> --
>> Do not put passwords or otherwise sensitive informations in an
>> electronic mail, unless enclosed in a strongly encrypted file.
>> Electronic mail is not reliable as a mean of communication, as it may be
>> read and/or forged by any third party. Use cryptography such as PGP, SSH
>> or VPN. Protect your IP address and reclaim your privacy on the
>> Internet: say no to DADVSI, HADOPI, LOPPSI, ACTA or SOPA.
>> (this signature is under CC0)
>>
> 

-- 
Harpalos
Secrétaire du Parti Pirate
--
harpalos at partipirate.org
--
Ceci est un message privé qui n'a pas vocation à être communiqué à un tiers.
--
Note aux adhérents: pour participer au Parti Pirate, commencez ici
<http://forum.partipirate.org/wiki/>
--
This private message is covered by the French secrecy of correspondence
act (Penal Code 226-15 and 432-9) which carries a jail sentence to
whomever other than the intended recipient may intercept and/or disclose it.
--
Do not put passwords or otherwise sensitive informations in an
electronic mail, unless enclosed in a strongly encrypted file.
Electronic mail is not reliable as a mean of communication, as it may be
read and/or forged by any third party. Use cryptography such as PGP, SSH
or VPN. Protect your IP address and reclaim your privacy on the
Internet: say no to DADVSI, HADOPI, LOPPSI, ACTA or SOPA.
(this signature is under CC0)