[PP-discussions] Démocratie ouverte (aucun rapport)

[Harpalos]

Michel Angelo Sandro Amorosa a écrit :
> Oui tout à fait, l'article de blog a été modifié,
> pas le communiqué de presse toujours accessible à l'identique
> ici<http://lists.partipirate.org/pipermail/communiques-presse/2012-March/000015.html>
> sur les archives publiques.

Oui, ce sont les archives des mails envoyés. Est-ce que tu es en train
de dire que tu veux qu'on change ce fichier?
(je ne sais même pas si c'est possible)

ça fait un peu trop "Europe de l'Est" à mon goût que de modifier les
archives de mails envoyés sous prétexte qu'on n'est pas content de ce
qui a été envoyé. Ce qui est envoyé est envoyé, ce qui est publié est
sur notre blog.

cdlt

H

> 
> Le 5 avril 2012 15:38, Harpalos <harpalos at partipirate.org> a écrit :
> 
>> Michel Angelo Sandro Amorosa a écrit :
>>> Le communiqué de presse n'a jamais été modifié.
>>> Disons qu'on est individuellement obligés de prendre nos distances avec
>> ce
>>> Communiqué de Presse, je trouve ça dommage.
>>
>> Si, le CP a été modifié sur notre blog, par un bloc explicatif surajouté
>> à l'article de blog.
>>
>> Ce qui n'a pas été modifié, c'est le mail envoyé à 2000 journalistes.
>>
>>> Je suis aussi d'avis de passer à autre chose.
>>
>> +1
>>
>>
>>>
>>> Le 5 avril 2012 15:11, etienne zoldi <ezoldi at gmail.com> a écrit :
>>>
>>>> "Quand il s'agit, suite à un tollé tumultueux, de tenter de rattraper
>> collectivement
>>>> et en urgence la connerie d'un communiqué officiel
>>>> offensant la douleur des victimes, mettant potentiellement à mal toute
>> la
>>>> campagne des législatives, c'est l'Everest à gravir !"
>>>>
>>>> Personnellement, j'ai l'impression que le CAP s'est préoccupé du
>> probleme
>>>> (et nombre d'entre eux), c'était justement la source du trolling et de
>> deux
>>>> modifications. Puis Ils ont pris acte et ont donc mis en place ces
>> nouveaux
>>>> modérateurs afin de ne pas en être en première ligne. Si le correctif
>> n'a
>>>> convaincu personne, c'est qu'il n'y a pas eu de consensus clair dans la
>> ML.
>>>> Maintenant, on pourra compter sur trois modos pour tenter de
>> synthétiser l
>>>> et encadrer les débats.  Tu ne vois pas le potentiel de cette décision ?
>>>> (viendé sur mumble, on peut parler que quand on nous donne la parole
>> mais
>>>> c'est fort instructif)
>>>>
>>>> "Par contre quand il s'agit de censurer des critiques internes sur un
>> canal
>>>> de discussion interne, là les mesures d'urgence ne semblent poser aucun
>>>> problème o_O"
>>>>
>>>> Les modérateurs feront leurs boulots de modos, s'il censure un propos
>>>> argumenté mais déplaisant pour le PP. On sera deux à gueuler (et on
>>>> trouvera des copains pour nous aider).
>>>> Mais là tu ne trouves pas que tu t'y prends trop tot ? Voyons voir,
>>>> comment cela évolue (et cela ne part pas bien, pour ce pov' jef) puis
>>>> avisons quitte à demander sur l'ordre du jour du cap, une remise en
>> cause
>>>> de ce dispositif. Pour l'instant, moi personnelement, je n'en voit pas
>> les
>>>> risques.
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>> --
>> Harpalos
>> Secrétaire du Parti Pirate
>> --
>> harpalos at partipirate.org
>> --
>> Ceci est un message privé qui n'a pas vocation à être communiqué à un
>> tiers.
>> --
>> Note aux adhérents: pour participer au Parti Pirate, commencez ici
>> <http://forum.partipirate.org/wiki/>
>> --
>> This private message is covered by the French secrecy of correspondence
>> act (Penal Code 226-15 and 432-9) which carries a jail sentence to
>> whomever other than the intended recipient may intercept and/or disclose
>> it.
>> --
>> Do not put passwords or otherwise sensitive informations in an
>> electronic mail, unless enclosed in a strongly encrypted file.
>> Electronic mail is not reliable as a mean of communication, as it may be
>> read and/or forged by any third party. Use cryptography such as PGP, SSH
>> or VPN. Protect your IP address and reclaim your privacy on the
>> Internet: say no to DADVSI, HADOPI, LOPPSI, ACTA or SOPA.
>> (this signature is under CC0)
>>
> 


-- 
Harpalos
Secrétaire du Parti Pirate
--
harpalos at partipirate.org
--
Ceci est un message privé qui n'a pas vocation à être communiqué à un tiers.
--
Note aux adhérents: pour participer au Parti Pirate, commencez ici
<http://forum.partipirate.org/wiki/>
--
This private message is covered by the French secrecy of correspondence
act (Penal Code 226-15 and 432-9) which carries a jail sentence to
whomever other than the intended recipient may intercept and/or disclose it.
--
Do not put passwords or otherwise sensitive informations in an
electronic mail, unless enclosed in a strongly encrypted file.
Electronic mail is not reliable as a mean of communication, as it may be
read and/or forged by any third party. Use cryptography such as PGP, SSH
or VPN. Protect your IP address and reclaim your privacy on the
Internet: say no to DADVSI, HADOPI, LOPPSI, ACTA or SOPA.
(this signature is under CC0)