[Stratcom] Campagne d'adhésion, wording

[Cédric LEVIEUX]

Alors concrètement, je ne pense pas (mais je passe plus la main à relf
ou nico) 

En revanche, j'identifie bien sur la page don/adhésion des pics de
consultation le jour du post du "tweet" (genre 73, 42,  40, 72), et une
activité moyenne sur le temps plus forte qu'avant la campagne. 

Il faudrait savoir ce qui a arrêté les gens dans leur processus (le mot
adhésion étant bien visible dans le lien et dans le concept de l'image)
: 

 	* Trop cher ?
 	* Trop peu cher ?
 	* Interface trop compliquée (là j'en doute) ?
 	* Interface moche ?
 	* Autre chose ?

Bref, il y a, pour moi, un souci dans la transformation. 

Pour information, il y a une moyenne à 65-70 visites par jour sur le
site du PP. 

farlistener 

Le 2016-09-14 14:52, Neil Jomunsi a écrit :

> Du coup, on voit un petit effet sur le nombre d'adhésions ou pas ?
> -- 
> Neil Jomunsi
> * w: page42.org [1]
> * t: @neiljomunsi [2]
> * pgp: 0864 F5EE A277 D0C2 48C5  4186 1DFA 8E1C 9118 72A5 
> 
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
 

Links:
------
[1] http://www.page42.org/
[2] https://www.twitter.com/neiljomunsi
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160914/56a1b7fc/attachment.html>