[Stratcom] liste électorale intéressant ou pas ?

gnaPP gnapp at orange.fr
Sam 12 Nov 19:26:17 CET 2016


Le porte à porte c'est valable en ville!
mais lorsque tu as  3 villes et 22 villages distant de 4 à 30km
.................

gna


Le 12/11/2016 à 19:16, renc a écrit :
> pas de probleme les listes electorales sont publiques et accessibles a tou/te/s
> 
> 
> et si les textes a mon souvenir non-abrogés /code electoral
> prohibent toute pub hors la campagne dite officielle...
> aucun mouvement ne l'a jamais
>    (helas? et il faudrait passer surement au moins à
>       une dff de plus que les pf
>       et par exemple un journal de campagne 4, 8 ou 16 p en monochromie?
>       et plus d'affichage que les deux  fois panneaux a1
>          + deux affichettes a3 pr les reunions publiques
> respecté...
> 
> apres, utiliser la liste  pour une pub non ciblée quel interet??
> 
> une distribution en boites aux lettres est quasi plus efficace et simple..
>   en immeubles collectifs on trournait a 400 tracts/heure
>   en individuel tres variable (depends de la densité
>     en gros pour notre petite ville de banlieue parisienne
>     les 5500 familles/boites (environ 20 000 habitant/e/s)
>     selon l'efficacité des difuseurs cela prend 20 a 3 heures
>       (plus l'orga et le dispatch)
>    et avec les 'meilleurs' ca tombe a une quinzaine d'heures!!
>    et pour les lentouilles cela serait plutot  vers 40/60 heures!
> 
> apres le but n'est pas toujours la vitesse si on tente le contact et
> la preparation de porte a porte..
> c'est comme le collage...
> en plein jour tu 'perds du temps' par rapport a la nuit..
> mais fait en plein jour et en joyeuse equipe.. avec dialogues anims et
> apostrophages..
> quelle efficacité plus profonde pour la visibilité,le racolage a plus
> long terme.. les 'remontées' /feedback
> et la qualité des echanges/dialogues
> 
> 
> -----
> 
> 
> Le 12/11/2016, Mistral a écrit :
>> Idée intéressante.
>>
>> Auquel cas, ne pas oublier de demander une facture au nom du candidat (ou du
>> candidat hypothétique) et elle sera à réintégrée dans le compte de campagne
>> par la suite.
>> Penser aussi que pour avoir une liste à jour sur la circo, faudra attendre
>> qu'elles soient constituées (je ne connais pas le délai mais j'imagine que
>> c'est fait un petit mois avant l'élection, sauf à prendre une liste émise
>> pour une élection récente, genre la présidentielle de 2017 et refaire le
>> découpage à la main... ce qui peut-être compliqué dans les grandes villes où
>> le découpage n'est pas très lisible !).
>>
>> Concernant le dispatch, faut un peu oublier de le faire via la poste. Ca va
>> couter beaucoup trop cher.
>> Par contre, ça serait possible de s'en servir pour les tournées de porte à
>> porte et/ou boite aux lettres.
>> C'est pas très cool (mais efficace) de ne déposer que dans les boites aux
>> lettres des électeurs. Ca peut même être optimisé si on a une idée des
>> abstentionnistes (éventuellement pour envoyer une communication distincte).
>> Il me semble qu'on peut avoir aussi cette information publiquement. Par
>> contre éditer un document de propagande électorale distincte pour certains
>> électeurs est parfois interdit, faudrait regarder plus dans le détail cet
>> aspect là.
>>
>> A noter que pour le dispatch, on s'était procuré des passes PTT pour les
>> municipales (ça donne accès aux boites aux lettres si digicode ou autre, via
>> un bypass par clef). C'était bien pratique. Pas sur que ce soit très légal
>> mais tous les concurrents en avaient et c'est super facile d'en avoir. Ca
>> fait gagner beaucoup de temps... mais on va payer cher le retrait de
>> dispatch officiel, financièrement, on s'y retrouvera mais en terme
>> d'énergie, mettre l'ensemble des l'équipe de campagne à faire du tractage
>> sur une semaine, c'est usant (faut penser que l'équipe de campagne n'est pas
>> en congé, il est préférable de le faire deux à deux pour la sécurité et donc
>> gérer les plannings et la cartographie des tournées). De plus, les papiers
>> se retrouvent le plus souvent directement dans la corbeille à papier, double
>> effet : dépense d'énergie et de papier inutile, et le fait de voir ces
>> papier à la poubelle donne moins envie de voter pour nous.
>>
>>
>> Bref, c'est un travail un peu délicat au niveau de l'étique et sans des
>> outils d'analyse assez poussés et intrusifs (genre campagnes à
>> l'américaine), l'efficacité n'est pas certaine.
>>
>>
>>
>> De: Ange
>> À: "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
>> Envoyé: Samedi 12 Novembre 2016 11:39:16
>> Objet: Re: [Stratcom]liste électorale intéressant ou pas ?
>>
>> Pour moi c'est de la com, donc je passe par la ML com!
>> :-DDD
>> et avant de poser la question j'ai cherché et (pièce jointe) :-b
>>
>> Le 12/11/2016 à 11:17, Étienne a écrit :
>>> Ça serait limite illégal mais bon...
>>>
>>>
>>> On 12/11/2016 11:10, François wrote:
>>>> Je doute que ça soit possible
>>>>
>>>> ...
>>>>
>>>> Le 12 nov. 2016 à 11:06, Cédric a écrit :
>>>>
>>>>> oh du spam ...
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 2016-11-12 11:02, gnaPP a écrit :
>>>>>
>>>>>> Bjour,
>>>>>>
>>>>>> Comme je me pose la question sur une éventuelle candidature aux
>>>>>> élections, je réfléchissais au moyen de toucher les futurs électeurs
>>>>>> directement, c'est possible en "achetant" les listes électorales en
>>>>>> préfecture ou en mairie, reste le cout (a voir avec la poste) d'une
>>>>>> lettre d'info présentation (future profession de foi)
>>>>>> que pensez vous d'une telle démarche ?
>>>>>>
> 


More information about the Stratcom mailing list