[Stratcom] Proposition de billet d'humeur sur Baupin

Mar 10 Mai 16:03:49 CEST 2016

petit apparté pour Flecointre :
Justement je trouve que pendant la convers sur la taxe tampon, si
effectivement quelques hommes (et pas LES hommes comm tu dit) ont reagis en
mode "et la mousse a raser!?" (je detaille pas tu comprends le phenomene
dont je parle) d'autres ont tout de suite réagit en répondant de maniere
plutot pédagoge pourquoi c'est pourri de reagir comme ça (tu en fait partie
je crois). Les premiers ont pas forcément accepté leur reponse mais ont
fini par la fermer donc c'est pas si mal.
Je pense que ca serait passé y'a 5 ans, on aurait eut 2 ou 3 pirates
outrés, les autres qui n'auraient pas reagit, et donc pas soutenus ces
outrés (ce qui veut pas dire qu'ils approuvent hein) et du coup se serait
parti en vrille plus mechament. Bref j'ai vraiment l'impression que
l'education en interne se fait peu à peu, en tout cas pour moi ca va dans
le bon sens.

(en revanche j'abonde en ton sens pour le reste)

Le 10 mai 2016 à 14:00, Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net>
a écrit :

> Clément, c'est le fond du problème. L'impunité ne s'installe que lorsque
> les bouches se ferment. Ca me fait vraiment mal au gnu que, par exemple,
> Julien Bayou parle des lanceurs d'alerte et regrette le départ de Baupin en
> avril pour lui tirer dessus aujourd'hui. On ne peut pas faire ses petits
> arrangements d'un coté et défendre une cause de l'autre. C'est
> contradictoire. A un moment donné ou un autre tout ceux qui auraient pu
> l'ouvrir n'ont rien fait parce qu'il y avait quelque chose à gagner. Alors,
> ne nous y trompons pas. Les Baupins existent en raison de trois facteurs :
>     - le caractère aristo-oligarchique de nos institutions, quel que soit
> le niveau considéré
>     - le silence complice des laquais qui vendent père et mère pour
> quelques miettes.
>     - celles et ceux qui profitent de ce système pour progresser; oui
> soyons lucides il y a des personnes qui "couchent pour avancer" (comme le
> dit Jeanne, tant qu'à s'allonger autant coucher utile)
> Ensuite, concernant notre affaire interne, je ne fais aucune différence
> entre cet idiot et un autre qui nous explique "tranquille" que les règles
> sont un choix parce qu'à l'aide de pilules micro-dosées, le problème peut
> être contourné. La logique reste la même, seules les termes changent.
>
> Je ne suis pas plutôt contre, je pense que nous nous bornons à parler de
> sexisme sur des coups d'éclats mais rarement sur le quotidien. Sur toutes
> ces petites choses qui fortifient le système. Il parait que notre culture
> manque d'icône féminine alors je trouve plus utile de parler de Jeannette
> Guyot que d'en faire encore sur Baupin parce qu'elle en a fait beaucoup
> plus pour nous en quelques années que lui n'aurait pu en accomplir en 10
> vies. Baupin fait la une alors qu'il n'a rien fait de sa vie, Guyot est
> décédée dans le silence des médias.
> Toutefois, pas besoin de risquer sa vie pour être un modèle à suivre :
> L’honnêteté intellectuelle ne coûte pas grand chose mais c'est sûrement ce
> qui manque le plus dans le paysage politique, la preuve !
>
> Le 10/05/2016 à 12:07, Clement Beckert a écrit :
>
> Bonjour Frédéric,
>
> merci pour la réaction.
>
> Du coup, je suis d'accord il manque une phrase pour dire il y en a qui
> était au courant et qui ont rien dit parce que il y avait des places ou
> privilèges à gratter. Je pensais que l'idée était en peu passée, mais
> apparemment non Je vais ajouter une phrase.
>
> Sur le reste je suis d'accord avec toi. Mais il y a ce que l'on peut gérer
> en interne du partis et en externe. Ce que tu cites aurait plus de place
> dans une démarche à l"issue de la publication.
>
> Enfin pour rebondir sur ton dernier paragraphe, tu serais plutôt contre
> une publication car le bruit médiatique est déjà trop suffisant ?
>
> Bonne journée
>
> Clément
>
> _____________________________________________________________
> Clément Beckert
>
> clement.beckert at gmail.com
> _____________________________________________________________
>
> Le 10 mai 2016 à 11:50, Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net
> > a écrit :
>
>>
>> Je ne veux embêter personne mais pas besoin d'aller chercher un truc
>> aussi visible pour se dire que "nous aussi ca arrive" mais que chacun
>> puisse dans le même temps se dire "ouf je ne suis pas comme cela". Il y a
>> peu une discussion sur un soutien en faveur d'une action pour la taxe
>> tampon a tourné sur de l'épicerie fiscale. Alors qu'une femme a tenté de
>> faire valoir sa  position, tous les hommes ont repris à leur compte le
>> sujet pour ergoter sur tel ou tel pourcentage ... D'ailleurs, on a les
>> "couilles" d'en parler. Fatalement, nous en avons, les hommes sont livrés
>> avec ! Rien de glorieux à cela.
>>
>> Le sexisme c'est surtout insidieux comme cela. Le cas Baupin c'est juste
>> une personne à laquelle personne ne dis rien, pour des considérations
>> "politiques". Concrètement, tout le monde la ferme à ce sujet pour de la
>> rapine de mandat. Cette considération est absente de ce texte et cela est
>> bien dommage.
>>
>> Le sexisme c'est aussi un autre député qui parle "d'affaires de bonnes
>> femmes". Le sexisme c'est obliger un homme à ouvrir une bouteille de vin
>> parce que c'est un homme (donc plus fort à priori). Le sexisme c'est de
>> voir un enfant un peu honteux de regarder un dessin animé "Barbie". Le
>> sexisme c'est de voir un enfant faire attention à la couleur de la brosse à
>> dents de l'école parce qu'il y a des couleurs pour les uns et d'autres pour
>> les unes.
>>
>> Le sexisme c'est partout, tout le temps mais c'est avant tout un moyen de
>> diviser la société et de formater les consciences. Le sexisme existe en
>> dehors de Baupin et d'ailleurs, on a vraiment trop parlé de ce type. Nous
>> devrions plutôt mettre en avant une femme comme Jeannette Guyot disparu il
>> y a peu dans l'indifférence national
>> http://www.thetimes.co.uk/article/jeannette-guyot-xfblgm8p6
>>
>>
> --
> Frédéric Lecointre
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>

-- 
Stephanie

*Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon antivirus, par
Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent à la NSA et
Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était jugé
subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des conditions
générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez probablement
mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160510/24909e4d/attachment-0001.html>