[Stratcom] Parti pirate : article TAFTA / TTIP.
Jérémy "Jeey" @ PPMP
jeremy at partipirate-mp.org
Lun 7 Mar 12:50:01 CET 2016
Concernant l'image, les pirates avaient produit cette image :
http://www.so-pirate.eu/blog/IMG/jpg/tafta.jpg
Sinon, celle-ci par exemple :
http://semaphores.info/wp-content/uploads/2015/06/stop-tafta-europe-oui-non.jpg
Pir@@@tement,
*Jérémy "Jeey"*
Coordinateur Parti Pirate Midi-Pyrénées
Twitter : https://twitter.com/JeeyNet <https://twitter.com/#%21/JeeyNet>Parti Pirate Midi-Pyrénées: https://midi-pyrenees.partipirate.org
https://twitter.com/PartiPirateMP
Parti Pirate : https://www.partipirate.org
https://twitter.com/PartiPirate
Le 07/03/2016 10:33, Thomas Vermorel a écrit :
> UP
>
> *Traité transpacifique, traité transatlantique : le grand retour des
> « traités inégaux ».*
>
>
>
> Depuis plusieurs années, les Etats-Unis sont le fer de lance d’une
> tentative de réorganisation du commerce mondial sur une base encore
> plus inéquitable. Pour ce faire, ils essayent de faire adopter à
> marche forcée des traités internationaux de libre-échange qui, toutes
> proportions gardées, ne sont pas sans rappeler les « traités inégaux »
> du 19^ème siècle.
>
>
> A l’époque, les grandes puissances coloniales les signèrent avec des
> pays tels que le Japon et la Corée pour les asservir économiquement,
> ne respectant ainsi que d’un point de vue formel leur souveraineté
> nationale. Similairement, aujourd’hui, l’hyperpuissance économique
> américaine s’efforce de mettre à jour à son avantage les échanges
> internationaux.
>
>
>
> Le Traité transpacifique signé le 4 février dernier est à cet égard
> une grande victoire pour Washington. Dans une vaste zone qui inclut
> notamment les Etats-Unis, le Japon, le Canada, le Mexique, l’essentiel
> de l’Océanie et tout un pan de l’Asie du sud-est, ce texte renforce
> considérablement la position de rente des grandes compagnies
> américaines via les règles de /copyright/. Comme l’a souligné la
> /Electronic Frontier Foundation/, c’est fait au détriment des libertés
> et des innovations numériques. C’est aussi fait au détriment du soin
> envers l’humain : en particulier, cela va immensément retarder la mise
> sur le marché de médicaments génériques dans les pays pauvres. Julian
> Assange, cofondateur de Wikileaks, a par ailleurs observé que le texte
> se limite aux vœux pieux inconsistants en ce qui concerne la
> protection de l’environnement.
>
>
>
> Or, ce n’est qu’un traité parmi d’autres de même nature qui sont en
> cours de négociation. Le plus dangereux est sans conteste le projet de
> Traité transatlantique, destiné à instituer une grande zone
> commerciale euro-américaine. Les périls sont multiples. Comme le
> Traité transpacifique, il est question de donner pouvoir aux firmes
> transnationales de traîner les Etats, pourtant souverains, devant des
> tribunaux de droit privé. Il est également question de démanteler le
> système « à la française » des appellations d’origine protégée ; de
> créer un marché commun de la finance sans aucun système commun de
> régulation et de contrôle ; d’autoriser sur les marchés d’Europe des
> produits américains tels que les viandes traitées chimiquement ; de
> laisser libre cours au déploiement des géants Netflix et Amazon quitte
> à balayer ainsi les autres acteurs de l’économie culturelle ; et ainsi
> de suite.
>
>
>
> Face à ces menaces, sans doute le premier remède est-il la
> transparence. Nous, citoyens européens, avons le droit de savoir ce
> que les négociateurs du Traité transatlantique s’apprêtent à mettre
> dans nos assiettes, dans nos vies, autour de nos comptes en banque, et
> autour de nos métiers. L’argument du nécessaire secret du mandat donné
> aux négociateurs est à cet égard risible : à l’heure de l’espionnage
> massif de tous et de chacun par la NSA, il constitue une pure billevesée.
>
>
> Contre la marchandisation de la planète, nous avons droit à un débat
> adulte, ouvert et responsable sur l’avenir du commerce entre les
> peuples.Sur ce point, les partisans de l’opacité sont d’ailleurs
> fragilisés par une énorme contradiction : on ne peut pas être pour le
> libre-échange des marchandises, mais contre le libre-échange des
> points de vue sur la façon d’organiser ce commerce mondial.
>
>
>
>
>
> Thomas Watanabe-Vermorel
> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
>
> WV.
>
> Le 6 mars 2016 à 17:22, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com
> <mailto:tvermorel at gmail.com>> a écrit :
>
> Je suis en voiture après les trois jours en Ardêche pour la
> convergence des mouvements citoyens.
> J'ai la tête farcie, je vous laisse opérer comme d'hab:
> illustration, préparer les tweets...
> Si c'est prêt, je pourrai balancer demain...
>
> ---------- Message transféré ----------
> De : "Thomas Guénolé-Ryzhakov" <thomas.guenole.b at gmail.com
> <mailto:thomas.guenole.b at gmail.com>>
> Date : 6 mars 2016 13:25
> Objet : Parti pirate : article TAFTA / TTIP.
> À : "Thomas Vermorel" <tvermorel at gmail.com
> <mailto:tvermorel at gmail.com>>
> Cc : "Katerina Guénolé-Ryzhakova" <kryzhakova at voxpolitica.fr
> <mailto:kryzhakova at voxpolitica.fr>>
>
>
> Cher Thomas,
>
>
>
> Ci-dessous comme convenu le texte sur les traités commerciaux et
> l’opacité des négociations.
>
>
>
> Bien à vous,
>
>
>
> TG
>
>
>
> *Traité transpacifique, traité transatlantique : le grand retour
> des « traités inégaux ».*
>
>
>
> Depuis plusieurs années, les Etats-Unis sont le fer de lance d’une
> tentative de réorganisation du commerce mondial sur une base
> encore plus inéquitable. Pour ce faire, ils essayent de faire
> adopter à marche forcée des traités internationaux de
> libre-échange qui, toutes proportions gardées, ne sont pas sans
> rappeler les « traités inégaux » du 19^ème siècle.
>
>
> A l’époque, les grandes puissances coloniales les signèrent avec
> des pays tels que le Japon et la Corée pour les asservir
> économiquement, ne respectant ainsi que d’un point de vue formel
> leur souveraineté nationale. Similairement, aujourd’hui,
> l’hyperpuissance économique américaine s’efforce de mettre à jour
> à son avantage les échanges internationaux.
>
>
>
> Le Traité transpacifique signé le 4 février dernier est à cet
> égard une grande victoire pour Washington. Dans une vaste zone qui
> inclut notamment les Etats-Unis, le Japon, le Canada, le Mexique,
> l’essentiel de l’Océanie et tout un pan de l’Asie du sud-est, ce
> texte renforce considérablement la position de rente des grandes
> compagnies américaines via les règles de /copyright/. Comme l’a
> souligné la /Electronic Frontier Foundation/, c’est fait au
> détriment des libertés et des innovations numériques. C’est aussi
> fait au détriment du soin envers l’humain : en particulier, cela
> va immensément retarder la mise sur le marché de médicaments
> génériques dans les pays pauvres. Julian Assange, cofondateur de
> Wikileaks, a par ailleurs observé que le texte se limite aux vœux
> pieux inconsistants en ce qui concerne la protection de
> l’environnement.
>
>
>
> Or, ce n’est qu’un traité parmi d’autres de même nature qui sont
> en cours de négociation. Le plus dangereux est sans conteste le
> projet de Traité transatlantique, destiné à instituer une grande
> zone commerciale euro-américaine. Les périls sont multiples. Comme
> le Traité transpacifique, il est question de donner pouvoir aux
> firmes transnationales de traîner les Etats, pourtant souverains,
> devant des tribunaux de droit privé. Il est également question de
> démanteler le système « à la française » des appellations
> d’origine protégée ; de créer un marché commun de la finance sans
> aucun système commun de régulation et de contrôle ; d’autoriser
> sur les marchés d’Europe des produits américains tels que les
> viandes traitées chimiquement ; de laisser libre cours au
> déploiement des géants Netflix et Amazon quitte à balayer ainsi
> les autres acteurs de l’économie culturelle ; et ainsi de suite.
>
>
>
> Face à ces menaces, sans doute le premier remède est-il la
> transparence. Nous, citoyens européens, avons le droit de savoir
> ce que les négociateurs du Traité transatlantique s’apprêtent à
> mettre dans nos assiettes, dans nos vies, autour de nos comptes en
> banque, et autour de nos métiers. L’argument du nécessaire secret
> du mandat donné aux négociateurs est à cet égard risible : à
> l’heure de l’espionnage massif de tous et de chacun par la NSA, il
> constitue une pure billevesée.
>
>
> Contre la marchandisation de la planète, nous avons droit à un
> débat adulte, ouvert et responsable sur l’avenir du commerce entre
> les peuples.Sur ce point, les partisans de l’opacité sont
> d’ailleurs fragilisés par une énorme contradiction : on ne peut
> pas être pour le libre-échange des marchandises, mais contre le
> libre-échange des points de vue sur la façon d’organiser ce
> commerce mondial.
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160307/27bb216b/attachment-0001.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: tafta.jpg
Type: image/jpeg
Taille: 118782 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160307/27bb216b/attachment-0002.jpg>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: stop-tafta-europe-oui-non.jpg
Type: image/jpeg
Taille: 64817 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160307/27bb216b/attachment-0003.jpg>
More information about the Stratcom
mailing list