[Stratcom] Parti pirate : article TAFTA / TTIP.

[Thomas Vermorel]

UP

*Traité transpacifique, traité transatlantique : le grand retour des
« traités inégaux ».*



Depuis plusieurs années, les Etats-Unis sont le fer de lance d’une
tentative de réorganisation du commerce mondial sur une base encore plus
inéquitable. Pour ce faire, ils essayent de faire adopter à marche forcée
des traités internationaux de libre-échange qui, toutes proportions
gardées, ne sont pas sans rappeler les « traités inégaux » du 19ème siècle.


A l’époque, les grandes puissances coloniales les signèrent avec des pays
tels que le Japon et la Corée pour les asservir économiquement, ne
respectant ainsi que d’un point de vue formel leur souveraineté nationale.
Similairement, aujourd’hui, l’hyperpuissance économique américaine
s’efforce de mettre à jour à son avantage les échanges internationaux.



Le Traité transpacifique signé le 4 février dernier est à cet égard une
grande victoire pour Washington. Dans une vaste zone qui inclut notamment
les Etats-Unis, le Japon, le Canada, le Mexique, l’essentiel de l’Océanie
et tout un pan de l’Asie du sud-est, ce texte renforce considérablement la
position de rente des grandes compagnies américaines via les règles de
*copyright*. Comme l’a souligné la *Electronic Frontier Foundation*, c’est
fait au détriment des libertés et des innovations numériques. C’est aussi
fait au détriment du soin envers l’humain : en particulier, cela va
immensément retarder la mise sur le marché de médicaments génériques dans
les pays pauvres. Julian Assange, cofondateur de Wikileaks, a par ailleurs
observé que le texte se limite aux vœux pieux inconsistants en ce qui
concerne la protection de l’environnement.



Or, ce n’est qu’un traité parmi d’autres de même nature qui sont en cours
de négociation. Le plus dangereux est sans conteste le projet de Traité
transatlantique, destiné à instituer une grande zone commerciale
euro-américaine. Les périls sont multiples. Comme le Traité transpacifique,
il est question de donner pouvoir aux firmes transnationales de traîner les
Etats, pourtant souverains, devant des tribunaux de droit privé. Il est
également question de démanteler le système « à la française » des
appellations d’origine protégée ; de créer un marché commun de la finance
sans aucun système commun de régulation et de contrôle ; d’autoriser sur
les marchés d’Europe des produits américains tels que les viandes traitées
chimiquement ; de laisser libre cours au déploiement des géants Netflix et
Amazon quitte à balayer ainsi les autres acteurs de l’économie culturelle ;
et ainsi de suite.



Face à ces menaces, sans doute le premier remède est-il la transparence.
Nous, citoyens européens, avons le droit de savoir ce que les négociateurs
du Traité transatlantique s’apprêtent à mettre dans nos assiettes, dans nos
vies, autour de nos comptes en banque, et autour de nos métiers. L’argument
du nécessaire secret du mandat donné aux négociateurs est à cet égard
risible : à l’heure de l’espionnage massif de tous et de chacun par la NSA,
il constitue une pure billevesée.


Contre la marchandisation de la planète, nous avons droit à un débat
adulte, ouvert et responsable sur l’avenir du commerce entre les peuples. Sur
ce point, les partisans de l’opacité sont d’ailleurs fragilisés par une
énorme contradiction : on ne peut pas être pour le libre-échange des
marchandises, mais contre le libre-échange des points de vue sur la façon
d’organiser ce commerce mondial.




Thomas Watanabe-Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.

Le 6 mars 2016 à 17:22, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :

> Je suis en voiture après les trois jours en Ardêche pour la convergence
> des mouvements citoyens.
> J'ai la tête farcie, je vous laisse opérer comme d'hab: illustration,
> préparer les tweets...
> Si c'est prêt, je pourrai balancer demain...
> ---------- Message transféré ----------
> De : "Thomas Guénolé-Ryzhakov" <thomas.guenole.b at gmail.com>
> Date : 6 mars 2016 13:25
> Objet : Parti pirate : article TAFTA / TTIP.
> À : "Thomas Vermorel" <tvermorel at gmail.com>
> Cc : "Katerina Guénolé-Ryzhakova" <kryzhakova at voxpolitica.fr>
>
>
> Cher Thomas,
>
>
>
> Ci-dessous comme convenu le texte sur les traités commerciaux et l’opacité
> des négociations.
>
>
>
> Bien à vous,
>
>
>
> TG
>
>
>
> *Traité transpacifique, traité transatlantique : le grand retour des
> « traités inégaux ».*
>
>
>
> Depuis plusieurs années, les Etats-Unis sont le fer de lance d’une
> tentative de réorganisation du commerce mondial sur une base encore plus
> inéquitable. Pour ce faire, ils essayent de faire adopter à marche forcée
> des traités internationaux de libre-échange qui, toutes proportions
> gardées, ne sont pas sans rappeler les « traités inégaux » du 19ème
> siècle.
>
>
> A l’époque, les grandes puissances coloniales les signèrent avec des pays
> tels que le Japon et la Corée pour les asservir économiquement, ne
> respectant ainsi que d’un point de vue formel leur souveraineté nationale.
> Similairement, aujourd’hui, l’hyperpuissance économique américaine
> s’efforce de mettre à jour à son avantage les échanges internationaux.
>
>
>
> Le Traité transpacifique signé le 4 février dernier est à cet égard une
> grande victoire pour Washington. Dans une vaste zone qui inclut notamment
> les Etats-Unis, le Japon, le Canada, le Mexique, l’essentiel de l’Océanie
> et tout un pan de l’Asie du sud-est, ce texte renforce considérablement la
> position de rente des grandes compagnies américaines via les règles de
> *copyright*. Comme l’a souligné la *Electronic Frontier Foundation*,
> c’est fait au détriment des libertés et des innovations numériques. C’est
> aussi fait au détriment du soin envers l’humain : en particulier, cela va
> immensément retarder la mise sur le marché de médicaments génériques dans
> les pays pauvres. Julian Assange, cofondateur de Wikileaks, a par ailleurs
> observé que le texte se limite aux vœux pieux inconsistants en ce qui
> concerne la protection de l’environnement.
>
>
>
> Or, ce n’est qu’un traité parmi d’autres de même nature qui sont en cours
> de négociation. Le plus dangereux est sans conteste le projet de Traité
> transatlantique, destiné à instituer une grande zone commerciale
> euro-américaine. Les périls sont multiples. Comme le Traité transpacifique,
> il est question de donner pouvoir aux firmes transnationales de traîner les
> Etats, pourtant souverains, devant des tribunaux de droit privé. Il est
> également question de démanteler le système « à la française » des
> appellations d’origine protégée ; de créer un marché commun de la finance
> sans aucun système commun de régulation et de contrôle ; d’autoriser sur
> les marchés d’Europe des produits américains tels que les viandes traitées
> chimiquement ; de laisser libre cours au déploiement des géants Netflix et
> Amazon quitte à balayer ainsi les autres acteurs de l’économie culturelle ;
> et ainsi de suite.
>
>
>
> Face à ces menaces, sans doute le premier remède est-il la transparence.
> Nous, citoyens européens, avons le droit de savoir ce que les négociateurs
> du Traité transatlantique s’apprêtent à mettre dans nos assiettes, dans nos
> vies, autour de nos comptes en banque, et autour de nos métiers. L’argument
> du nécessaire secret du mandat donné aux négociateurs est à cet égard
> risible : à l’heure de l’espionnage massif de tous et de chacun par la NSA,
> il constitue une pure billevesée.
>
>
> Contre la marchandisation de la planète, nous avons droit à un débat
> adulte, ouvert et responsable sur l’avenir du commerce entre les peuples. Sur
> ce point, les partisans de l’opacité sont d’ailleurs fragilisés par une
> énorme contradiction : on ne peut pas être pour le libre-échange des
> marchandises, mais contre le libre-échange des points de vue sur la façon
> d’organiser ce commerce mondial.
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160307/8ad79c81/attachment-0001.html>