[Stratcom] Nice

Ven 15 Juil 12:44:48 CEST 2016

Frédéric, 

L'idée dans le tweet est de justement exposer ce que tu exposes, MAIS
plus tard (mais pas trop quand même). 

farlistener

Le 2016-07-15 12:38, Frédéric Lecointre a écrit :

> Bonjour, 
> 
> Pour ma part, je trouve cette énième pleurnicherie ni sobre ni efficace ni bienvenue. Lorsque nous avions, avec quelques uns et à plusieurs reprises, tenté de lancer une vrai réflexion pour aboutir à une (des) position(s) pirate, peu de monde s'est manifesté. A quelques occasions, j'avais même précisé que viendra le temps où il n'y aura plus besoin d'arme, ni explosif, ni même d'un plan super abouti pour commettre un attentat. Voilà donc qui est fait. A chaque évènement "occidental" (parce que bien entendu 20 morts en Irak en début de semaine, ce n'est pas important), nous assistons au même rituel désarmant : Image pieuse ou niaise, discours simpliste, propos haineux, suite nulle, intention politique équivalente : encore plus de surveillance et d'autoritarisme pour notre "sécurité". 
> 
> Qu'allons-nous faire à présent ? Poser un traceur sur chaque poids lourd ? Descendre dans toutes les entreprises de transports pour voir s'il n'y a pas de signe de radicalité ? Demander solennellement à tous les routiers de condamner l'attentat et de désolidariser des auteurs supposés ? 
> ------------------------
> -------------------------------------------------------------------
> Ce que j'ai écris en novembre 2015
> ------------------------
> 
> Je ne dis pas que ce n'est pas bien, je dis que ce n'est plus le sujet depuis plus d'un an ! En février, je disais déjà quil fallait dénoncer la surenchère sécuritaire fondé sur l'appel à l'émotion. Il était déjà question de dénoncer notre attitude au moyen orient. Aujourd'hui, ce n'est pas nouveau ce qu'il se passe. C'est juste le bon moment mais cela est déjà dans les bacs depuis la commission Balladure. C'est fini, ce n'est plus le combat à mener. Le combat c'est dénoncer notre politique étrangère, nos alliances douteuses, notre vassalisation aux intérêts des Etats-Unis, tant sur le plan géopolitique qu'économique. Dés le mois de Janvier quand Gna et moi avions lancé une réflexion sur le sujet en vu de préparer une position pirate, il était déjà question de dépasser le simple rapport aux libertés individuelles. Des éléments avaient été produits mais jugé non pertinent par notre porte parole génial, même après 3 relances. En novembre, nous
arrivons péniblement à produire cela ! 
> 
> Personne ne semble prendre la mesure que nous sommes à la veille d'une guerre d'envergure entre deux blocs très opposés et qu'à ce moment là, le concept de liberté individuelle ne sera même plus une priorité de tous les jours.
> 
> -------------------------------------------------------------------
> ------------------------
> Et pour cela, nous demandons qu'immédiatement :
> - La France ANNONCE SON RETRAIT DU COMMANDEMENT UNIFIÉ DE L'OTAN. Cette alliance militaire d'un autre âge n'a plus aucune raison d'exister à ce jour. La France se doit de redevenir une nation libre d'échanger avec toutes les autres nations.
> 
> - La France DÉNONCE TOUTES RELATIONS AVEC LES PAYS FINANCIERS ET LOGISTICIENS DU TERRORISME INTERNATIONAL que sont l'Arabie Saoudite, le Qatar et la Turquie.
> 
> - La France MÈNE UNE COALITION ET UNE CONCILIATION MONDIALE VISANT À INTERVENIR AUPRÈS DES POPULATIONS CIVILES EN DANGER sur tous les théâtres de conflit en Afrique, au Moyen Orient et en Asie. Les objectifs sont d'une part de faire cesser les oppositions armées et d'autre part, à partir d'un vaste plan humanitaire, d'offrir des conditions de vie décente à ces populations.
> 
> Enfin, il sera alors temps de RÉUNIR LES NATIONS DU MONDE pour que tous ensemble nous puissions établir pour notre civilisation de nouveaux objectifs  respectueux des êtres vivants et de leur environnement car face à un péril gravissime, la solution doit être monumentale.
> 
> Il n'est pas à douter que cela sera perçu comme utopique et irréalisable par les différents pouvoirs qui n'y ont pas intérêts. Il revient alors à chaque citoyen en accord avec nos idées de contacter ses élus locaux, nationaux et internationaux pour les obliger à accomplir la volonté des personnes qu'ils représentent.
> 
> Ainsi, nous plantons les graines de la paix, maintenant et pour le futur.
> 
> -------------------------------------------------------------------
> Ce que j'ai écris  en avril
> ------------------------
> 
> http://blogs.mediapart.fr/blog/flecointre/300415/moi-non-plus-je-n-ai-rien-cacher
> 
> Pour en finir avec le terrorisme, j'aurai quelques pistes à proposer. Quelques idées qui me semblent bien absentes du débat public, du moins du plus médiatisé.
> 
> Tout d'abord, nous pourrions ARRÊTER DE SOUTENIR DES DICTATURES POUR ENSUITE LES RENVERSER QUAND ELLES NE SONT PLUS TROP COOPÉRATIVES. La France a un glorieux passé en diverses manipulations et autres ingérences en Afrique et les Etats-Unis ne se sont jamais privés de modeler le reste du continent américain suivant leurs besoins. Nous acceptons d'être très proches de nations comme l'Arabie Saoudite alors que cette nation participe au financement des mouvements radicaux [1] au moyen orient. Dans le même esprit, nous pourrions arrêter les campagnes d'assassinats par drones car quand pour mettre hors d'état de nuire 41 personnes, plus de 1100 deviennent victimes collatérales [2] des frappes, il ne faut pas s'attendre à être acclamé. Lorsqu'une population est opprimée, L'ACTION VIOLENTE N'EST PAS LOIN, VOIR MÊME APPARAIT COMME UNE ISSUE LOGIQUe.
> 
> Ensuite, NOUS POURRIONS SONGER À DÉVELOPPER SANS CONTRE PARTIE LE NIVEAU DE VIE DES PAYS PAUVRES ce qui permettrait alors de leur éviter de risquer leur vie pour venir gagner de quoi survivre chez nous. Dans le même ordre d'idées, nous pourrions arrêter d'exploiter indument leurs ressources naturelles, ce qui est directement  lié au soutien des dictatures, et arrêter d'y expédier nos déchets polluants.
> 
> Enfin, à l'aube de ce siècle, nous pourrions tous admettre que la civilisation humaine dans son ensemble n'a pas pris la bonne direction et que NOTRE IDÉOLOGIE ÉCONOMIQUE FAIT À PRÉSENT PLUS PARTIE DU PROBLÈME QUE DE LA SOLUTION. Quoique vous puissiez en penser, la crise financière mondiale de 2008 n'est toujours pas soldée, a toujours des répercussions bien concrètes pour nous tous et les personnes qui en sont à l'origine sont bien identifiées et ne sont surtout pas redevables de leurs malversations.
> 
> Je sais, nous ne sommes pas dans un monde de bisounours pourtant je me permettrais de citer Graham Fuller [3]:
> 
> « _Même s'il n'y avait pas eu une religion appelée islam ou un prophète nommé Mohammed, L'ÉTAT DES RELATIONS ENTRE L'OCCIDENT ET LE PROCHE-ORIENT AUJOURD'HUI SERAIT PLUS OU MOINS INCHANGÉ. Cela peut paraître contre-intuitif, mais met en lumière un point essentiel : il existe une douzaine de bonnes raisons en dehors de l'islam et de la religion pour lesquelles les relations entre l'Occident et le Proche-Orient sont mauvaises (...)  : les croisades (une aventure économique, sociale et géopolitique occidentale), l'impérialisme, le colonialisme, le contrôle occidental des ressources du Proche-Orient en énergie, la mise en place de dictatures pro-occidentales, les interventions politiques et militaires occidentales sans fin, les frontières redessinées, la création par l'Occident de l'Etat d'Israël, les invasions et les guerres américaines, les politiques américaines biaisées et persistantes à l'égard de la question palestinienne, etc. RIEN DE TOUT CELA N'A DE
RAPPORT AVEC L'ISLAM. Il est vrai que les réactions de la région sont de plus en plus formulées en termes religieux et culturels, c'est-à-dire musulmans ou islamiques. Ce n'est pas surprenant. DANS CHAQUE GRAND AFFRONTEMENT, ON CHERCHE À DÉFENDRE SA CAUSE DANS LES TERMES MORAUX LES PLUS ÉLEVÉS. C'est ce qu'ont  fait aussi bien les croisés chrétiens que le communisme avec sa "lutte pour le prolétariat international"_ »
> 
> Comme le dirait Paul Jorion, « _le danger de se concentrer sur les individus est d'ignorer les problèmes de structure_ », NOUS POURRIONS EN FINIR AVEC LE TERRORISME SI NOUS ARRÊTIONS DE LE PRODUIRE !
> 
> -------------------------------------------------------------------
> Ce que j'ai écris  en janvier 2015
> ------------------------
> La question se pose en observant la récente complaisance naïve et très émotionnelle dont ont fait preuve les instances dirigeantes. Nous sommes charli mais aucun recul sur les raisons qui poussent à de telles actions, aucune analyse de notre passé en tant que nation. Juste afficher bêtement un dessin "d'une bite" pour dire "oui nous sommes à fond pour la liberté d'expression !!" Que je sache la liberté d'expression ne dispense pas de la critique de ce qui est exprimé car il est aussi dangereux de ne pas pouvoir s'exprimer que de croire sans réserve ce qui s'exprime. Par contre, le Parti Pirate a été moins prompt à dénoncer l'avalanche sécuritaire et islamophobe, les arrestations arbitraires sur "signalement " (=dénonciation) et condamnations lourdes.
> 
> La dérive sécuritaire, les restrictions des libertés et la défense des intérêts vitaux (aka pillage des richesses des nations pauvres) sont-elles les nouvelles valeurs du Parti Pirate ?
> 
> [...]
> 
> Il est question de quelle lutte au fait ? Parce qu'en Algérie aussi, il s'agissait de lutter contre des terroristes qui souhaitaient l'indépendance de leur région. Non pas que je cautionne l'action en 2015 mais en 2001, il était quand même question d'éradiquer les mouvements extrémistes, apporter la démocratie partout dans le monde et plein de petits poneys. On est très loin de dire que "le travail est accompli" comme le faisait Bush. C'est pire en fait. Dire que tuer des gens c'est pas cool, ok, on est à priori tous d'accord. Se demander mais pourquoi diable des personnes souhaitent mourir le fusil à la main serait quand même un gros début de solution. Quand on dit lutte contre le terrorisme, c'est avant tout lutter contre ses effets dans NOTRE pays. N'y a-t-il pas autres choses aussi à faire ? D'ailleurs, c'est quoi terroriste ? Anonymous en fait-il parti aussi ?
> Un bref rappel historique sur les années de plomb en Europe pourrait nuancer le climat actuel. Un bref rappel géographique sur les narco-guerres pourraient aussi fortement nuancer le climat actuel. Qui se souviens encore que l'Europe a couvert des atteintes graves aux droits de l'Homme et a même coopéré ?
> 
> [...]
> 
> Je pense qu'en fait cela doit être notre principal point de détails. On doit lutter contre un "terrorisme" en se focalisant sur l'usage d'internet comme premier de tous les vecteurs. Aller en discuter avec Manach pour voire qu'il en pense http://www.rts.ch/audio/la-1ere/program ... -2015.html [4]
> Quand je disais (en 2002) que le but est de contrôler le flux d'informations sur Internet et que la lutte contre le piratage des œuvres numériques n'est qui prétexte. On m'a traité de paranoïaque. Quand je disais que si ce prétexte ne fonctionne pas, on agira sur la menace islamiste car le communisme ne fait plus peur, on m'a traiter de complotiste. Bon, finalement, j'ai raison. Je pourrais en faire des pages pour l'expliquer.
> 
> Bref, Depuis l'éradication du communisme, le monde est en guerre parce qu'il y a les dangereux islamistes mais il y a les bons (Quatar, AS) et les méchants (les autres). alors, nous on pars faire la guerre là où il y a du pétrole pour apporter la démocratie et si des méchants viennent terroriser nos électeurs, on mets sous surveillance internet parce que c'est là que la haine prends racine. Chouette comme scénario catastrophe, non ?
> 
> Le 15/07/2016 à 10:47, Clement Beckert a écrit : 
> Bonjour à tous, 
> 
> Sobre et efficace ça me va.  
> 
> "Bonne" journée 
> _____________________________ 
> clement.beckert at gmail.com 
> 
> Veuillez pardonner la concision de ce message envoyé d'un smartphone.  
> 
> Le 15 juil. 2016 à 09:51, Raphael Isla <raphael.isla at partipirate-mp.org> a écrit :
> 
> Un chouilla retouché, mais sinon, je valide.
> 
> "Nous, membres du Parti Pirate, nous associons à la douleur des victimes et de leurs proches. C'est le temps du recueillement. Pendant ce temps, nous nous tairons; après lui, nous discuterons.
> 
> Amour et compassion."

-- 
Frédéric Lecointre 
_______________________________________________
Stratcom mailing list
Stratcom at lists.partipirate.org
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 

Links:
------
[1]
http://www.liberation.fr/debats/2015/01/20/il-faut-combattre-le-financement-du-terrorisme_1184564
[2]
https://www.contrepoints.org/2014/12/13/191205-drones-americains-une-cible-28-tues
[3] http://www.monde-diplomatique.fr/2015/04/GRESH/52846
[4]
http://www.rts.ch/audio/la-1ere/programmes/en-ligne-directe/6455462-cyberdjihadisme-les-geants-du-net-doivent-ils-davantage-s-impliquer-21-01-2015.html
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160715/78b463dd/attachment-0001.html>