[Stratcom] [sticker] Projet de sticker

Nicolas Delbart ndelbart.partipirate at gmail.com
Ven 22 Jan 15:11:21 CET 2016


Ce que tu dis est vrai, mais c'est ta façon de voir les choses.
La, on parle de communication, limite de marketing.
Et quand on fait de la communication, on doit se poser la question "Que va
penser la plupart des gens en voyant notre communication ?"
Malheureusement, je doute que ne serait ce qu'une petite partie ait le meme
raisonnement que toi.
En communication il faut que cela soit clair et tout de suite, sans que la
personne ne doive chercher sur Internet le sens du mot "hacker" par exemple.
Donc sur le fond, tu n'as pas tort, mais lorsque l'on fait de la
communication, il ne faut pas faire de choses ambigues.

Le 22 janvier 2016 à 15:00, Frédéric Lecointre <
frederic.lecointre at burnweb.net> a écrit :

> Il y a un truc que je ne comprends pas mais avant un petit peu d'humour
> pour illustrer la chose :  *Si le "parti plombier" avait été trop associé
> à des plombiers, on aurait mis "vidangeons la politique" pour nous
> démarquer des plombiers* ?
>
> Que le parti pirate soit associé à un truc informatique, on ne pourra que
> difficilement lutter contre. Par contre, il est bien question de pirater
> quelque chose, en quoi est-ce gênant d'être vu comme des hackers
> (informatique) ? Hier dans une discussion politique, il était question
> d'hackathon et de regroupement de hacker pour trouver des solutions.
>
> Là où il y a une image à dépasser c'est le hacker qui se cantonne à
> l'informatique, l'esprit peut s'appliquer à toute activité.
>
> *Un jour, je me retrouve coincé dehors de chez moi sans les clé du garage.
> J'ai tenté d'exploité une faille que j'avais anticipé sur le système de
> verrouillage de la porte et j'ai pu rentré. J'ai envoyé un message au
> constructeur en lui expliquant la faille et il a pu la corriger. Si on
> remplace "porte de garage" par logiciel xyz, on est quand même pas mal dans
> le sujet.*
>
> Qu’est-ce qu’un hacker ?
>
> Il n’existe pas de définition exacte mais plutôt un consensus. Le hacker,
> c’est un bidouilleur, un bricoleur, celui qui étudie et décortique un
> système pour en comprendre son fonctionnement puis utilise cette
> connaissance pour produire un système plus performant ou pour détourner son
> mode de fonctionnement afin de lui faire faire quelque chose de plus ou
> moins éloigné de son utilisation originale. Cette bonne idée, ce coup de
> génie diront certain est appelé un hack.
>
> Cette définition est volontairement généraliste car le hacker est trop
> souvent associé au secteur de l’informatique ou de électronique alors que,
> finalement, il peut désigner aussi des personnes évoluant dans d’autres
> secteurs : La mécanique, le droit, la couture, la cuisine, la musique … en
> fait, tous les secteurs, tout ce que nous connaissons du monde actuel a été
> réalisé par des hacks successifs de systèmes existants. Cela semble être
> très rapidement jeté sur la table pourtant prenons le temps de l’expliquer.
>
> Pour pouvoir étudier un système, il faut que ce système soit :
>     - ouvert, c'est-à-dire qu’à priori aucun moyen n’est mis en œuvre dans
> le but de masquer son fonctionnement ;
>     - documenté, dans le sens où des informations sont à la disposition de
> celui qui souhaite l’étudier afin qu’il puisse se l’approprier plus
> rapidement.
>
> Une fois le hack réalisé, il faut pouvoir le distribuer :
>     - soit en distribuant le nouveau système obtenu,
>     - soit en documentant la modification réalisée afin que d’autres
> puissent le reproduire et, éventuellement, l’améliorer.
>
> Ainsi les conditions et les résultats sont les mêmes, nous nous retrouvons
> donc dans un processus récursif où le résultat permet d’amorcer une
> nouvelle modification. De plus, un hack dans un secteur peut apporter une
> nouvelle approche à un problème donné dans un autre secteur et donc
> produire un nouveau hack.
>
> Personne n’est à la fois compétent en cuisine, en couture et en mécanique.
> Par contre, l’ensemble de la population développe et détient ces
> compétences.
>
> Alors, sommes-nous tous des hackers potentiels ? Oui, évidemment. D’une
> part, parce que nous détenons ou pouvons développer une compétence dans un
> domaine particulier, et, d’autre part parce que nous pouvons contribuer à
> un hack soit en contribuant dans un groupe (critique, documentation, idée,
> …) soit, et tout simplement, en l’utilisant parce qu’il nous est utile.
>
> Ainsi, nous obtenons un processus bâti sur des interactions entre
> individus, regroupés pour l’occasion autour d’un projet commun, permettant
> de résoudre différents problèmes à des besoins réels et qui globalement
> contribue au progrès de la population. L’effort individuel contribuant à la
> collectivité, les besoins de la collectivité encourageant l’effort
> individuel, nous obtenons une société globalement équilibrée où le besoin
> motive la recherche de solutions et la solution n’a de sens que parce
> qu’elle répond à un besoin exprimé.
>
> Il nous faut garder à l’esprit la différence entre l’idée et le système.
>     - L’idée c’est le concept, le besoin, le pourquoi.
>     - Le système c’est la solution, sa mise en œuvre, le comment.
>
> L’idée est par nature ouverte à tous.
>
>
> Le 22/01/2016 14:38, Brice a écrit :
>
>
> Le 22 janv. 2016 à 12:05, Nicolas Delbart <
> <ndelbart.partipirate at gmail.com>ndelbart.partipirate at gmail.com> a écrit :
>
> Raphael, c'est véridique, beaucoup nous confondent avec les Anonymous
> malgré le mot "Parti" dans Parti Pirate donc ils ne font pas le
> rapprochement avec la politique.
> Donc je ne suis pas d'accord non plus avec ce que tu as dit.
>
>
> Tout à fait d’accord. Le PP, si inconnu, est associé systématiquement à
> des hackers informatique mais pas spécialement aux Anonymous !
>
> Pour beaucoup, le nom partipirate ne renvoie à aucune image d’un parti
> politique mm en sous entendu :-(
>
> Je trouve très bien ce slogan “piratons la politique”
>
> Peut-être le piratons en violet et le P de politique avec le logo du PP ?
> Pour associer visuellement la politique au PP.
>
> Juste une idée …
>
>
> Brice
> Johndifool
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing listStratcom at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
> --
> Frédéric Lecointre
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160122/2c88b99c/attachment-0001.html>


More information about the Stratcom mailing list