[Stratcom] Proposition de réaction sur l'OS Souverain
Jérémy "Jeey" @ PPMP
jeremy at partipirate-mp.org
Mer 20 Jan 15:25:42 CET 2016
On en est où de la publication de l'article en question ?
Pir@@@tement,
*Jérémy "Jeey"*
Coordinateur Parti Pirate Midi-Pyrénées
Twitter : https://twitter.com/JeeyNet <https://twitter.com/#%21/JeeyNet>Parti Pirate Midi-Pyrénées: https://midi-pyrenees.partipirate.org
https://twitter.com/PartiPirateMP
Parti Pirate : https://www.partipirate.org
https://twitter.com/PartiPirate
Le 20/01/2016 09:39, Cédric LEVIEUX a écrit :
>
> Today is the day
>
>
>
>
>
> Le 2016-01-18 22:01, Thomas Vermorel a écrit :
>
>> J'ai proposé à deux ou trois contact. J'attends et je pyblie demain
>> soir si pas mieux...
>>
>> Le 18 janv. 2016 18:51, "Jérémy "Jeey <jeey at jeey.net
>> <mailto:jeey at jeey.net>> a écrit :
>>
>> Et du coup, on en est où de la publication ?
>>
>> Le 18 janvier 2016 11:47:00 GMT+01:00, "Cédric LEVIEUX"
>> <contact at levieuxcedric.com <mailto:contact at levieuxcedric.com>> a
>> écrit :
>>
>> Les parlementaires proposent que l'État français se penche
>> sur la création d'un système d'exploitation souverain.Bien
>> que l'idée puisse sembler intéressante puisqu'il remplacerait
>> des produits, tel Windows au ministère de la Défense, il faut
>> se rappeler que l'État n'arrive pas à mener à bien des grands
>> projets numériques comme le "Cloud Souverain", Louvois,
>> SIRHEN... au bénéfice de grands groupes avides d'argent
>> public. Le Parti Pirate propose donc à l'État d'aider les
>> systèmes d'exploitation libres déjà existants en les
>> finançant et en les aidant pour améliorer leur robustesse,
>> plutôt que de lancer un grand chantier.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Correction de grammaire sur semblée, arg, je vais me pendre :D
>>
>> Et rajout de "à l'État" parce que c'est pas nous qui allons
>> financer ça :D
>>
>>
>>
>> farlistener, et merci
>>
>>
>>
>> Le 2016-01-18 11:44, Thomas Vermorel a écrit :
>>
>> Parfait
>>
>> Le 18 janv. 2016 11:31, "Cédric LEVIEUX"
>> <contact at levieuxcedric.com
>> <mailto:contact at levieuxcedric.com>> a écrit :
>>
>> Proposition alternative du chapô :
>>
>>
>>
>> Les parlementaires proposent que l'État français se
>> penche sur la création d'un système d'exploitation
>> souverain.Bien que l'idée puisse semblée intéressante
>> puisqu'il remplacerait des produits, tel Windows au
>> ministère de la Défense, il faut se rappeler que
>> l'État n'arrive pas à mener à bien des grands projets
>> numériques comme le "Cloud Souverain", Louvois,
>> SIRHEN... au bénéfice de grands groupes avides
>> d'argent public. Le Parti Pirate propose donc d'aider
>> les systèmes d'exploitation libres déjà existants en
>> les finançant et en les aidant pour améliorer leur
>> robustesse, plutôt que de lancer un grand chantier.
>>
>>
>>
>>
>>
>> Le 2016-01-18 11:07, Thomas Vermorel a écrit :
>>
>> Yop. Je vais essayer d'avancer là dessus en fin
>> d'aprem.
>> Cependant le chapeau n'est pas bon. C'est assez
>> commun du reste, on a tendance à ménager un effet
>> de teasing. Or non, il faut également y formuler
>> les conclusion de l'article. C'est pas une intro,
>> c'est un résumé, ou un abstract, selon ce qu'on
>> connaît. Si tu peux le retoucher avant cet aprem,
>> c'est bien, sinon je le ferai moi.
>> J'insiste sur cet histoire de chapeau car c'est
>> une compétence qui n'est pas du tout intuitive et
>> qui est fort utile...
>>
>> Merci en tous les cas
>>
>>
>>
>> Thomas Watanabe-Vermorel
>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>> 06 89 68 79 66
>>
>> WV.
>>
>> Le 18 janvier 2016 à 09:42, Cédric LEVIEUX
>> <contact at levieuxcedric.com
>> <mailto:contact at levieuxcedric.com>> a écrit :
>>
>> Yop (je reviens à la charge :D)
>>
>>
>>
>> == Illustration ==
>>
>> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/Thomson_TO-07-IMG_0415.JPG
>> Un ordinateur souverain, le TO7
>> CC BY Rama & Musée Bolo SA
>>
>> == Chapô ==
>>
>> Les parlementaires proposent que l'État
>> français se penche sur la création d'un
>> système d'exploitation souverain. La grande
>> question que se pose le Parti Pirate, est
>> comment pourrait-il y parvenir, si on y voit
>> un intérêt quelconque, avec tous les projets
>> numériques qui sont tombés dans les limbes ?
>>
>> == Texte ==
>>
>>
>> Le Parlement planche actuellement sur un
>> projet de loi numérique. Parmi le lot
>> d'amendements est apparu un projet de
>> création d'OS souverain [1][2]. Un logiciel
>> remplaçant Windows ou Linux, "Made in France"
>> ... les moqueries fusent, pourquoi donc ?
>>
>> Plusieurs affaires concernant les choix du
>> gouvernement, des régions, les marchés qu'ils
>> ont ouverts (ou pas) [3], les partenariats
>> qu'ils ont conclus [4] posent problèmes aux
>> défenseurs des libertés, notamment le Parti
>> Pirate.
>> L'une des solutions si l'on ne veut plus voir
>> Microsoft faire ce qu'il veut dans les
>> ministères, c'est d'avoir un OS Souverain.
>> C'est un projet qui peut ouvrir des solutions
>> intéressantes.
>>
>> En revanche, il est de notre devoir de ne pas
>> oublier que les grands chantiers du numérique
>> et les pouvoirs publics ne vont pas bien
>> ensemble :
>>
>> Il y a l'erreur la plus récente, la création
>> d'un acteur souverain dans les technologies
>> du "cloud". 150 millions d'euros pour
>> démarrer. Moins de deux ans plus tard,
>> Cloudwatt et Numergy [5] n'ont eu qu'un
>> résultat : permettre à des industriels
>> (Thalès, Orange, SFR, Bull) de se partager
>> plus de 75 millions d'euros pour chaque
>> entité, alors que dans le même temps, pour ne
>> pas citer OVH, d'autres sont déjà sur le marché.
>>
>> Il y a le scandale du système Louvois pour le
>> paiement de la solde des militaires [6], 470
>> millions dépensés pour ... rien (et sans
>> compter sur le futur remplaçant du système).
>> Pire encore, le projet SIRHEN [7] qui
>> poursuit les mêmes objectifs dans l'Éducation
>> Nationale ... et qui va sans doute suivre
>> même chemin !
>>
>> Pour en revenir à l'OS Souverain, comment ne
>> pas parler de l'entreprise Mandrake/Mandriva,
>> un système exploitation made in France
>> ignorée par les pouvoirs publics et qui,
>> faute de soutien financier a dûfermer
>> boutique ...
>>
>> Il y a donc fort à parier qu'avec les mêmes
>> causes nous aurons les mêmes conséquences.
>> On aurait malgré tout pu saluer la France
>> pour sa faculté à faire des outils numériques
>> performants comme Qosmos ... Mais si c'est
>> pour se dire que c'est seulement quand on
>> vend la mort que nous sommes efficaces, c'est
>> triste non ?
>>
>> Tout cela tend à dire qu'un pilotage de
>> l'État pour y arriver ne va faire venir que
>> des spécialistes du siphonnage d'argent
>> public. En cela, l'OS Souverain est pour eux
>> une manne, et pour les citoyens un gouffre
>> financier plus que probable.
>>
>> Toutefois, nous continuerons d'encourager
>> l'État à utiliser autre chose que du logiciel
>> privateurpour gérer son parc informatique,
>> nous continuerons de demander que le
>> Ministère de l'Économie retienne sa main
>> quand les grands groupes tentent de le
>> manipuler à coup de grandes promesses, et
>> nous continuerons d'expliquer à l'État qu'il
>> vaut mieux aider les développeurs de
>> solutions libres.
>>
>> Car dans le fond, l'OS Souverain ne
>> devrait-il tout simplement pas être un
>> système libre avec un fond d'écran tricolore
>> pour lequel l'État financerait des audits et
>> des récompenses de concours de "chapeaux
>> blancs", pour rester dans le vocabulaire des
>> parlementaires, qui maîtrisent, nous
>> l'espérons,le sujet aujourd'hui effleuré?
>>
>>
>>
>>
>> Le 2016-01-16 19:09, Thomas Vermorel a écrit :
>>
>> il est très bien cet article.
>>
>> Bon, j'ai pas de chapeau ni d'illustration :p
>>
>> Sans rire: un chapeau, ce serait bien
>> pour essayer de diffuser au delà de nos
>> simple plateforme. Je pense que c'est
>> "vendable" en terme de contenu.
>>
>> Deux options:
>>
>> Vous vous cassez encore la tête demain
>> pour un chapeau et j'essaye de le
>> fourguer la semaine prochaine.
>>
>> C'est "time sensitive" et on publie sur
>> notre site dès demain (là je pars boire
>> l'apéro).
>>
>>
>>
>> Thomas Watanabe-Vermorel
>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>> 06 89 68 79 66
>>
>> WV.
>>
>> Le 16 janvier 2016 à 17:06, Cédric
>> LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com
>> <mailto:contact at levieuxcedric.com>> a écrit :
>>
>> D'où l'article qu'on propose :D
>>
>>
>>
>>
>>
>> Le 2016-01-16 16:43, Frédéric
>> Lecointre a écrit :
>>
>> Petite note à propos de Louvois :
>> Il ne concerne que l'armée de
>> terre. La marine devait être la
>> suivante mais après les retours
>> du premier déploiement.
>> Finalement, la marine a conservé
>> son ancien système qui était
>> diablement efficace. Le gros
>> problème dans cette affaire est
>> qu'un système existe et que
>> l'état engage des fonds pour
>> développer un nouveau système
>> concurrent et surtout moins
>> performant. Personne n'a été
>> sanctionné/condamné pour les
>> dérives effarantes du projet tout
>> comme les préjudices pjysiques et
>> moraux jamais pris en charge.
>> On peut aussi citer le système
>> national de suivi/observatoire
>> des demandes de logement social
>> qui a été produit à grand renfort
>> de millions en concurrence direct
>> d'un système existant depuis 20
>> ans. De grosses boites cotées en
>> bourse ont été favorisées (Sopra,
>> Ernst & Young) au détriment de
>> pme française
>>
>> L'OS souverain, ca sent encore
>> l'initiative nationaliste où de
>> grands groupes vont encore
>> absorber les fonds du
>> contribuable. Bref, la politique
>> pour les copains avec une teinte
>> de national-numérisme (!!! godwin
>> !!!).
>>
>> Le 16/01/2016 14:37, Nicolas
>> Petitdemange a écrit :
>>
>> Moi je pense que l'on a post
>> publiable la ... :)
>>
>> NP
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>> *De: *"Frédéric Lecointre"
>> <frederic.lecointre at burnweb.net>
>> <mailto:frederic.lecointre at burnweb.net>
>> *À: *"stratcom"
>> <stratcom at lists.partipirate.org>
>> <mailto:stratcom at lists.partipirate.org>
>> *Envoyé: *Samedi 16 Janvier
>> 2016 14:20:20
>> *Objet: *Re: [Stratcom]
>> Proposition de réaction sur
>> l'OS Souverain
>>
>>
>>
>> Le 16/01/2016 13:45, Cédric
>> LEVIEUX a écrit :
>>
>> Nous en sommes là :
>>
>>
>>
>> /Le Parlement planche
>> actuellement sur un
>> projet de loi numérique.
>> Parmi le lot
>> d'amendements est apparu
>> un projet de création
>> d'OS souverain [1][2]. Un
>> logiciel remplaçant
>> Windows ou Linux, "Made
>> in France" ... les
>> moqueries fusent,
>> pourquoi donc ?/
>>
>> /Plusieurs affaires
>> concernant les choix du
>> gouvernement, des
>> régions, les marchés
>> qu'ils ont ouverts (ou
>> pas) [3], les
>> partenariats qu'ils ont
>> conclus [4] posent
>> problèmes aux défenseurs
>> des libertés, notamment
>> le Parti Pirate./
>> /L'une des solutions si
>> l'on ne veut plus voir
>> Microsoft faire ce qu'il
>> veut dans les ministères,
>> c'est d'avoir un OS
>> Souverain. C'est un
>> projet qui peut ouvrir
>> des solutions intéressantes./
>>
>> /En revanche, il est de
>> notre devoir de ne pas
>> oublier que les grands
>> chantiers du numérique et
>> les pouvoirs publics ne
>> vont pas bien ensemble :/
>>
>> /Il y a l'erreur la plus
>> récente, la création d'un
>> acteur souverain dans les
>> technologies du "cloud".
>> 150 millions d'euros pour
>> démarrer. Moins de deux
>> ans plus tard, Cloudwatt
>> et Numergy [5] n'ont eu
>> qu'un résultat :
>> permettre à des
>> industriels (Thalès,
>> Orange, SFR, Bull) de se
>> partager plus de 75
>> millions d'euros pour
>> chaque entité, alors que
>> dans le même temps, pour
>> ne pas citer OVH,
>> d'autres sont déjà sur le
>> marché./
>>
>> cloudwatt absorbé par orange
>> au moment où le truc était en
>> chute libre
>> numergy sous procédure de
>> sauvegarde fin d'année 2015
>>
>> En gros, après être passé de
>> rien à premier européen en 15
>> ans, ovh se finance seul
>> Deux entreprises créés de
>> toutes pièces avec des fonds
>> de l'état et des plus grandes
>> entreprises du secteur se
>> ramassent/
>>
>> /
>>
>> /Il y a le scandale du
>> système Louvois pour le
>> paiement de la solde des
>> militaires [6], 470
>> millions dépensés pour
>> ... rien (et sans compter
>> sur le futur remplaçant
>> du système). Pire encore,
>> le projet SIRHEN [7] qui
>> poursuit les mêmes
>> objectifs dans
>> l'éducation nationale ...
>> et qui va sans doute
>> suivre même chemin !/
>>
>> Et vous oubliez le système de
>> gestions des paiements pour
>> les organismes publics, dont
>> j'ai oublié le nom, qui a
>> causé des retards de paiement
>> des prestataires de plus de 6
>> mois /
>>
>> /
>>
>> /Pour en revenir à l'OS
>> Souverain, comment ne pas
>> parler de l'entreprise
>> Mandrake/Mandriva, un
>> système exploitation made
>> in France ignorée par les
>> pouvoirs publics et qui,
>> faute de soutien
>> financier a dû fermer
>> boutique .../
>>
>> Sans oublier aussi les achats
>> de tablettes Apple un peu
>> partout par des collectivités
>> alors que Archos, une
>> entreprise française, passe à
>> la trappe./
>> /On peut aussi citer milix,
>> une distribution linux pour
>> déployer des services réseaux
>> clés en main dans le réseau
>> intranet de l'armée de terre.
>> Initiative sabordée par les
>> grandes têtes "pensantes"
>>
>> --
>> Frédéric Lecointre
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>> --
>> Frédéric Lecointre
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>> --
>> Envoyé d'un dispositif mobile.
>>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160120/d8b45c3d/attachment-0001.html>
More information about the Stratcom
mailing list