[Stratcom] RE : Another one

[D Colard]

Ouf enfin rentré du taff et un peu de temps pour répondre de manière plus complète !

Alors je commence par la forme, car la forme est toujours importante, et d’autant plus lorsqu’il s’agit de communication par mail.

Farli quand tu écris/réponds simplement « C’est juste hors programme » c’est vrai, mais la manière de le dire est méprisante et condescendante. Et cela n’a pas lieu d’etre.

Quand ensuite tu écris, après avoir argumenté que c’est « bien écrit mais jamais le PP ne doit le publier » la aussi ca me pose quelques petits problèmes :


-      Le premier est que tu le dis de manière péremptoire, qui n’appelle visiblement aucune réponse.

-      Le second est qu’il n’existe a ma connaissance pas de poste ou d’investiture au PP permettant d’émettre seul un avis catégorique n’appelant aucune débat et bloquant potentiellement une proposition (à moins bien que ca ne soit grotesque), à plus forte raison sur des thèmes aussi subjectifs que des articles de presse et l’interprétation qui peut en être faite.

-      Le troisième est que tu ne fais à aucun moment de proposition(s) constructive(s) d’amélioration(s) (c’est aussi valable pour la remarque sur le « C’est juste hors programme »).

On est tout la pour faire avancer le schmilblick il me semble, de manière bénévole et dans le respect des personnes et de leurs idées. Et là tu ne joues pas le jeu selon moi.

Voila ça c’était pour la forme.

Sur le fond je crois que j’ai enfin compris ce que tu voulais dire avec le fait de ne pas forcement arriver à un age avancé pour ressentir la nécessité du « suicide assisté » (la fameuse « corrélation abusive entre l'âge de la retraite et la souffrance personnelle »). Les personnes souffrant d’une maladie grave, parfois jeunes, ont en effet potentiellement envie de mettre fin à leurs souffrances avant d’arriver à un âge avancé. J’ai effectivement oublié ce cas de figure dans mon article, car j’étais parti sur les personnes agées au départ et ne voulais pas écrire un truc long et indigeste.

Enfin quand j’admets avoir été maladroit cela concernait le fait de juxtaposer des considérations pécuniaires à des considérations morales de dignité humaine en fin de vie (c’est ce qu’a relevé Parconico dans sa première réponse, et c’est ce que relève Jeey dans le Pad).

Rien a voir avec la « corrélation » dont tu parlais donc, qui concernait le fait d’avoir oublié de parler du cas des personnes jeunes souffrant de maladie les poussant à souhaiter mettre fin à leurs maux en mettant fin à leurs jours par suicide assisté.

En passant l’affaire Vincent Lambert relève visiblement plus de l’euthanasie que du suicide assisté (car même dans l’état de conscience minimale ou il était depuis 2011, je ne suis pas certain qu’il aurait pu être jugé en état de décider seul et de manière consciente du fait de mettre un terme à ses jours, ou non).

Voila ceci etant dit je remercie Parconico, Gna et Léguman pour leurs contributions constructives et vais me pencher sur la réécriture de ce fameux article au vu de leurs remarques, probablement en suivant le conseil de Gna de le scinder en plusieurs entités traitant chacune d’un thème distinct 😊

Pour terminer, quelques questions en vrac concernant les AG :


-      Par quels moyens et dans quelles conditions les membres peuvent demander la convocation d’une AG ?

-      Celle-ci peut-elle se tenir de manière virtuelle ou doit-elle obligatoirement être irl ?

-      Alors je repose la question concernant un potentiel document de travail/contributif avec des idées de propositions à faire en AG pour faire évoluer le programme, car ton lien mène vers le journal d’Anne Franck et ses 120 pages en Néerlandais Farli. Existe-t-il un tel document ?

-      Quels ont été les derniers ajouts/retraits du programme, et de quand datent-ils ?

-      Et enfin : quand est prévue la prochaine AG ?

Merci d’avance pour les éclaircissements !



Jhereck


De : Frédéric Lecointre<mailto:frederic.lecointre at burnweb.net>
Envoyé le :jeudi 14 janvier 2016 16:52
À : D Colard<mailto:dcolard at outlook.com>; Thomas Vermorel<mailto:tvermorel at gmail.com>; contact at levieuxcedric.com<mailto:contact at levieuxcedric.com>
Cc : stratcom<mailto:stratcom at lists.partipirate.org>
Objet :Re: [Stratcom] Another one


Le 14/01/2016 15:24, D Colard a écrit :
mais simplement penser à engager une réflexion
On peut prévoir un lundi opinion sur ce sujet le 08/02. Je peux avoir aussi l'avis d'une psy-géronto, au moins pour le cas des personnes âgées.

--
Frédéric Lecointre

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160114/0b4bf738/attachment-0001.html>