[Stratcom] Programme agriculture

Lun 19 Déc 17:26:31 CET 2016

Bonjour à tous et à toutes,
j'interviens trop tard, donc pas de soucis si vous ne vouliez pas remettre
ces points là. Je suggère deux piste de travail:

1/ l’agriculture, comme l'énergie ou l'eau constitue un secteur stratégique
car elle garantie l'autonomie alimentaire du pays. Penser ce secteur comme
stratégique permet de le penser aussi comme un commun au sens des "commons"
à l'échelle de la France. Cela justifie d'ailleurs à peu près toutes les
prises de positions proposées. Je mettrais bien cela en chapeau.

2/ Je vois un aspect Pirate très intéressant à mettre en avant pour cette
filière, c'est la question de la transparence. Tel qu'est organisé la
législation, presque tout est fait pour berner le consommateur. Je parle
des affichages réglementaires, des IGP, et AOP, etc. Votre charcuterie IGP
corse est à 95% de chance un porc né, élevé et tué en Bretagne, transformé
en Corse, voire juste conditionné. Pour favoriser l'émergence d'une
agriculture de qualité, respectueuse, il faut encore que le consommateur
puisse avoir confiance dans les labels et autres indications. Après tout,
on peut être tout à fait d'accord pour acheter une bouteille de Bordeaux
dans laquelle on a fait infusé des copeau de bois pour lui donner un goût
de vanille, ou un beaujolais passé à 75°c pour développer les arômes de
fruits noirs (thermovinification pour celles et ceux que cela intéresse).
Le tout est de savoir ce qu'on achète.

Thomas Watanabe-Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.

Le 9 novembre 2016 à 16:37, Étienne Évellin <evellin.etienne at gmail.com> a
écrit :

> Je vous invite à rajouter vos remarques et suggessiont sur congressus :
> https://congressus.partipirate.org/meeting.php?id=62
>
>
>
> On 09/11/2016 16:15, gnaPP wrote:
>
>> Alors je ne sais comment on pourrait l'adapter a l'agriculture ,
>> Mais dans le commerce il y a un loi qui interdit la vente à perte (ci
>> dessous).
>> Ca obligerait les centrales d'achats à payer au minimum le prix de
>> revient réel.
>>
>> *********************************
>>   Modifié par Loi n°2005-882 du 2 août 2005 - art. 45 JORF 3 août 2005
>>
>> Sont prohibées les offres de prix ou pratiques de prix de vente aux
>> consommateurs abusivement bas par rapport aux coûts de production, de
>> transformation et de commercialisation, dès lors que ces offres ou
>> pratiques ont pour objet ou peuvent avoir pour effet d'éliminer d'un
>> marché ou d'empêcher d'accéder à un marché une entreprise ou l'un de ses
>> produits.
>>
>> Les coûts de commercialisation comportent également et impérativement
>> tous les frais résultant des obligations légales et réglementaires liées
>> à la sécurité des produits.
>>
>> Ces dispositions ne sont pas applicables en cas de revente en l'état, à
>> l'exception des enregistrements sonores reproduits sur supports
>> matériels et des vidéogrammes destinés à l'usage privé du public
>> ************************************************************
>>
>> Le 09/11/2016 à 15:42, Étienne Évellin a écrit :
>>
>>> Dans l'idéal il faudrait qu'on ait des prises de position sur :
>>> * Possibilité de reconversion (tant dans un autre secteur agricole
>>> violable ou dans une autre profession)
>>> * Purger les dettes des agriculteurs comme on le fait pour de grosse
>>> entreprises (dénoncer la règle qui veut que l'industrie prime sur
>>> l'agriculture)
>>> * Développement d'une économie agricole viable (rechercher un modèle
>>> économique qui permettent aux agriculteurs de gagner leur vie
>>> convenablement [rapport temps et argent investis/revenus] en étant moins
>>> dépendant des subventions)
>>> * Dénoncer l'avancé de l'urbanisme et de l'habitat individuel qui se
>>> fait au détriment des zones arables
>>> * Mettre en avant les professions agricoles auprès des jeunes
>>> générations afin d'assurer la reprise des exploitations
>>> * Développement des coopératives et des circuits courts (cela rentre
>>> dans un modèle de consommation plus large)
>>>
>>> Éventuellement, on peut parler d'écologie, de développement durable mais
>>> il faut surtout éviter de présenter ça comme des charges reposant
>>> uniquement sur les agriculteurs.
>>>
>>> Il ne faut pas oublier que la ruralité est un secteur porteur pour les
>>> idées pirates plus qu'on ne peut le penser a priori. On a trop construit
>>> la politique agricole sans les agriculteurs (enfin sauf ceux qui sont
>>> pas  propriétaires et membres de la FNSEA).
>>>
>>> Maintenant, on en discute et on sort quelque chose pour janvier.
>>>
>>> On 09/11/2016 14:57, Cédric LEVIEUX wrote:
>>>
>>>> Tu parles à un mec qui vit à côté d'un champ :D
>>>>
>>>>
>>>> Le 2016-11-09 14:54, Étienne Évellin a écrit :
>>>>
>>>> Non c'est comme si c'était important en fait... Juste que la ruralité
>>>>> c'est une zone qui intéresse peu dans la campagne actuelle (sauf
>>>>> quand il s'agit de dire que la criminalité s'y développe) et qu'on a
>>>>> potentiellement une niche à en parler sérieusement.
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 09/11/2016 14:51, Cédric LEVIEUX wrote:
>>>>>
>>>>>> (je dirais que tu as tout trouvé ... mais on pourra dire que je
>>>>>> trolle ...)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Le 2016-11-09 14:49, Étienne Évellin a écrit :
>>>>>>
>>>>>>      Bonjour,
>>>>>>
>>>>>>      Est-ce que quelqu'un pourrait me dire où nous en sommes sur le
>>>>>>      travail sur l'agriculture ? Je n'arrive pas à trouver de
>>>>>>      renseignements outre la présence des réunions sur le sujet sur
>>>>>>      congressus.
>>>>>>
>>>>>>      Merci d'avance,
>>>>>>
>>>>>>      Aurifex
>>>>>>
>>>>>>      _______________________________________________
>>>>>>      Stratcom mailing list
>>>>>>      Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>>      <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>>>      https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>>
>>>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.partipirate.org/mailman/private/stratcom/attachments/20161219/dd7c69e5/attachment.html>