[Stratcom] burkini : proposition pirate

[François Vermorel]

bon, ça se paramètre comment un sondage sur congressus ?

Le 27 août 2016 à 15:06, Thomas Watanabe-Vermorel <tvermorel at gmail.com> a
écrit :

> Je trouve ça bien
>
> Thomas Watanabe-Vermorel
> 123 rue de la La Fayette
> 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
> Le 27 août 2016 14:29, François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a écrit :
>
> Je relance : vous êtes ok pour qu'on décide au moyen d'un opensondage ?
>
> Le 27 août 2016 à 13:16, François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a écrit :
>
> Deux options s'affrontent, ce qui a, me semble t-il, un côté positif.
>
> Point méthode :
>
> Je profiterais bien du fait qu'on est pas d'accord pour tester un process
> de vote. Ca me semble être d'autant plus le bon moment que le sujet,
> globalement, n'est pas crucial et que personne chez les pirates n'en fait
> une affaire d'état.
>
> Y'aurait moyen, sur la plateforme de l'AG ou sur opensondage, de mettre en
> place un sondage avec une question globalement simple
>
> Souhaitez vous que :
> - le parti pirate communique sur un mode humoristique au sujet du burkini
> - le parti pirate s'abstienne de communiquer sur la question du burkini
>
> Posée comme ça la question me paraît relativement neutre, non ?
>
> On a besoin d'une réponse avant dimanche midi. L'arrêt du conseil d'Etat
> date de vendredi. C'est le week end. Si on dégaîne quelque chose, il faut
> que ça soit avant lundi.
>
> Vous en pensez quoi ?
>
> Le samedi 27 août 2016, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a
> écrit :
>
> Personnellement je ne soutiendrais pas ... car la religion est du domaine
> de la sphère privée et là on parle de sa sacralisation dans l'espace
> public. Oui cela me gêne d'aller dans ce sens là car après on applique la
> religion à quoi ? l'opinion public ? la politique publique ? la loi ?
>
> Oui pour moi le débat sur le burkini est débile et sert de camouflage à
> d'autres problèmes. Après il faut bien voir que les vêtements sont aussi un
> outil de propagande et de prosélytisme ... ce qui touche à la liberté
> d'expression, or la liberté d'expression a des limites. Pourquoi ne peut-on
> pas accepter des limites aux tenus vestimentaires mais continuer à limiter
> la liberté d'expression.
>
> Certains contrent à base de féminisme, de démocratie, de liberté de culte,
> de protection des minorités. A cela je répondrai :
>
>    - On ne choisit pas de naître femme
>    - On ne choisit pas de naître rose, marron, jaune, violet ou bleu (non
>    la clairement on ne choisit pas :D)
>    - On ne choisit pas d'être gay, lesbienne, bi, asexuel...
>    - Hitler est arrivé légalement au pouvoir (comme ça on a le point
>    Godwin)
>
>
>
>
>
> En revanche, la religion est UN CHOIX. Oui des personnes sont
> endoctrinées, oui cela s'apparente donc à une dérive sectaire. La religion
> apporte, parait-il, un code moral, allez expliquer cela justement aux
> groupes de personnes sus-cités.
>
> Pourquoi tolérer des dérives et pas d'autres ? Pourquoi tolérer burkini,
> kipa et robe et de bure quand on combat l'excision ? Pourquoi tolérer la
> burqa quand tout le monde applaudit les femmes de Syrie libérées de Daesh
> qui brûlent les leurs ?
>
> Il y a un vrai débat de ce qu'apporte la religion aux peuples, de sa
> sphère d'influence et de ses conséquences. Il y a un vrai débat sur la
> protection des gens. On ne peux pas entendre chez les mêmes personnes "je
> suis assez grand-e pour m'habiller comme je veux" et "les gens sont cons".
> Si les gens sont assez grands pour décider par eux-mêmes (ce à quoi
> j'aspire), pourquoi Daesh ? pourquoi le FN ? pourquoi Sarkozy et Balkany ?
> ...
>
> En revanche très loin de moi l'idée de poursuivre, frapper, brûler ou tout
> autre outrage (qui au final en passant créer des martyres et ne rétablit en
> rien la calme dans l'espace public) sur les religieux (personnes décidant
> d'arborer leurs CROYANCES), mais c'est quand même un débat qu'il faut avoir
> : la place de la religion dans
>
>


-- 
François Vermorel
www.ccom-interactive.com
Tel : 06.63.29.66.92.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160827/63b0c448/attachment.html>