[Stratcom] nouveau texte de vox politica

Frédéric Lecointre frederic.lecointre at burnweb.net
Mar 26 Avr 16:11:51 CEST 2016


Je ne suis pas d'accord avec deux choses. Je ne comprends pas vraiment
la relation entre cypherpunk et évasion fiscale et d'ailleurs, je ne
comprends pas pourquoi tout le monde se trouve mal avec les panama
papers. Ils ne sont que des preuves supplémentaires d'une situation déjà
connue. Plus de transparence ne fera pas renverser une tendance mais la
désinstallation complète d'un système corrompu oui.

Enfin, la dernier paragraphe place la faute sur le cypherpunk qui ne
serait pas assez communicant ... euh, la dernière fois que j'ai vu
Snowden ou Assange en interview, je les ai suffisement trouvé
communiquant. Par contre, il faut considérer tout un système médiatique
ligué contre ces personnes et ces idées parce qu'ils sont à la botte de
cette oligarchie mondialisée. Rappelons-nous la perception de la
surveillance de masse avant Snowden. Par exemple en 2011/2012, quand
nous expliquions que des accords comme ACTA impliquent obligatoirement
une surveillance massive et profonde et que ce n'était qu'un prétexte
pour légaliser des pratiques existantes, nous "comprenions mal" puis
nous étions "de mauvaise foi" et finalement "conspirationniste". A-t-on
vu les médias faire sérieusement leur travail ? Quand reflets.info mets
à jour l'affaire Amesys, a-t-on vu les médias faire sérieusement leur
travail ?

Je ne suis pas d'accord pour qu'encore une fois il soit question du
cypherpunk autiste incapable de se mettre à la hauteur du pekore .
Nombreux sont qui tentent de vulgariser ces idées, de les propager mais
nombreux sont ceux qui bien implantés dans le système n'ont strictement
aucun intérêt à donner du temps aux premiers. Le problème n'est pas le
cypherpunk, le problème est la caste médiatique corrompue qui vit au
crochet de la société tout en œuvrant contre l'intérêt général.


Le 26/04/2016 à 15:10, Thomas Vermorel a écrit :
> Avec un peu de retard. Je le trouve particulièrement intéressant.
>
> *Les Panama Papers prouvent que les cypherpunks avaient raison...
> *
>
> *…mais personne ne sait ce qu’est un cypherpunk.*
>
>  
>
> La pratique de l’évasion fiscale par les puissants et les célébrités
> de ce monde était un secret de Polichinelle bien avant les Panama
> Papers. Ce scandale international aura toutefois eu le mérite de
> révéler au grand public trois éléments auparavant trop peu connus.
>
>  
>
> Il a démontré tout d’abord l’ampleur colossale du phénomène. Ce qui
> était jusqu’alors vu – à tort – comme une pratique blâmable mais
> marginale de montages fiscaux par certaines grandes firmes, de
> blanchiment d’argent par certaines maffias, de comptes occultes pour
> quelques dirigeants politiques, s’avère constituer une pratique
> courante et massive des élites de la mondialisation.
>
>  
>
> Ce même scandale a aussi exhibé une réalité dont on ne parle pas du
> tout assez aujourd’hui. A savoir : la pratique des sociétés-écrans,
> qui servent de paravents pour échapper ainsi à l’impôt grâce à
> l’anonymat, est dans la plupart des cas /parfaitement légale/. C’est
> donc une preuve absolue, tout à fait tangible, que le libre jeu
> financier mondialisé, peu ou pas réglementé, conduit inéluctablement
> au fait que les plus fortunés et les plus puissants échappent aux
> règles politiques et morales qui doivent pourtant s’appliquer à tous
> dans une société civilisée.
>
>  
>
> Enfin et surtout, l’affaire des Panama Papers a démontré que les
> thèses avancées par plusieurs cypherpunks sur l’enjeu fondamental de
> la transparence sont parfaitement vraies. Les cypherpunks sont, pour
> résumer, un courant de l’anarchisme contemporain qui s’est situé très
> en pointe à l’avant-garde du combat pour la défense des libertés
> individuelles sur Internet. Les plus célèbres d’entre eux sont par
> exemple Julian Assange, fondateur de WikiLeaks, ou encore Philip
> Zimmermann, inventeur d’un des logiciels de cryptage des emails les
> plus utilisés au monde.
>
>  
>
> Un des points-clés de leur pensée commune est le suivant : grâce aux
> NTIC (nouvelles technologies de l’information et de la communication)
> et grâce au big data (les systèmes de collecte massive et de
> traitement tout aussi massif de nos données individuelles privées), de
> grandes firmes comme les GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon) et
> bien sûr des agences gouvernementales comme la NSA disposent d’un
> pouvoir colossal sur l’humanité, parce que tout ou presque ce qui
> concerne chaque individu leur est totalement transparent. Par
> extension, c’est l’oligarchie mondialisée – politique, économique et
> financière – qui jouit de ce pouvoir sur nous tous.
>
>  
>
> Par conséquent, du point de vue des cypherpunks, tout citoyen du monde
> doit se doter d’outils pour échapper à la surveillance de masse,
> c’est-à-dire essentiellement d’outils de cryptographie : l’application
> Signal pour les smartphones est un bon exemple. Parallèlement, les
> mêmes considèrent que le combat prioritaire doit être d’inverser la
> situation de transparence : au lieu de la transparence des faibles au
> bénéfice des puissants qui eux profitent de l’opacité et du secret, il
> faut passer pour reprendre les mots de Julian Assange à « transparence
> des dominants, protection de la vie privée pour les dominés ».
>
>  
>
> A présent que les Panama Papers ont spectaculairement étayé leurs
> thèses, reste à populariser ces dernières. En effet, au même titre que
> le combat des libertés numériques en général, celui des cypherpunks
> subit un point faible très lourd : sa difficulté à sortir du
> microcosme des activistes. Pour le dire plus brutalement : afin que la
> cause cypherpunk gagne la bataille des idées, il devient urgent que
> ses défenseurs fassent vraiment l’effort d’apprendre à la rendre
> intéressante pour les publics que spontanément ça n’intéresse pas ; et
> d’apprendre à l’expliquer simplement pour les publics qui spontanément
> n’y comprennent rien. Ce n’est qu’en faisant ce travail de pédagogie
> et de vulgarisation qu’à terme, le combat pour les libertés numériques
> de tous pourra être gagné.
>
>
>
>
> Thomas Watanabe-Vermorel
> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
>
> WV.
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom

-- 
Frédéric Lecointre
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160426/25795b8c/attachment-0001.html>


More information about the Stratcom mailing list