[Stratcom] Sondage utilisation des outils du PP

[François Vermorel]

le gros pb de nos mailing list c'est qu'elles sont de facto des outils de
discussion... donc d'engueulades.
Elles ne devraient être que des outils qui servent à annoncer des choses :
événements, débats on line, publication d'articles, etc. Les discussions
(et engueulades éventuelles ) devraient se faire ailleurs.
Je rejoins Olivier sur la question de l'agressivité dans les échanges et la
nécessité qu'il y a à les gérer. La ML, comme outil, aggrave tout ça. Mine
de rien, dans un forum, il y a un sujet, c'est une démarche active que de
s'y rendre... et quand ça part en eau de boudin, la modération est beaucoup
plus facile et efficace.

Mais le pb du forum (du nôtre en tous cas), est qu'il n'est pas responsive
et donc plus du tout adapté aux usages de notre époque.

Je le regrette car à son meilleur moment, c'était un vrai lieu d'échange et
de production de contenus. J'ai fait mes armes au Parti Pirate dans feu
l'équipe des synthétiseurs et c'était un boulot passionnant. Les fils du
forums permettaient des échanges longs, construits, sourcés, antagonistes,
certes mais au bon sens du terme. Quand je faisais la synthèse d'un échange
de dix pages, j'avais vraiment du très bon contenu (plein de merdes aussi
mais le rôle du synthétiseur était justement de trier le bon grain de
l'ivraie).

Cela, les ML ne le permettent pas. Ressusciter un outil comme le forum,
c'est pas quelque chose qui se proclame. Mais avoir une réflexion pour le
remettre en fonctionnement, l'améliorer... ou lui trouver un remplaçant, là
je pense que ça serait salutaire et intéressant.

Le samedi 23 avril 2016, Olivier Soares <olivier at artfutur.com> a écrit :

> Merci à vous pour ce taf !
>
> On peut se passer des listes de diffusion par email, mais à la condition
> de les remplacer par un autre moyen de communication en ligne accessible à
> tous. Un forum par exemple. Or le problème c'est que les conflits seront
> exactement les mêmes. Ils ne sont pas liés aux moyens de communication,
> mais au fait que nous ne savons pas gérer nos désaccords sans agressivité.
> amha
> Mais sans moyen de communication pour ces échanges, quelque pénibles
> soient-ils parfois, il n'y a juste pas de parti politique du tout.
>
> Amitiés
> Olivier
>
> Le 22/04/2016 22:59, DColard a écrit :
>
> Bonsoir tout le monde,
>
>
>
> Nous avons concocté un petit sondage pour essayer de mieux appréhender
> l’utilisation qui est faite des outils du PP.
>
>
>
> Ce serait sympa si vous pouviez pendre 5 minutes pour le compléter !
>
>
>
> Ca se passe ici :
>
>
>
>
> https://docs.google.com/forms/d/1A8Mzkr7VjQ0RbocYQrrf_F8T1wKtmzK-g_fRt2mgw08/viewform
>
>
>
> Alors j’anticipe les remarques concernant l’utilisation de Google
> Sondage : oui, il s’agit d’un outil Google, mais c’est le seul que nous
> aillons trouvé et qui permette de réaliser ce type d’enquête.
>
>
>
> Merci d’avance pour votre contribution !
>
>
>
>
>
> Les DVI
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing listStratcom at lists.partipirate.org <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Stratcom at lists.partipirate.org');>https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>

-- 
François Vermorel
www.ccom-interactive.com
Tel : 06.63.29.66.92.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160423/e94f3572/attachment.html>