[Stratcom] A.G : évolution profonde envisageable ?

Mar 5 Avr 09:22:41 CEST 2016

J'ai pas encore repayé ma cotisation pour 2016 mais toutes les querelles que le PP subit depuis que je suis adhérent ne m'engage pas à la repayer... 
En fait, y a au moins 80% de notre temps qui est consacré à régler des problèmes d'égo. 

J'aimerais tellement qu'on parle de certaines personnes pour des faits d'armes plutôt que pour des insultes ou accusations balancées par mail. 
On ne peut pas et on ne sera jamais pris au sérieux tant que ces problèmes ne seront pas réglés. 
Ça n’incite pas les nouveaux à s'investir et même les anciens à continuer de s'investir. 

Remobilisons nous dans le bon sens... 

De: "renc" <rencontres3 at gmail.com> 
À: "François Vermorel" <fvermorel at gmail.com> 
Cc: "PP-ML Bureau" <bureau at lists.partipirate.org>, "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org> 
Envoyé: Mardi 5 Avril 2016 09:12:35 
Objet: Re: [Stratcom] A.G : évolution profonde envisageable ? 

sagesse aussi de françois.. 
(mon jour de distrib. de bons points.. ;-)) 

btw, les évolutions positives d'un groupe /movement.. 
en général ne dépendent guère (du formalisme) d'une ag.. 
mais plutôt du patient et profond travail /élaboration.. établi (autour et..) avant.. 

imho, comme déjà bcp exposé.. 
tester une petite évolution 'politico-culturelle': 
. unification de fait des instances.. 
(sortir de la mexican army vers pratiques d'agp 
[ag permanente 'ouverte' avec 
taf bien 'préparé', bonne orga, 
buts et surtout priorités 'bien'etabli.e.s 
collectivement.. et surtout surtout.. 
qualité des relations et échanges]) 
. profiter de cette amélioration de climat 
et de désalourdissement burocraticoenergivore 
pour tenter mobilisation d'ampleur (et 2017!) 

Le mardi 5 avril 2016, François a écrit : 

Et du coup fabbad, qu'est ce qui se passe ? finalement tu ne fais rien, tu ne t'impliques pas ? Business as usual ? 
Le parti pirate c"est ce que les gens en font, ou n'en font pas. Si tu ne fais rien, c'est ton choix et ta liberté. Juste que dans ce cas il n'est peut être pas utile d'être aussi donneur de leçons. 

Le lundi 4 avril 2016, Fabbad a écrit : 

BQ_BEGIN

Ca y est, je crois que j’ai saisi : j’ai cru que c’était une AG vraiment extraordinaire, quelque chose de spécial pour temps de crise, mais en fait, ce serait juste le rattrapage d’une partie qui n’a pas été faite dans l’A.G. décentralisée ( https://wiki.partipirate.org/Cat%C3%A9gorie:AGD2015 ) et donc, c’est a priori prévu pour se dérouler comme une A.G. ordinaire. 
Du coup, ça répondrait par défaut à mes interrogations : pas d’initiative “spécial crise” en cours, business as usual. 
From: François Vermorel 
Sent: Monday, April 04, 2016 9:59 PM 
To: Fabbad - PP-fr 
Cc: PP-ML Bureau ; stratcom 
Subject: Re: [Bureau] A.G : évolution profonde envisageable ? 
Ecoute, Fabbad, personne ne veut gouverner. 
Tu veux proposer des choses ? fais le. Tu veux te décarcasser pour l'AG ? fais le. Tu veux mobiliser à fond ? fais le. 

BQ_END

.... 

BQ_BEGIN

BQ_BEGIN

BQ_BEGIN

BQ_BEGIN

From: nibessau at laposte.net 
Sent: Monday, April 04, 2016 1:38 PM 
To: Fabbad - PP-fr 
Cc: FrançoisVermorel ; PP-ML Bureau ; stratcom 
Subject: Re: [Bureau] A.G : évolution profonde envisageable ? 
Chère Pirate,Cher Pirate, 

Je prends connaissance de ce "règlement de compte" et en sort ébahis,interloqué et estomaqué. 

En tant que militant de fraîche date,je suis fatigué de constater les gueguerres personnelles de chacun,pour au bout du compte que cela finisse par cracher sur l'ensemble de notre mouvement.Dans un collectif,on mets les égos de côtés et on s'explique en privée.Le linge sale se lave en famille!Car quand je vois de quoi part l'embrouille,c'est ridicule. 

Par ailleurs,certains,aiment à dégommer les instances en place.Or,ce que je constate!Tout membre du PP peut y accéder ou y participer comme observateur ou comme membre actif.Donc,à mon sens,ces instances sont transparentes et en aucun cas verrouiller.Donc le débat sur statuts et RI,j'en soupe car le PP s'est suicidé en 2012 2013 pour cela,si il le faut créons une commission spéciale en vue de produire un rapport sur ce sujet pour la période 2017-2022 mais attendons la fin du cycle électorale 2012-2017!Bossons sur le fond et le Programme,contactons des experts,allons sur le terrain,Produisons du savoir,Partageons le nôtre,soyons Pirate et hackons ce système! 

Relativement au critique sur Nicolas,je les trouve un tant soit peu déplacé car la Nature ayant horreur du vide,Nicolas remplit ses fonctions de manière plus que professionnelle,et parfois fait même des choses qui ne correspondent pas à sa fonction car personne ne s'en charge.En ce sens,Je m'oppose personnellement à la démission de Nicolas.Et qu'on soit clair,Nico je le connais pas et me connait pas et ne sommes en rien amis, mais je constate qui fait quoi et qui parle beaucoup. 

En conclusion,je suis abasourdi par ce que je constate et ne le comprends pas. 

Librement et Piratement à vous. 

Nicolas Bessau,Pirate des Pays de Loire et pas de Bretagne! 

BQ_END

BQ_END

BQ_END

BQ_END

: 

BQ_BEGIN

BQ_BEGIN

BQ_BEGIN

BQ_BEGIN

francois: 
Il y a une AG en mai, je crois : si gros changement de structure il doit y avoir, le mieux est de le faire à ce moment là. 
Mais un changement ça se prépare, s'organise, ça se débat... enclenchez donc cette dynamique si vous le souhaitez. 
Je tiens à dire que personnellement j'ai toujours fait avancer les projets que je souhaitais au sein du PP. Peut être fais-je partie des manitous en question, je ne sais pas. Mais je trouve que la description que tu fais du fonctionnement du PP, parconico, est caricaturale : Je ne vois pas en quoi, concrètement, qui que ce soit est empêché de faire quoi que ce soit. 

BQ_END

BQ_END

BQ_END

BQ_END

... 

BQ_BEGIN

BQ_BEGIN

BQ_BEGIN

BQ_BEGIN

Et on avance comme ça. Just keep cool. 

BQ_BEGIN

Le 4 avril 2016 à 09:26, François a écrit : 

BQ_BEGIN

oula. 
Plz, que tout le monde se calme. Nicolas Petitdemange fait un travail remarquable (et remarqué) comme secrétaire national. D'ailleurs, en tant que simple militant lambda, je refuse sa démission ☺ . Enfin, disons que si Nicolas en a marre, il arrête, parce qu'il est libre. Mais il ne faut pas que ça soit lié à cette embrouille qui, effectivement devrait se résoudre dans le calme, entre gens sérieux. 
Je le rejoins quand il dit qu'il faut parler de fond. D'ailleurs, à ce sujet là, je rappelle que la section IDF a initié un travail sur le programme compatible ( https://forum.partipirate.org/ile-france/preparation-aux-rencontres-programme-t12196.html ) 
On a énormément de travail devant nous. Entre les Panama Papers et les #Nuitsdebout, jamais il n'a été aussi urgent de travailler sur le terrain pour défendre nos idées. Jamais il n'a été aussi urgent de mettre de côté nos engueulades intestines pour nous occuper de ce qui se passe dasn la rue, en France et ailleurs. 
Donc mobilisons nos énergies. Soyons bienveillants les uns vis à vis des autres. Sachons dépasser les vexations que nous pouvons légitimement ressentir dans différentes occasions pour nous concentrer sur ce qui nous rassemble : notre combat commun pour les libertés, pour la démocratie, pour le partage. 
D'ici là, aucune démission ne peut être enregistrée ;) Mais si quelqu'un a envie de donner un coup de main à Nicolas pour le secrétariat, faut pas qu'il se prive, bien sûr. 
Le 4 avril 2016 à 09:07, Raphael a écrit : 

BQ_BEGIN
P*****, nooooooon!! 
Le lundi 4 avril 2016, Nicolas P. a écrit : 

BQ_BEGIN

Bonjour, 
On va crever l’abcès, c'est sans doute moi qui ai supprimé les droits de Nicolas, il me semblait que l'accès aux comptes Facebook était lié à son statut de Porte Parole, n'étant plus porte-parole, j'ai supprimé l'accès en rajoutant d'autres personnes. 

BQ_END

BQ_END

BQ_END

BQ_END

BQ_END

BQ_END

BQ_END

BQ_END

comme d'ailleurs à peu près clairement lors du refus de poursuite de la coopération avec nico d. 
[pas en général, bien sûr, mais comme (ex)co-porteparole) suite nombre d'incidents et difficultés relationnelles/positionements/attitudes etc (imho)] 

BQ_BEGIN

BQ_BEGIN

BQ_BEGIN

BQ_BEGIN

BQ_BEGIN

BQ_BEGIN

BQ_BEGIN

BQ_BEGIN

J'ai la désagréable obligation de vous dire que peut importe les instances, peu importe l'organisation que nous pourrions avoir, peu importe les règlements intérieurs, règlement de réunion, rajout ou suppression de telle ou telle instance, CELA NE CHANGERA RIEN DU TOUT. Ce n'est pas les instances qui font que l'on fonctionnera mieux ou moins bien, ce n'est pas un règlement intérieur ou des statuts qui éviteront les conflits ou qui produiront des contenus, de la stratégie. C'est de notre implication à tous, de nos efforts à tous que l'on produira quelque chose. 
J'ai vraiment l'impression que nous n'avons pas encore compris, tous, collectivement, cet état de fait. 

BQ_END

BQ_END

BQ_END

BQ_END

BQ_END

BQ_END

BQ_END

BQ_END

proposition de shift 'orga' 
et surtout qualités des échanges relations decisions ..voir résumé plus haut 

.. 
(message p. 
nico alsace.. 
pas se décourager...!! ;-)) 

_______________________________________________ 
Stratcom mailing list 
Stratcom at lists.partipirate.org 
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160405/75e9cc26/attachment-0001.html>