[Stratcom] vidéos fachosphère sur un compte pirate

[Frédéric Lecointre]

Le 23/09/2015 03:01, Olivier Soares a écrit :
> Non mais, Frédéric, je ne veux pas faire de procès d'intention à
> l'auteur de la vidéo.
ah tiens bonne nouvelle, parce qu'hier ce n'était pas le cas. C'était
juste une vidéo de propagande cryptofasciste destinée à nous détourner
de la lumière de la gauche salvatrice.

> Je pointe seulement trois choses :
Ah enfin, un peu de concret. Je précise que ces choses n'existent que
dans la dernière vidéo qui est elle même un extrait de l'exposé
principal d'une durée de 117 minutes et que ce passage apparait à la
109éme minutes. il faut donc se taper 1h40 dans discours assez monocorde
pour commencer à se faire manipuler ... Âmes sensibles, personnalité
trop faible, merci de ne pas poursuivre
> - Son discours réac sur "la perte des repères", "la destruction de la
> cellule familiale" et "la négation des identités culturelles,
> religieuses et sexuelles", avec la mise en avant des visuels de la manif
> pour tous.
"La destruction des états nations, la cellule familiale, la négation des
identités culturelles religieuses et sexuelles sont les moyens de
supprimer tous leurs repères aux individus. ils n'ont alors ni
environnement sociale et institutionnel, ni les ressources mentales pour
s'opposer à la domination mondiale des multinationales et de
l'oligarchie financière, politique et capitalistique"
25 secondes sur 117 minutes, niveau propagande on a vu mieux mais à vrai
dire je le rejoins partiellement dans le sens où en liaison avec ce
qu'il expose juste avant (un individu inculte ne peut pas se révolter et
accepte la domination), la destruction des environnements socialisants
est un problème. J'entends par là ces endroits de transmission de savoir
et d'idées, d'interaction, d'échanges. Cela concerne autant un marché
qu'une réunion de quartier. Évidemment, il faudrait développer l'idée
est rajouter au moins 20 à 30 minutes de commentaires.

Sur ce point, j'envisage deux options :
- soit il est vraiment comme tu penses et dans ce cas les arguments sont
assez tenus
- soit il ne l'est pas et donc c'est plutôt maladroit

> - Sa complaisance avec des personnalités racistes ou antisémites et les
> liens affichés avec le trio Chouard, Dieudonné et Soral sur la page de
> liens, et d'autres connexions apparemment douteuses comme ProRussia
Complaisance ? 15 secondes sur 117 minutes,
Il dit "ses grossiers amalgames visent à empêcher le public d'écouter
leurs discours, d'étudier leurs arguments et de débattre de leurs
idées", il ne dit pas  ces gens ont raison ou ont tord mais cependant
moi aussi j'estime que tout le monde mérite de s'exprimer, cela ne
signifie pas que tout le monde sera écouté ni même suivi. C'est la
grosse différence avec ce que tu nous montres où il est plus question de
chasse aux sorcières sans fournir une critique éclairante permettant à
tous de se forger sa propre opinion. A vrai dire cela ne m'étonne guère ...

Alors oui, personnellement, je n'aurai pas mis Soral et Zemmour (a-t-on
le droit de prononcer leur nom ??) parce qu'ils sont juste abrutis mais
cela n'enlève rien au fond.


>
> - Son discours confus qui tend à minimiser la portée de l'antisémitisme
> et même du négationnisme, ce qui n'est évidemment pas du tout acceptable.
euh, comment en arrive-t-on à antisémitisme/négationnisme ? C'est pour
faire peur ? c'est l'argument-choc ? C'est n'importe quoi !
Pourrais-t-on arriver à causer sans obligatoirement passer par la case
antisémitisme ?

>
> A partir de là, je demande simplement à ce qu'on soit cohérents. On ne
> peut pas à la fois diffuser ce genre de trucs 
Ah tiens, je pensais que tu ne faisais pas de procès d'intention ...

> et vouloir être présents
> lors de la gaypride ou vouloir participer à une plateforme commune avec
> des militants associatifs venus d'horizons libertaires, féministes,
> écologistes, décroissants, désobéissants ou lgbt...
Oui il y a les bons et il y a les autres. Ceci dit question cohérence,
le PP se prononce pour le droit à la prostitution (ce que je ne conteste
pas en partie), ce n'est pas très féministe du goût de certain(e)s.

> Il y a un choix à faire sur le plan des idées qu'on défend qui doit être
> clair et cohérent sur le plan de la communication. 
euh, bon, je vais essayer de ne pas répondre à cela.

> C'est pas une
> question de censure, de chasse aux sorcières ou de refus de dialoguer
> avec qui que ce soit, c'est juste une question de clarté.
Si si cela l'est.

> pour ne pas aller nous
> perdre dans ces brumes brunâtres.
N'importe quoi. Franchement, tu dérailles vraiment là.

-------------------

Il faut quand même comprendre que tous les 6 mois, certaines (souvent
les mêmes) débarquent pour nous révéler que nous sommes sous une attaque
cryptofacsiste, que nous nous faisons abuser ou que nous sommes
infiltrés. Bon, voilà, j'attends la prochaine.

-- 
Frédéric Lecointre
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150923/b86c76bf/attachment-0001.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: eeeedbhj.png
Type: image/png
Taille: 500385 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150923/b86c76bf/attachment-0001.png>