[Stratcom] sureté sécurité

[gnaPP]

Salut,

hier ou avant hier sur arte => 28mntes, ils ont passé un petit reportage
intox/désintox sur la sécurité pas eu le temps d'enregistré mais il
donnait les chiffres de la délinquance, agression, meurtre , etc. sur 20
ans(il me semble)  et ça fout en l'air tout les discours sécuritaires.
je viens d'essayé de la retrouver et je n'y arrive pas....:-/

gna


Le 09/09/2015 16:14, Thomas Vermorel a écrit :
> pour reprendre Farli dans un autre fil:
> "La sûreté et le sécuritaire est un long débat, il faudrait peut-être qu'on
> se pose la question entre Pirates aussi pour ne pas rester tout nu face à
> ce genre de question."
> 
> voilà ce que j'en pense:
> Il est capital de distinguer les atteintes à la personne des atteintes aux
> biens. Les atteintes à la personnes doivent être combattus sans
> concessions, y compris dans leurs aspects psy.
> Pour ce qui concerne les atteintes aux bien, il est fondamental de lier
> l'effort de sécurité avec les montants concernés. Ainsi la lutte contre le
> crime en col blanc doit être très renforcé.
> 
> de plus:
> l'habitude tend vers une opposition entre partisans de la prévention et de
> la répression.
> Je pense quant à moi qu'il faudrait parler de trois aspects:
> la répression: obvious
> la dissuasion: présence humaine, caméras selon leurs partisans...
> la résolution (qui pourrait s'appeler aussi prévention, mais la prévention
> ce n'est pas les caméras...): lutte contre la misère, l'échec scolaire,
> contre l'enclavement des banlieues, contre l'impunité des élus... bref, les
> raisons, le terreau sur lequel pousse crimes et délinquance.
> 
> Pour permettre des politique raisonnable en la matière (i.e. non
> dogmatique, je ne pense pas souhaitable par exemple de tourner le dos à
> toute forme de répression) , il faudra obligatoirement que l'évaluation des
> politiques menées soit réalisé par des organismes indépendants (et non par
> la police pour le ministère de l'intérieur). Le sujet est certainement le
> plus instrumentalisé avec une constance effrayante en politique, il faut
> pouvoir tenir un discours qui ne soit pas pure propagande, basés sur des
> faits à peu près fiables.
> 
> Enfin, un travil important doit être fait sur l'égalité devant la loi qui
> fait parti des grands principes dont on a pu voir de l'intérieur qu'il
> était absolument mensonger. Pour ma part, je pens qu'une simplification
> massive de la loi est nécessaire pour permettre à tous de s'en saisir et
> plus seulement les personnes suffisamment fortunés pour faire appelle à des
> cohortes d'avocats.
> 
> 
> Thomas Watanabe-Vermorel
> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
> 
> WV.
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>