[Stratcom] Source : Article NextInpact | Sujet : Bernard Cazeneuve | On est une bande de sales racistes, xenophobes parce qu'on est contre la surveillance généralisée
Jérôme Leignadier-Paradon
j.lei.par at partipirate.org
Mar 8 Sep 23:35:36 CEST 2015
Je suis ok mais il reste le lien (3) qui n'a rien à voir avec le contexte !
il faudrait un lien vers un discourt d'une personnalité UMPS qui dit que
si on est contre TAFTA on est pour le FN. sinon, là, ça ne veux plus
rien dire...
Jérôme Leignadier-Paradon
<http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:J%C3%A9r%C3%B4me_PPRA>
Le 08/09/2015 23:18, Thomas Vermorel a écrit :
>
> J'ai fait deux corrections de style mineur. Et je valide.
>
> Idéalement faut trouver une image. Celle des fallacie et de l'homme de
> paille peut ètre?
>
> Le 8 sept. 2015 23:08, "Larose75" <Larose75 at partipirate.org
> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>
> https://pad.partipirate.org/cazeneuve
>
> ok super
>
> il me parait pas mal du tout en l'état ce petit communiqué du coup
> ;-) , merci aux contributeurs
>
> bon on va dire que jerome est ok pour la publication mais ce
> serait bien qu'un des deux autres porte parole valide aussi pour
> que ce soit bien validé validé ;-) (donc @leguman ou parconico svp)
>
>
> On 08/09/2015 16:01, Jérôme Leignadier-Paradon wrote:
>> J'ai ajouté des lien wikipédia sur certain termes dans le pad [
>> https://pad.partipirate.org/cazeneuve ] histoire d'enfoncer le
>> clou ;-)
>>
>> Jérôme Leignadier-Paradon
>> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:J%C3%A9r%C3%B4me_PPRA>
>>
>>
>>
>> Le 08/09/2015 21:50, Brice Auger a écrit :
>>> Effectivement, on ne peut pas le laisser faire l’amalgame sans
>>> réagir.
>>>
>>> Ne pourrait-on avoir de droit de réponse à Cazeneuve ds un média ?
>>>
>>> Vous avez peut-être des contacts ? Le site nextimpact.com
>>> <http://nextimpact.com> ?
>>>
>>> Le texte est très bien je trouve. Peut-être que le 1er
>>> paragraphe (les lycéens) est en trop ?
>>>
>>>
>>>
>>>> Le 8 sept. 2015 à 17:44, Cédric LEVIEUX
>>>> <contact at levieuxcedric.com <mailto:contact at levieuxcedric.com>>
>>>> a écrit :
>>>>
>>>> Bon je recommence.
>>>>
>>>> On est face à un SOPHISME où, en l'occurrence, le but est de
>>>> dire que SI on est contre eux on est AVEC le FN.
>>>>
>>>> Si les gens acceptent ça, alors soit on doit se taire, soit on
>>>> est du FN, il est donc de notre devoir de dire que l'amalgame
>>>> n'est pas possible, n'est pas souhaitable et qu'il y a une
>>>> alternative entre les ayant-gouvernés, le FN, et c'est nous.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> farlsitener
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 2015-09-08 17:38, Nicolas Delbart a écrit :
>>>>
>>>>> Si on lit que le début, on peut effectivement penser qu'on est
>>>>> visé.
>>>>> Mais la fin du texte montre clairement qu'il vise le FN.
>>>>>
>>>>> Donc je ne suis pas sûr que s'exprimer la dessus soit une
>>>>> bonne idée.
>>>>>
>>>>> Le 8 septembre 2015 17:21, Cédric LEVIEUX
>>>>> <contact at levieuxcedric.com <mailto:contact at levieuxcedric.com>>
>>>>> a écrit :
>>>>>
>>>>> "le Part Socialiste aura mises en place" => "le Parti
>>>>> Socialiste aura mises en place"
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> A part cette incongruité :D j'aime beaucoup.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> farlistener
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 2015-09-08 17:16, François Vermorel a écrit :
>>>>>
>>>>> ma proposition :
>>>>>
>>>>>
>>>>> A tous les lycéens de terminale qui ont fait leur
>>>>> rentrée cette semaine, le Parti Pirate se permet un
>>>>> conseil : Si votre prof de philo vous donne un sujet
>>>>> sur la Liberté, abstenez vous d'aller chercher des
>>>>> conseils auprès des socialistes...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Monsieur Cazeneuve est l'auteur des lois les plus
>>>>> liberticides que notre pays a connu depuis la fin de
>>>>> la seconde guerre mondiale. Et voici qu'à l'occasion
>>>>> du colloque des Attachés de Sécurité Intérieure, il se
>>>>> permet une pirouette rhétorique passablement
>>>>> ahurissante : contester la loi sur le renseignement ,
>>>>> ça ne servirait finalement qu'à organiser la
>>>>> stigmatisation des musulmans.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Nous pirates, avons été de toutes les manifestations,
>>>>> et nous serions donc islamophobes ? Nous ne voulons
>>>>> pas d'un Big Brother Français et cela fait de nous des
>>>>> racistes ?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Non, monsieur Cazeneuve, votre amalgame est inepte et
>>>>> insultant. Nous combattons vos lois parce qu'elles
>>>>> sont inefficaces et dangereuses. Il n'y a pas à aller
>>>>> chercher plus loin, figurez vous que ce sont des
>>>>> motifs amplement suffisants. Peu nous importent les
>>>>> gesticulations de madame Lepen. Nous nous doutons bien
>>>>> que si l'extrême droite arrive au pouvoir, elle n'aura
>>>>> de cesse d'aggraver les lois sécuritaires que le Part
>>>>> Socialiste aura mises en place.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Des traités transatlantiques à la surveillance de
>>>>> masse, l'épouvantail FN sert donc à tout, pour tout.
>>>>> Il suffit que ce parti, raciste et islamophobe se
>>>>> prononce contre une loi pour que plus personne ne
>>>>> puisse contester cette loi... sous peine d'être accusé
>>>>> de racisme et d'islamophobie. En terme rhétorique, on
>>>>> appelle ça un "Homme de paille" . En philosophie,
>>>>> c'est un contresens digne d'une copie mal notée.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Pour le baccalauréat, lycéens, il faudra faire mieux
>>>>> que monsieur Cazeneuve... Sachez que c'est amplement à
>>>>> votre portée !
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 8 septembre 2015 17:07, Brice Auger
>>>>> <brice.auger at free.fr <mailto:brice.auger at free.fr>> a
>>>>> écrit :
>>>>>
>>>>> Je suis désolé, mais je ne me sens pas du tout
>>>>> concerné par ses propos:
>>>>>
>>>>> "/entre le nombre de décibels qu'on utilise et
>>>>> l'incongruité des propos que l'on tient sur ces
>>>>> sujets"/
>>>>> / /
>>>>> /"//pour mieux constater la difficulté dans
>>>>> laquelle les services se trouvent d'accomplir
>>>>> leurs missions et mieux *pouvoir ensuite théoriser
>>>>> qu'il n'y a qu'une seule et unique solution, qui
>>>>> consiste à organiser la suspicion autour des
>>>>> musulmans de France "*/
>>>>>
>>>>> Il est limpide qu'il ne parle pas de nous.
>>>>>
>>>>> Pourquoi réagir ? Pour qu'il puisse après nous
>>>>> assimilé au fn ???
>>>>>
>>>>> Johndifool
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 8 sept. 2015 à 17:06, Larose75
>>>>> <Larose75 at partipirate.org
>>>>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>>>>>
>>>>> j'ai peur que réagir la dessus ne fasse
>>>>> ressurgir de vieux démons... ?
>>>>>
>>>>> On 08/09/2015 10:50, Larose75 wrote:
>>>>>
>>>>> je me sens pas du tout visé quand on parle
>>>>> de gens dont l'unique solution est
>>>>> d'organiser la suspicion autour des
>>>>> musulmans...
>>>>> mais alors pas du tout
>>>>> j'ai un très bon ami...
>>>>> nan j'déconne
>>>>>
>>>>> non mais sérieux on peut pas réagir la
>>>>> dessus ? si ?
>>>>> c le fn qu'il attaque la pas nous...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 08/09/2015 10:32, Cédric LEVIEUX wrote:
>>>>>
>>>>> Bonjour ici,
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Pourrait-on s'insurger, comme
>>>>> d'autres, de se faire traiter de
>>>>> connards bouffon ignorants racistes
>>>>> xénophobes (et autres joyeusetés du
>>>>> même tonneaux), voire traîtres à la
>>>>> nation, par Bernard Cazeneuve parce
>>>>> qu'on est contre le #PJLRenseignement ?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> «/Tous ceux qui parlent fort et
>>>>> d'ailleurs généralement de façon
>>>>> incongrue, comme s'il y avait une
>>>>> corrélation entre le nombre de
>>>>> décibels qu'on utilise et
>>>>> l'incongruité des propos que l'on
>>>>> tient sur ces sujets, ont été contre
>>>>> toutes les décisions législatives que
>>>>> nous avons arrêtées : *contre le
>>>>> blocage administratif des sites,
>>>>> contre l'entreprise individuelle
>>>>> terroriste, contre la loi
>>>>> Renseignement, contre l'interdiction
>>>>> administrative de sortie du
>>>>> territoire...* Comme si toute la
>>>>> stratégie consistait à rendre
>>>>> impossible le travail des services,
>>>>> par des mesures législatives
>>>>> opportunes, pour mieux constater la
>>>>> difficulté dans laquelle les services
>>>>> se trouvent d'accomplir leurs missions
>>>>> et mieux *pouvoir ensuite théoriser
>>>>> qu'il n'y a qu'une seule et unique
>>>>> solution, qui consiste à organiser la
>>>>> suspicion autour des musulmans de
>>>>> France de telle sorte à pouvoir les
>>>>> stigmatiser, les accuser* alors que
>>>>> l'immense majorité d'entre eux, sur le
>>>>> territoire national, pratiquent leur
>>>>> religion dans le respect profond des
>>>>> principes et des valeurs de la
>>>>> République./»
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Source
>>>>> : http://www.nextinpact.com/news/96419-bernard-cazeneuve-s-en-prend-aux-opposants-ses-textes-securitaires.htm
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> farlistener
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Stratcom mailing list
>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Stratcom mailing list
>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Stratcom mailing list
>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Stratcom mailing list
>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> François Vermorel
>>>>> www.ccom-interactive.com
>>>>> <http://www.ccom-interactive.com/>
>>>>> Tel : 06.63.29.66.92.
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Stratcom mailing list
>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Stratcom mailing list
>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Stratcom mailing list
>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150908/32a45769/attachment-0001.html>
More information about the Stratcom
mailing list