[Stratcom] Source : Article NextInpact | Sujet : Bernard Cazeneuve | On est une bande de sales racistes, xenophobes parce qu'on est contre la surveillance généralisée
Jérôme Leignadier-Paradon
j.lei.par at partipirate.org
Mar 8 Sep 23:34:57 CEST 2015
Je suis ok mais il reste le lien (3) qui n'a rien à voir avec le contexte !
il faudrait un lien vers un discour d'une personalité UMPS qui dit que
si on est contre tafta o et pour le FN. sinon, là, ça ne veux plus rien
dir...
Jérôme Leignadier-Paradon
<http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:J%C3%A9r%C3%B4me_PPRA>
Le 08/09/2015 23:18, Thomas Vermorel a écrit :
>
> J'ai fait deux corrections de style mineur. Et je valide.
>
> Idéalement faut trouver une image. Celle des fallacie et de l'homme de
> paille peut ètre?
>
> Le 8 sept. 2015 23:08, "Larose75" <Larose75 at partipirate.org
> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>
> https://pad.partipirate.org/cazeneuve
>
> ok super
>
> il me parait pas mal du tout en l'état ce petit communiqué du coup
> ;-) , merci aux contributeurs
>
> bon on va dire que jerome est ok pour la publication mais ce
> serait bien qu'un des deux autres porte parole valide aussi pour
> que ce soit bien validé validé ;-) (donc @leguman ou parconico svp)
>
>
> On 08/09/2015 16:01, Jérôme Leignadier-Paradon wrote:
>> J'ai ajouté des lien wikipédia sur certain termes dans le pad [
>> https://pad.partipirate.org/cazeneuve ] histoire d'enfoncer le
>> clou ;-)
>>
>> Jérôme Leignadier-Paradon
>> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:J%C3%A9r%C3%B4me_PPRA>
>>
>>
>>
>> Le 08/09/2015 21:50, Brice Auger a écrit :
>>> Effectivement, on ne peut pas le laisser faire l’amalgame sans
>>> réagir.
>>>
>>> Ne pourrait-on avoir de droit de réponse à Cazeneuve ds un média ?
>>>
>>> Vous avez peut-être des contacts ? Le site nextimpact.com
>>> <http://nextimpact.com> ?
>>>
>>> Le texte est très bien je trouve. Peut-être que le 1er
>>> paragraphe (les lycéens) est en trop ?
>>>
>>>
>>>
>>>> Le 8 sept. 2015 à 17:44, Cédric LEVIEUX
>>>> <contact at levieuxcedric.com <mailto:contact at levieuxcedric.com>>
>>>> a écrit :
>>>>
>>>> Bon je recommence.
>>>>
>>>> On est face à un SOPHISME où, en l'occurrence, le but est de
>>>> dire que SI on est contre eux on est AVEC le FN.
>>>>
>>>> Si les gens acceptent ça, alors soit on doit se taire, soit on
>>>> est du FN, il est donc de notre devoir de dire que l'amalgame
>>>> n'est pas possible, n'est pas souhaitable et qu'il y a une
>>>> alternative entre les ayant-gouvernés, le FN, et c'est nous.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> farlsitener
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 2015-09-08 17:38, Nicolas Delbart a écrit :
>>>>
>>>>> Si on lit que le début, on peut effectivement penser qu'on est
>>>>> visé.
>>>>> Mais la fin du texte montre clairement qu'il vise le FN.
>>>>>
>>>>> Donc je ne suis pas sûr que s'exprimer la dessus soit une
>>>>> bonne idée.
>>>>>
>>>>> Le 8 septembre 2015 17:21, Cédric LEVIEUX
>>>>> <contact at levieuxcedric.com <mailto:contact at levieuxcedric.com>>
>>>>> a écrit :
>>>>>
>>>>> "le Part Socialiste aura mises en place" => "le Parti
>>>>> Socialiste aura mises en place"
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> A part cette incongruité :D j'aime beaucoup.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> farlistener
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 2015-09-08 17:16, François Vermorel a écrit :
>>>>>
>>>>> ma proposition :
>>>>>
>>>>>
>>>>> A tous les lycéens de terminale qui ont fait leur
>>>>> rentrée cette semaine, le Parti Pirate se permet un
>>>>> conseil : Si votre prof de philo vous donne un sujet
>>>>> sur la Liberté, abstenez vous d'aller chercher des
>>>>> conseils auprès des socialistes...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Monsieur Cazeneuve est l'auteur des lois les plus
>>>>> liberticides que notre pays a connu depuis la fin de
>>>>> la seconde guerre mondiale. Et voici qu'à l'occasion
>>>>> du colloque des Attachés de Sécurité Intérieure, il se
>>>>> permet une pirouette rhétorique passablement
>>>>> ahurissante : contester la loi sur le renseignement ,
>>>>> ça ne servirait finalement qu'à organiser la
>>>>> stigmatisation des musulmans.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Nous pirates, avons été de toutes les manifestations,
>>>>> et nous serions donc islamophobes ? Nous ne voulons
>>>>> pas d'un Big Brother Français et cela fait de nous des
>>>>> racistes ?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Non, monsieur Cazeneuve, votre amalgame est inepte et
>>>>> insultant. Nous combattons vos lois parce qu'elles
>>>>> sont inefficaces et dangereuses. Il n'y a pas à aller
>>>>> chercher plus loin, figurez vous que ce sont des
>>>>> motifs amplement suffisants. Peu nous importent les
>>>>> gesticulations de madame Lepen. Nous nous doutons bien
>>>>> que si l'extrême droite arrive au pouvoir, elle n'aura
>>>>> de cesse d'aggraver les lois sécuritaires que le Part
>>>>> Socialiste aura mises en place.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Des traités transatlantiques à la surveillance de
>>>>> masse, l'épouvantail FN sert donc à tout, pour tout.
>>>>> Il suffit que ce parti, raciste et islamophobe se
>>>>> prononce contre une loi pour que plus personne ne
>>>>> puisse contester cette loi... sous peine d'être accusé
>>>>> de racisme et d'islamophobie. En terme rhétorique, on
>>>>> appelle ça un "Homme de paille" . En philosophie,
>>>>> c'est un contresens digne d'une copie mal notée.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Pour le baccalauréat, lycéens, il faudra faire mieux
>>>>> que monsieur Cazeneuve... Sachez que c'est amplement à
>>>>> votre portée !
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 8 septembre 2015 17:07, Brice Auger
>>>>> <brice.auger at free.fr <mailto:brice.auger at free.fr>> a
>>>>> écrit :
>>>>>
>>>>> Je suis désolé, mais je ne me sens pas du tout
>>>>> concerné par ses propos:
>>>>>
>>>>> "/entre le nombre de décibels qu'on utilise et
>>>>> l'incongruité des propos que l'on tient sur ces
>>>>> sujets"/
>>>>> / /
>>>>> /"//pour mieux constater la difficulté dans
>>>>> laquelle les services se trouvent d'accomplir
>>>>> leurs missions et mieux *pouvoir ensuite théoriser
>>>>> qu'il n'y a qu'une seule et unique solution, qui
>>>>> consiste à organiser la suspicion autour des
>>>>> musulmans de France "*/
>>>>>
>>>>> Il est limpide qu'il ne parle pas de nous.
>>>>>
>>>>> Pourquoi réagir ? Pour qu'il puisse après nous
>>>>> assimilé au fn ???
>>>>>
>>>>> Johndifool
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 8 sept. 2015 à 17:06, Larose75
>>>>> <Larose75 at partipirate.org
>>>>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>>>>>
>>>>> j'ai peur que réagir la dessus ne fasse
>>>>> ressurgir de vieux démons... ?
>>>>>
>>>>> On 08/09/2015 10:50, Larose75 wrote:
>>>>>
>>>>> je me sens pas du tout visé quand on parle
>>>>> de gens dont l'unique solution est
>>>>> d'organiser la suspicion autour des
>>>>> musulmans...
>>>>> mais alors pas du tout
>>>>> j'ai un très bon ami...
>>>>> nan j'déconne
>>>>>
>>>>> non mais sérieux on peut pas réagir la
>>>>> dessus ? si ?
>>>>> c le fn qu'il attaque la pas nous...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 08/09/2015 10:32, Cédric LEVIEUX wrote:
>>>>>
>>>>> Bonjour ici,
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Pourrait-on s'insurger, comme
>>>>> d'autres, de se faire traiter de
>>>>> connards bouffon ignorants racistes
>>>>> xénophobes (et autres joyeusetés du
>>>>> même tonneaux), voire traîtres à la
>>>>> nation, par Bernard Cazeneuve parce
>>>>> qu'on est contre le #PJLRenseignement ?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> «/Tous ceux qui parlent fort et
>>>>> d'ailleurs généralement de façon
>>>>> incongrue, comme s'il y avait une
>>>>> corrélation entre le nombre de
>>>>> décibels qu'on utilise et
>>>>> l'incongruité des propos que l'on
>>>>> tient sur ces sujets, ont été contre
>>>>> toutes les décisions législatives que
>>>>> nous avons arrêtées : *contre le
>>>>> blocage administratif des sites,
>>>>> contre l'entreprise individuelle
>>>>> terroriste, contre la loi
>>>>> Renseignement, contre l'interdiction
>>>>> administrative de sortie du
>>>>> territoire...* Comme si toute la
>>>>> stratégie consistait à rendre
>>>>> impossible le travail des services,
>>>>> par des mesures législatives
>>>>> opportunes, pour mieux constater la
>>>>> difficulté dans laquelle les services
>>>>> se trouvent d'accomplir leurs missions
>>>>> et mieux *pouvoir ensuite théoriser
>>>>> qu'il n'y a qu'une seule et unique
>>>>> solution, qui consiste à organiser la
>>>>> suspicion autour des musulmans de
>>>>> France de telle sorte à pouvoir les
>>>>> stigmatiser, les accuser* alors que
>>>>> l'immense majorité d'entre eux, sur le
>>>>> territoire national, pratiquent leur
>>>>> religion dans le respect profond des
>>>>> principes et des valeurs de la
>>>>> République./»
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Source
>>>>> : http://www.nextinpact.com/news/96419-bernard-cazeneuve-s-en-prend-aux-opposants-ses-textes-securitaires.htm
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> farlistener
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Stratcom mailing list
>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Stratcom mailing list
>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Stratcom mailing list
>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Stratcom mailing list
>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> François Vermorel
>>>>> www.ccom-interactive.com
>>>>> <http://www.ccom-interactive.com/>
>>>>> Tel : 06.63.29.66.92.
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Stratcom mailing list
>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Stratcom mailing list
>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Stratcom mailing list
>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150908/7d43db43/attachment-0001.html>
More information about the Stratcom
mailing list