[Stratcom] Source : Article NextInpact | Sujet : Bernard Cazeneuve | On est une bande de sales racistes, xenophobes parce qu'on est contre la surveillance généralisée

Jérôme Leignadier-Paradon j.lei.par at partipirate.org
Mar 8 Sep 23:34:57 CEST 2015


Je suis ok mais il reste le lien (3) qui n'a rien à voir avec le contexte !
il faudrait un lien vers un discour d'une personalité UMPS qui dit que
si on est contre tafta o et pour le FN. sinon, là, ça ne veux plus rien
dir...

Jérôme Leignadier-Paradon
<http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:J%C3%A9r%C3%B4me_PPRA>

Le 08/09/2015 23:18, Thomas Vermorel a écrit :
>
> J'ai fait deux corrections de style mineur. Et je valide.
>
> Idéalement faut trouver une image. Celle des fallacie et de l'homme de
> paille peut ètre?
>
> Le 8 sept. 2015 23:08, "Larose75" <Larose75 at partipirate.org
> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>
>     https://pad.partipirate.org/cazeneuve
>
>     ok super
>
>     il me parait pas mal du tout en l'état ce petit communiqué du coup
>     ;-) , merci aux contributeurs
>
>     bon on va dire que jerome est ok pour la publication mais ce
>     serait bien qu'un des deux autres porte parole valide aussi pour
>     que ce soit bien validé validé ;-) (donc @leguman ou parconico svp)
>
>
>     On 08/09/2015 16:01, Jérôme Leignadier-Paradon wrote:
>>     J'ai ajouté des lien wikipédia sur certain termes dans le pad [
>>     https://pad.partipirate.org/cazeneuve ] histoire d'enfoncer le
>>     clou ;-)
>>
>>     Jérôme Leignadier-Paradon
>>     <http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:J%C3%A9r%C3%B4me_PPRA>
>>
>>
>>
>>     Le 08/09/2015 21:50, Brice Auger a écrit :
>>>     Effectivement, on ne peut pas le laisser faire l’amalgame sans
>>>     réagir.
>>>
>>>     Ne pourrait-on avoir de droit de réponse à Cazeneuve ds un média ? 
>>>
>>>     Vous avez peut-être des contacts ? Le site nextimpact.com
>>>     <http://nextimpact.com> ?
>>>
>>>     Le texte est très bien je trouve. Peut-être que le 1er
>>>     paragraphe (les lycéens) est en trop ?
>>>
>>>
>>>
>>>>     Le 8 sept. 2015 à 17:44, Cédric LEVIEUX
>>>>     <contact at levieuxcedric.com <mailto:contact at levieuxcedric.com>>
>>>>     a écrit :
>>>>
>>>>     Bon je recommence.
>>>>
>>>>     On est face à un SOPHISME où, en l'occurrence, le but est de
>>>>     dire que SI on est contre eux on est AVEC le FN.
>>>>
>>>>     Si les gens acceptent ça, alors soit on doit se taire, soit on
>>>>     est du FN, il est donc de notre devoir de dire que l'amalgame
>>>>     n'est pas possible, n'est pas souhaitable et qu'il y a une
>>>>     alternative entre les ayant-gouvernés, le FN, et c'est nous.
>>>>
>>>>      
>>>>
>>>>     farlsitener
>>>>
>>>>      
>>>>      
>>>>
>>>>     Le 2015-09-08 17:38, Nicolas Delbart a écrit :
>>>>
>>>>>     Si on lit que le début, on peut effectivement penser qu'on est
>>>>>     visé.
>>>>>     Mais la fin du texte montre clairement qu'il vise le FN.
>>>>>
>>>>>     Donc je ne suis pas sûr que s'exprimer la dessus soit une
>>>>>     bonne idée.
>>>>>
>>>>>     Le 8 septembre 2015 17:21, Cédric LEVIEUX
>>>>>     <contact at levieuxcedric.com <mailto:contact at levieuxcedric.com>>
>>>>>     a écrit :
>>>>>
>>>>>         "le Part Socialiste aura mises en place" => "le Parti
>>>>>         Socialiste aura mises en place"
>>>>>
>>>>>          
>>>>>          
>>>>>
>>>>>         A part cette incongruité :D j'aime beaucoup.
>>>>>
>>>>>          
>>>>>
>>>>>         farlistener
>>>>>
>>>>>          
>>>>>
>>>>>         Le 2015-09-08 17:16, François Vermorel a écrit :
>>>>>
>>>>>             ma proposition : 
>>>>>              
>>>>>
>>>>>             A tous les lycéens de terminale qui ont fait leur
>>>>>             rentrée cette semaine, le Parti Pirate se permet un
>>>>>             conseil : Si votre prof de philo vous donne un sujet
>>>>>             sur la Liberté, abstenez vous d'aller chercher des
>>>>>             conseils auprès des socialistes...
>>>>>
>>>>>              
>>>>>
>>>>>             Monsieur Cazeneuve est l'auteur des lois les plus
>>>>>             liberticides que notre pays a connu depuis la fin de
>>>>>             la seconde guerre mondiale. Et voici qu'à l'occasion
>>>>>             du colloque des Attachés de Sécurité Intérieure, il se
>>>>>             permet une pirouette rhétorique passablement
>>>>>             ahurissante : contester la loi sur le renseignement ,
>>>>>             ça ne servirait finalement qu'à organiser la
>>>>>             stigmatisation des musulmans.
>>>>>
>>>>>              
>>>>>
>>>>>             Nous pirates, avons été de toutes les manifestations,
>>>>>             et nous serions donc islamophobes ? Nous ne voulons
>>>>>             pas d'un Big Brother Français et cela fait de nous des
>>>>>             racistes ?
>>>>>
>>>>>              
>>>>>
>>>>>             Non, monsieur Cazeneuve, votre amalgame est inepte et
>>>>>             insultant. Nous combattons vos lois parce qu'elles
>>>>>             sont inefficaces et dangereuses. Il n'y a pas à aller
>>>>>             chercher plus loin, figurez vous que ce sont des
>>>>>             motifs amplement suffisants. Peu nous importent les
>>>>>             gesticulations de madame Lepen. Nous nous doutons bien
>>>>>             que si l'extrême droite arrive au pouvoir, elle n'aura
>>>>>             de cesse d'aggraver les lois sécuritaires que le Part
>>>>>             Socialiste aura mises en place.
>>>>>
>>>>>              
>>>>>
>>>>>             Des traités transatlantiques à  la surveillance de
>>>>>             masse, l'épouvantail FN sert donc à tout, pour tout.
>>>>>             Il suffit que ce parti,  raciste et islamophobe se
>>>>>             prononce contre une loi pour que plus personne ne
>>>>>             puisse contester cette loi... sous peine d'être accusé
>>>>>             de racisme et d'islamophobie. En terme rhétorique, on
>>>>>             appelle ça un "Homme de paille" . En philosophie,
>>>>>             c'est un contresens digne d'une copie mal notée.
>>>>>
>>>>>              
>>>>>
>>>>>             Pour le baccalauréat, lycéens, il faudra faire mieux
>>>>>             que monsieur Cazeneuve... Sachez que c'est amplement à
>>>>>             votre portée !
>>>>>
>>>>>
>>>>>             Le 8 septembre 2015 17:07, Brice Auger
>>>>>             <brice.auger at free.fr <mailto:brice.auger at free.fr>> a
>>>>>             écrit :
>>>>>
>>>>>                 Je suis désolé, mais je ne me sens pas du tout
>>>>>                 concerné par ses propos:
>>>>>                  
>>>>>                 "/entre le nombre de décibels qu'on utilise et
>>>>>                 l'incongruité des propos que l'on tient sur ces
>>>>>                 sujets"/
>>>>>                 / /
>>>>>                 /"//pour mieux constater la difficulté dans
>>>>>                 laquelle les services se trouvent d'accomplir
>>>>>                 leurs missions et mieux *pouvoir ensuite théoriser
>>>>>                 qu'il n'y a qu'une seule et unique solution, qui
>>>>>                 consiste à organiser la suspicion autour des
>>>>>                 musulmans de France "*/
>>>>>                  
>>>>>                 Il est limpide qu'il ne parle pas de nous.
>>>>>                  
>>>>>                 Pourquoi réagir ? Pour qu'il puisse après nous
>>>>>                 assimilé au fn ???
>>>>>                  
>>>>>                 Johndifool
>>>>>                  
>>>>>
>>>>>                     Le 8 sept. 2015 à 17:06, Larose75
>>>>>                     <Larose75 at partipirate.org
>>>>>                     <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>>>>>
>>>>>                     j'ai peur que réagir la dessus ne fasse
>>>>>                     ressurgir de vieux démons... ?
>>>>>
>>>>>                     On 08/09/2015 10:50, Larose75 wrote:
>>>>>
>>>>>                         je me sens pas du tout visé quand on parle
>>>>>                         de gens dont l'unique solution est
>>>>>                         d'organiser la suspicion autour des
>>>>>                         musulmans...
>>>>>                         mais alors pas du tout
>>>>>                         j'ai un très bon ami...
>>>>>                         nan j'déconne
>>>>>
>>>>>                         non mais sérieux on peut pas réagir la
>>>>>                         dessus ? si ?
>>>>>                         c le fn qu'il attaque la pas nous...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>                         On 08/09/2015 10:32, Cédric LEVIEUX wrote:
>>>>>
>>>>>                             Bonjour ici,
>>>>>
>>>>>                              
>>>>>
>>>>>                             Pourrait-on s'insurger, comme
>>>>>                             d'autres, de se faire traiter de
>>>>>                             connards bouffon ignorants racistes
>>>>>                             xénophobes (et autres joyeusetés du
>>>>>                             même tonneaux), voire traîtres à la
>>>>>                             nation, par Bernard Cazeneuve parce
>>>>>                             qu'on est contre le #PJLRenseignement ?
>>>>>
>>>>>                              
>>>>>
>>>>>                             «/Tous ceux qui parlent fort et
>>>>>                             d'ailleurs généralement de façon
>>>>>                             incongrue, comme s'il y avait une
>>>>>                             corrélation entre le nombre de
>>>>>                             décibels qu'on utilise et
>>>>>                             l'incongruité des propos que l'on
>>>>>                             tient sur ces sujets, ont été contre
>>>>>                             toutes les décisions législatives que
>>>>>                             nous avons arrêtées : *contre le
>>>>>                             blocage administratif des sites,
>>>>>                             contre l'entreprise individuelle
>>>>>                             terroriste, contre la loi
>>>>>                             Renseignement, contre l'interdiction
>>>>>                             administrative de sortie du
>>>>>                             territoire...* Comme si toute la
>>>>>                             stratégie consistait à rendre
>>>>>                             impossible le travail des services,
>>>>>                             par des mesures législatives
>>>>>                             opportunes, pour mieux constater la
>>>>>                             difficulté dans laquelle les services
>>>>>                             se trouvent d'accomplir leurs missions
>>>>>                             et mieux *pouvoir ensuite théoriser
>>>>>                             qu'il n'y a qu'une seule et unique
>>>>>                             solution, qui consiste à organiser la
>>>>>                             suspicion autour des musulmans de
>>>>>                             France de telle sorte à pouvoir les
>>>>>                             stigmatiser, les accuser* alors que
>>>>>                             l'immense majorité d'entre eux, sur le
>>>>>                             territoire national, pratiquent leur
>>>>>                             religion dans le respect profond des
>>>>>                             principes et des valeurs de la
>>>>>                             République./»
>>>>>
>>>>>                              
>>>>>
>>>>>                             Source
>>>>>                             : http://www.nextinpact.com/news/96419-bernard-cazeneuve-s-en-prend-aux-opposants-ses-textes-securitaires.htm
>>>>>
>>>>>                              
>>>>>
>>>>>                             farlistener
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>                             _______________________________________________
>>>>>                             Stratcom mailing list
>>>>>                             Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>                             <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>>                             https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>                         _______________________________________________
>>>>>                         Stratcom mailing list
>>>>>                         Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>                         <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>>                         https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>>                     _______________________________________________
>>>>>                     Stratcom mailing list
>>>>>                     Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>                     <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>>                     https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>>
>>>>>                 _______________________________________________
>>>>>                 Stratcom mailing list
>>>>>                 Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>                 <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>>                 https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>              
>>>>>             -- 
>>>>>             François Vermorel
>>>>>             www.ccom-interactive.com
>>>>>             <http://www.ccom-interactive.com/>
>>>>>             Tel : 06.63.29.66.92.
>>>>>
>>>>>             _______________________________________________
>>>>>             Stratcom mailing list
>>>>>             Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>             <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>>             https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>>
>>>>>         _______________________________________________
>>>>>         Stratcom mailing list
>>>>>         Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>         <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>>         https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>     _______________________________________________
>>>>     Stratcom mailing list
>>>>     Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>     <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>     https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>>>
>>>     _______________________________________________
>>>     Stratcom mailing list
>>>     Stratcom at lists.partipirate.org
>>>     <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>>     https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Stratcom mailing list
>>     Stratcom at lists.partipirate.org
>>     <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>     https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>     _______________________________________________
>     Stratcom mailing list
>     Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>     https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150908/7d43db43/attachment-0001.html>


More information about the Stratcom mailing list