[Stratcom] Source : Article NextInpact | Sujet : Bernard Cazeneuve | On est une bande de sales racistes, xenophobes parce qu'on est contre la surveillance généralisée

Mar 8 Sep 23:18:18 CEST 2015

J'ai fait deux corrections de style mineur. Et je valide.

Idéalement faut trouver une image. Celle des fallacie et de l'homme de
paille peut ètre?
Le 8 sept. 2015 23:08, "Larose75" <Larose75 at partipirate.org> a écrit :

> https://pad.partipirate.org/cazeneuve
>
> ok super
>
> il me parait pas mal du tout en l'état ce petit communiqué du coup ;-) ,
> merci aux contributeurs
>
> bon on va dire que jerome est ok pour la publication mais ce serait bien
> qu'un des deux autres porte parole valide aussi pour que ce soit bien
> validé validé ;-) (donc @leguman ou parconico svp)
>
>
> On 08/09/2015 16:01, Jérôme Leignadier-Paradon wrote:
>
> J'ai ajouté des lien wikipédia sur certain termes dans le pad [
> https://pad.partipirate.org/cazeneuve ] histoire d'enfoncer le clou ;-)
>
> Jérôme Leignadier-Paradon
> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:J%C3%A9r%C3%B4me_PPRA>
>
>
>
> Le 08/09/2015 21:50, Brice Auger a écrit :
>
> Effectivement, on ne peut pas le laisser faire l’amalgame sans réagir.
>
> Ne pourrait-on avoir de droit de réponse à Cazeneuve ds un média ?
>
> Vous avez peut-être des contacts ? Le site nextimpact.com ?
>
> Le texte est très bien je trouve. Peut-être que le 1er paragraphe (les
> lycéens) est en trop ?
>
>
>
> Le 8 sept. 2015 à 17:44, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a
> écrit :
>
> Bon je recommence.
>
> On est face à un SOPHISME où, en l'occurrence, le but est de dire que SI
> on est contre eux on est AVEC le FN.
>
> Si les gens acceptent ça, alors soit on doit se taire, soit on est du FN,
> il est donc de notre devoir de dire que l'amalgame n'est pas possible,
> n'est pas souhaitable et qu'il y a une alternative entre les
> ayant-gouvernés, le FN, et c'est nous.
>
>
> farlsitener
>
>
>
> Le 2015-09-08 17:38, Nicolas Delbart a écrit :
>
> Si on lit que le début, on peut effectivement penser qu'on est visé.
> Mais la fin du texte montre clairement qu'il vise le FN.
>
> Donc je ne suis pas sûr que s'exprimer la dessus soit une bonne idée.
>
> Le 8 septembre 2015 17:21, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a
> écrit :
>
>> "le Part Socialiste aura mises en place" => "le Parti Socialiste aura
>> mises en place"
>>
>>
>>
>> A part cette incongruité :D j'aime beaucoup.
>>
>>
>> farlistener
>>
>>
>> Le 2015-09-08 17:16, François Vermorel a écrit :
>>
>> ma proposition :
>>
>>
>> A tous les lycéens de terminale qui ont fait leur rentrée cette semaine,
>> le Parti Pirate se permet un conseil : Si votre prof de philo vous donne un
>> sujet sur la Liberté, abstenez vous d'aller chercher des conseils auprès
>> des socialistes...
>>
>>
>> Monsieur Cazeneuve est l'auteur des lois les plus liberticides que notre
>> pays a connu depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Et voici qu'à
>> l'occasion du colloque des Attachés de Sécurité Intérieure, il se permet
>> une pirouette rhétorique passablement ahurissante : contester la loi sur le
>> renseignement , ça ne servirait finalement qu'à organiser la stigmatisation
>> des musulmans.
>>
>>
>> Nous pirates, avons été de toutes les manifestations, et nous serions
>> donc islamophobes ? Nous ne voulons pas d'un Big Brother Français et cela
>> fait de nous des racistes ?
>>
>>
>> Non, monsieur Cazeneuve, votre amalgame est inepte et insultant. Nous
>> combattons vos lois parce qu'elles sont inefficaces et dangereuses. Il n'y
>> a pas à aller chercher plus loin, figurez vous que ce sont des motifs
>> amplement suffisants. Peu nous importent les gesticulations de madame
>> Lepen. Nous nous doutons bien que si l'extrême droite arrive au pouvoir,
>> elle n'aura de cesse d'aggraver les lois sécuritaires que le Part
>> Socialiste aura mises en place.
>>
>>
>> Des traités transatlantiques à  la surveillance de masse, l'épouvantail
>> FN sert donc à tout, pour tout. Il suffit que ce parti,  raciste et
>> islamophobe se prononce contre une loi pour que plus personne ne puisse
>> contester cette loi... sous peine d'être accusé de racisme et
>> d'islamophobie. En terme rhétorique, on appelle ça un "Homme de paille" .
>> En philosophie, c'est un contresens digne d'une copie mal notée.
>>
>>
>> Pour le baccalauréat, lycéens, il faudra faire mieux que monsieur
>> Cazeneuve... Sachez que c'est amplement à votre portée !
>>
>> Le 8 septembre 2015 17:07, Brice Auger <brice.auger at free.fr> a écrit :
>>
>>> Je suis désolé, mais je ne me sens pas du tout concerné par ses propos:
>>>
>>> "*entre le nombre de décibels qu'on utilise et l'incongruité des propos
>>> que l'on tient sur ces sujets"*
>>>
>>> *"**pour mieux constater la difficulté dans laquelle les services se
>>> trouvent d'accomplir leurs missions et mieux pouvoir ensuite théoriser
>>> qu'il n'y a qu'une seule et unique solution, qui consiste à organiser la
>>> suspicion autour des musulmans de France "*
>>>
>>> Il est limpide qu'il ne parle pas de nous.
>>>
>>> Pourquoi réagir ? Pour qu'il puisse après nous assimilé au fn ???
>>>
>>> Johndifool
>>>
>>>
>>> Le 8 sept. 2015 à 17:06, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>>>
>>> j'ai peur que réagir la dessus ne fasse ressurgir de vieux démons... ?
>>>
>>> On 08/09/2015 10:50, Larose75 wrote:
>>>
>>> je me sens pas du tout visé quand on parle de gens dont l'unique
>>> solution est d'organiser la suspicion autour des musulmans...
>>> mais alors pas du tout
>>> j'ai un très bon ami...
>>> nan j'déconne
>>>
>>> non mais sérieux on peut pas réagir la dessus ? si ?
>>> c le fn qu'il attaque la pas nous...
>>>
>>>
>>>
>>> On 08/09/2015 10:32, Cédric LEVIEUX wrote:
>>>
>>> Bonjour ici,
>>>
>>>
>>> Pourrait-on s'insurger, comme d'autres, de se faire traiter de connards
>>> bouffon ignorants racistes xénophobes (et autres joyeusetés du même
>>> tonneaux), voire traîtres à la nation, par Bernard Cazeneuve parce qu'on
>>> est contre le #PJLRenseignement ?
>>>
>>>
>>> «* Tous ceux qui parlent fort et d'ailleurs généralement de façon
>>> incongrue, comme s'il y avait une corrélation entre le nombre de décibels
>>> qu'on utilise et l'incongruité des propos que l'on tient sur ces sujets,
>>> ont été contre toutes les décisions législatives que nous avons arrêtées :
>>> contre le blocage administratif des sites, contre l'entreprise individuelle
>>> terroriste, contre la loi Renseignement, contre l'interdiction
>>> administrative de sortie du territoire... Comme si toute la stratégie
>>> consistait à rendre impossible le travail des services, par des mesures
>>> législatives opportunes, pour mieux constater la difficulté dans laquelle
>>> les services se trouvent d'accomplir leurs missions et mieux pouvoir
>>> ensuite théoriser qu'il n'y a qu'une seule et unique solution, qui consiste
>>> à organiser la suspicion autour des musulmans de France de telle sorte à
>>> pouvoir les stigmatiser, les accuser alors que l'immense majorité d'entre
>>> eux, sur le territoire national, pratiquent leur religion dans le respect
>>> profond des principes et des valeurs de la République.* »
>>>
>>>
>>> Source :
>>> http://www.nextinpact.com/news/96419-bernard-cazeneuve-s-en-prend-aux-opposants-ses-textes-securitaires.htm
>>>
>>>
>>> farlistener
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing listStratcom at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing listStratcom at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>>
>>
>> --
>> François Vermorel
>> www.ccom-interactive.com
>> Tel : 06.63.29.66.92.
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing listStratcom at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing listStratcom at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150908/61d4045e/attachment-0001.html>