[Stratcom] [Coordinateurs-sections] [Bureau] Fwd: Invitation
Frédéric Lecointre
frederic.lecointre at burnweb.net
Sam 28 Nov 13:17:09 CET 2015
J'ai ajouté au point 2 du plan, quelques notes au point 3, un passage au
point 4
Nous devrions contacter http://www.ordinateurs-de-vote.org pour avis.
Ils avaient déjà conné un coup de main.
Le 28/11/2015 11:15, Petitdemange Nicolas a écrit :
> Oups, le PAD : https://pad.partipirate.org/MACHINEAVOTER
>
> NP
>
> Le 28/11/2015 11:02, Petitdemange Nicolas a écrit :
>> Pour moi il n'est pas question de se déplacer, car, hormis avoir un
>> techos qui nous dit avec certitude "je vous casse le truc en 3
>> secondes" on aura que des mots sur place. Le gars dira "vous voyez,
>> cela fonctionne" et on lui dira "ce n'est pas parce que cela
>> fonctionne aujourd'hui que cela fonctionnera pareil demain".
>> Encore une fois, c'est le principe même qui est en cause.
>>
>> Attention aussi à bien séparer deux choses. On a le vote électronique
>> (avec ses faiblesses techniques ET de fonctionnement) et on a les
>> machines à voter (avec ses faiblesses techniques ET de fonctionnement).
>> On parle donc là des machines à voter. Soit avoir des grosses boites
>> qui sortent un ticket de caisse de compte rendu à la fin de la
>> journée. Normalement pas connecté sur Internet, certifié par l'état.
>> Cela ne veut pas dire que l'on ne rencontre pas les points faibles
>> déjà évoqués, mais c'est juste pas la même chose.
>>
>> NP
>> CoSecNat
>>
>> Le 28/11/2015 10:40, Jérôme Leignadier-Paradon a écrit :
>>> Question tactique : qui peut faire le déplacement ?
>>>
>>> Jérôme Leignadier-Paradon
>>> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:J%C3%A9r%C3%B4me_PPRA>
>>> 06.38.23.03.27 - j.lei.par at partipirate.org
>>> <mailto:j.lei.par at partipirate.org>
>>> ppfr <https://www.partipirate.org/>
>>>
>>> * secrétaire section Rhône-Alpes
>>> <https://rhone-alpes.partipirate.org/>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le 28/11/2015 10:23, Thomas Watanabe-Vermorel a écrit :
>>>>
>>>> Oui. Moi aussi.
>>>> Et je vois qu'il y a beaucoup de gens avec une belle énergie. Au
>>>> moins dans la critique. Ce serait bien que ce ne soit pas toujours
>>>> les mêmes qui bossent...
>>>> Pensez collectif siouplé.
>>>>
>>>> Le 28 nov. 2015 10:18, "Petitdemange Nicolas"
>>>> <nicolas at petitdemange.fr <mailto:nicolas at petitdemange.fr>> a écrit :
>>>>
>>>> Une réponse doit être donnée. On a les infos sur nos MLs, on a
>>>> tout ce qu'il faut pour répondre. Je vais tenter de faire un
>>>> PAD avec une réponse (mais je vous avoue que je commence à être
>>>> sérieusement épuisé la ...)
>>>>
>>>> NP
>>>> CoSecNat
>>>>
>>>> Le 28/11/2015 10:11, Thomas Watanabe-Vermorel a écrit :
>>>>> Bon, j'essaye d'être un minimum clair parce que j'ai très peur
>>>>> que par incompréhension on s'achemine vers un gros fail
>>>>> collectif là.
>>>>>
>>>>> 1/ Il n'a jamais été question de relever le challenge en
>>>>> question. Ne serait-ce que parce que c'est illégal et que
>>>>> l'invitation du maire ne nous protège pas particulièrement. En
>>>>> plus c'est une vision quelque peu "série sur M6" de ce que
>>>>> serait une opération de piratage des machines à voter. Preuve
>>>>> s'il en fallait que nos interlocuteurs ne sont pas super au
>>>>> fait des choses...
>>>>> 2/ En revanche, nous avons une interaction avec un adversaire
>>>>> politique (on est opposé au vote par machine électronique, le
>>>>> maire président de l'asso en faveur est bien un adversaire
>>>>> politique). C'est rare. Je ne vois pas de raison de se
>>>>> défiler. Ce serait une marque assez forte d'immaturité
>>>>> politique, ce serait refuser de défendre nos idées.
>>>>> 3/ Vu comme c'est engagé, j'imagine deux réactions possible et
>>>>> intelligente pour nous. Il y en a sans doute d'autre:
>>>>>
>>>>> * on y va, on "met en scène" quelque chose et on leur
>>>>> demande la preuve qu'on n'a pas piraté leur machine. Et
>>>>> bien évidemment on remet en cause la parole de leur expert
>>>>> pour montrer qu'il n'y a pas de verification possible
>>>>> autre que par leur propre service. Puis on tire les chose
>>>>> au clair dans une déclaration contenant tous nos points
>>>>> d'argumentaire. On en profite pour rappeler l'injustice
>>>>> que représente la condamnation des hacker qui révèle les
>>>>> faille de sécurité, et notre proposition pour le bulletin
>>>>> unique financé par l'état à titre de simplification et
>>>>> réduction des coût des scrutins.
>>>>>
>>>>> * On se passe de la mise en scène, et on rédige une réponse
>>>>> contenant l'argumentaire.
>>>>>
>>>>> On peut au pire les informer qu'on ne peut pas faire les
>>>>> choses dans le délais qu'ils nous impose, et renvoyer cela
>>>>> sine die. Mais c'est très médiocre.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Si on respecte l'idée de la section Alsace de ne répondre sous
>>>>> aucune forme, bah vous pouvez être sûr qu'on aura des retombé
>>>>> média pour dire qu'on a capitulé. Voire selon la forme qu'ils
>>>>> prendront, ce sera un argument en faveur du vote électronique.
>>>>>
>>>>>
>>>>> On a une responsabilité collective à défendre notre point de
>>>>> vu ici. Le silence n'est pas une option.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Thomas Watanabe-Vermorel "WVT"
>>>>> Porte-parole du Parti Pirate
>>>>> 06 89 68 79 66
>>>>>
>>>>> Le 28 novembre 2015 09:35, Thomas Watanabe-Vermorel
>>>>> <wvt at partipirate.org> a écrit :
>>>>>
>>>>> Super. Donc on ne répond même pas?
>>>>>
>>>>> Le 28 nov. 2015 01:36, "Nicolas Mitran"
>>>>> <n.mitran at gmail.com> a écrit :
>>>>>
>>>>> Avec beaucoup de retard, j'ai communiqué et lis en
>>>>> ligne le compte-rendu de la dernière réunion de
>>>>> la section alsacienne sur le wiki qui remonte au 6
>>>>> novembre.
>>>>>
>>>>> La SL s'oppose à toute forme de participation à ce "
>>>>> challenge ".
>>>>>
>>>>> Cordialement,
>>>>>
>>>>> MITRAN Nicolas
>>>>>
>>>>> Le vendredi 27 novembre 2015, Jérôme
>>>>> Leignadier-Paradon <j.lei.par at partipirate.org> a écrit :
>>>>>
>>>>> Le problème est que nous nous retrouverions
>>>>> exactement dans la position des électeurs, à
>>>>> savoir dans l’impossibilité de contrôler quoi que
>>>>> ce soit...
>>>>> Ce qui pourrait être intéressant ce serait de leur
>>>>> proposer de faire ça en deux temps :
>>>>>
>>>>> 1. Dans un premier temps, ils font leur
>>>>> "démonstration" nous observons.
>>>>> 2. Ensuite, c'est nous qui prenons les manette de
>>>>> A à Z et leur démontrons à quel point
>>>>> l’électronique rend facile le fait de biaiser
>>>>> un scrutin.
>>>>>
>>>>> Je pense qu'il faudrait leur faire une réponse en
>>>>> ce sens...
>>>>>
>>>>> Jérôme Leignadier-Paradon
>>>>> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:J%C3%A9r%C3%B4me_PPRA>
>>>>> 06.38.23.03.27 - j.lei.par at partipirate.org
>>>>> ppfr <https://www.partipirate.org/>
>>>>>
>>>>> * secrétaire section Rhône-Alpes
>>>>> <https://rhone-alpes.partipirate.org/>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 27/11/2015 19:27, Sylvain De Smet a écrit :
>>>>>>
>>>>>> il me semble qu'ils ont dit que ce n'était pas
>>>>>> possible de "hacker" leur systeme... perso si
>>>>>> quelqu un le faisait ça mettrait un sacres bazard..
>>>>>>
>>>>>> Sylvain De Smet
>>>>>> 0680539189
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> > Message du 27/11/15 11:06
>>>>>> > De : "Thomas Watanabe-Vermorel"
>>>>>> <wvt at partipirate.org>
>>>>>> > A : "PP-ML Bureau"
>>>>>> <bureau at lists.partipirate.org>, "ML CoSe"
>>>>>> <coordinateurs-sections at lists.partipirate.org>
>>>>>> > Copie à : "Jean-Sylvain Boige"
>>>>>> <jsboige at hotmail.com>, "Sylvain De Smet"
>>>>>> <desmetsylvain at orange.fr>
>>>>>> > Objet : Fwd: Invitation
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>>
>>>>>> Maintenant on a un document sur quoi
>>>>>> répondre. On fait quoi?
>>>>>>
>>>>>> ---------- Message transféré ----------
>>>>>> > De : "avve.rosny"
>>>>>> <avve.rosny at mairie-rosny-sous-bois.fr>
>>>>>> > Date : 27 nov. 2015 11:03
>>>>>> > Objet : Invitation
>>>>>> > À : "wvt at partipirate.org" <wvt at partipirate.org>
>>>>>> > Cc : "avve.rosny"
>>>>>> <avve.rosny at mairie-rosny-sous-bois.fr>
>>>>>> >
>>>>>>
>>>>>> Bonjour,
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Nous vous prions de bien vouloir trouver en
>>>>>> pièce jointe l’invitation de Monsieur Claude
>>>>>> CAPILLON, Maire de Rosny-sous-Bois et
>>>>>> Président de l’A.V.V.E, à relever un
>>>>>> « challenge » relatif aux machines à voter.
>>>>>>
>>>>>> Nous vous en souhaitons bonne réception,
>>>>>>
>>>>>> Cordialement,
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Le bureau de l’A.V.V.E
>>>>>>
>>>>>> de Rosny-sous-Bois
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> >
>>>>>> > [ invitation challenge WVT 03122015.pdf
>>>>>> (529.8 Ko) ]
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Bureau mailing list
>>>>>> Bureau at lists.partipirate.org
>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/bureau
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> MITRAN Nicolas
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Bureau mailing list
>>>>> Bureau at lists.partipirate.org <mailto:Bureau at lists.partipirate.org>
>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/bureau
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Stratcom mailing list
>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Coordinateurs-sections mailing list
>> Coordinateurs-sections at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/coordinateurs-sections
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
--
Frédéric Lecointre
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20151128/4eee3917/attachment-0001.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/png
Taille: 6424 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20151128/4eee3917/attachment-0002.png>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/png
Taille: 6424 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20151128/4eee3917/attachment-0003.png>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/jpeg
Taille: 5432 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20151128/4eee3917/attachment-0001.jpe>
More information about the Stratcom
mailing list