[Stratcom] La structure du PP

[Jérôme Leignadier-Paradon]

Le 27/11/2015 18:58, Nicolas Petitdemange a écrit :
> ...
>
> *- Notre fonctionnement interne n'est pas à la hauteur de nos ambitions*
>
> Là je vais donner mon avis, mais je pense qu'il est partagé par
> beaucoup. Nous dépensons aujourd'hui beaucoup trop d'énergie en
> fonctionnement interne, en colère interne, en débat sur qui doit faire
> quoi, qui est coupable de quoi et pourquoi on n'est pas audible.
> Prendre une position politique est très complexe, décider d'une action
> parfois tout simplement ubuesque.
> Que l'on me comprenne bien, je pense assez fortement que ce n’est à la
> fois la faute de personne et notre faute à tous. Ce n’est de la faute
> de personne, car je pense que personne ne met réellement plus de 3
> secondes (ou deux mails) de la mauvaise volonté. Et c'est la faute de
> tous, car je pense que si le PP en est la aujourd'hui, c'est que l'on
> a tous un peu merdé à un moment à prendre du recul ou à faire avancer
> les choses.
>
> Malgré les conflits et démission d'hier et d'aujourd'hui, tant ceux
> qui reste que ceux qui démissionne on donné énormément de temps au
> PP. Des projets fonctionnent aussi (FLUO, le soutien au rapport Reda),
> d'autres ont fonctionné sans avoir le succès voulu (contre la loi
> renseignement, les sections locales ont réalisé des actions de
> terrain, mais le retour médiatique a été limité). Mais la aussi, on
> remarque que les gens s'épuisent, et pas forcément avec le problème de
> la campagne ou des questions technique, mais, car l'inertie au PP est
> très grande, les conflits de personnes trop déterminants et bloquants.
>
> Et on a des conflits. Des conflits de personne, des accusations en
> légitimité, etc.
>
> Le problème, pour moi, c'est que la structure n'est pas assez ouverte
> aux membres, on ne leur demande pas assez leur avis, on ne nous
> demande pas assez notre avis. Et forcément, les "élus", même ceux qui
> font des efforts, n'ont aucune légitimité ...
>

Waaa... ca pique les yeux.
Bon... Nicolas, je t’apprécie et ne remets nullement en doute ta volonté
de bien faire mais là - pardon de te le dire - tu as tout faux !

Notre problème est strictement l'inverse de ce que tu déclares, en fait :
*- N**os ambitions ne sont pas**à la hauteur de n**otre fonctionnement
interne !
*Nous avons des conflits internes ? Comme nous ne sommes pas partisan de
la pensée unique, en quoi est-ce un véritable problème ? Et puis
surtout, que deux, trois ou dix personnes n’arrivent pas à s'entendre,
quelle importance ? Sérieusement ? En quoi cela empêche-t-il chaque
pirate de militer pour nos valeurs fondamentales ?

À en entendre certains le PP ne se limiterait qu'à la CN est au BN. Rien
n'est plus faux ! Un tractage, une participation à une conférence, une
présence à un village associatif ou un porte-drapeau lors d'une
manifestation feront bien plus pour nos combats que n'importe quelle
discussion interne sur la manière de nous peigner les poils du nombril.
Et il se trouve que, justement, le PP est structuré pour permettre
toutes ces initiatives le plus librement du monde sans cette soi-disant
lourdeur dont on me rabat l'écran à longueur de mail.

Et quand bien même. Nos instances sont simplifiées à l’extrême tout en
étant décentralisées. De plus elles sont accessibles à tous, même à ceux
qui n'ont pas leur carte cher nous. N'importe qui peut participer aux
discussions mumble, n’importe qui peut proposer une motion à soumettre à
nos AG. Nous avons le système le plus transparent et le plus
transversale qui soit, celui où l'empowerment
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Empowerment> y est non seulement le plus
praticable mais aussi le plus encouragé !

*Le véritable drame c'est que les pirates ne savent pas qu'ils sont
libres d'entreprendre tout ce qu'ils veulent pour militer.* Ils voient
le PP comme un parti traditionnel où il faudrait avoir un avis unifier
sur tout et n’importe-quoi, et, dont il faudrait attendre les directives
descendantes alors que le PP est organisé comme une plateforme de moyens !
Il ne me viendrait pas à l'idée d’attendre de ma boite à outil ou de mon
tournevis qu'il me donne des ordre pour monter une étagère, donc
pourquoi attendre du PP qu'il se comporte comme les partis traditionnel
que nous dénonçons ???

Que se soit en tant que coordinateur de section, secrétaire régional ou
membre du BN, je ne me suis jamais considéré comme un chef et si
quelqu'un s'était présenté comme étant le mien il aurait été bien vite
remis à sa place.

*J'aimerais que les pirates attendent de nous - membres des différants
bureaux nationaux ou locaux - de l'aide pour leurs initiatives et non
des ordres.*
J'aimerais que les querelles d'ego soient considéré pour ce qu"elles
sont : insignifiante.
Mais ce que j’aimerai surtout c'est que nos réunions soit utiliser pour
organiser des actions concrètes aussi modeste soit elles. Organiser un
tractage dans un marché de village est _*infiniment plus utile*_ qu'une
énième réunion pour organiser le fonctionnement de notre organisation
fonctionnelle interne.

Piratement

Jérôme Leignadier-Paradon
<http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:J%C3%A9r%C3%B4me_PPRA>
06.38.23.03.27 - j.lei.par at partipirate.org
<mailto:j.lei.par at partipirate.org>
ppfr <https://www.partipirate.org/> 	

  * secrétaire section Rhône-Alpes <https://rhone-alpes.partipirate.org/>



-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20151128/9390ddb6/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: LogoPPfrFdBlc001.png
Type: image/png
Taille: 6424 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20151128/9390ddb6/attachment.png>