[Stratcom] [Confidentiel] FLUO: Probabilité de score pour le 6 déc

[renc]

Ds les divers textes ci-après..

Le lundi 23 novembre 2015, François a écrit :

Clairement l'objectif n'est pas tant de faire un score que de démarrer une
> dynamique de travail avec d'autres groupes qui feront du chemin avec nous
> en 2017. L'opération de ce point de vue est déjà un succès qui va assez
> loin au dessus de mes espérances.
>

Oui, clairement...
Ajoute peut-être, ioho, outre les dynamiques que tu décris, l'un des seuls
intérêts des élections : faire émerger des forces, faire connaître des
idées et positions minoritaires etc (tracts affiches médias débats
présence,.. Rare temps de réceptivité de nos voisins à la politique un peu
politicienne..)

...et bonnes rencontres !!


> Sinon, ces histoires de proba, c'est juste débile : tu peux rajouter ou
> enlever des zéros, ça voudra rien dire de plus.
>

Là on diverge un peu..
Yves a noté judicieusement [conf]
et genre fye/pas à répandre..

et attendons sa reponse/source..
mais sauf miracle(tant mieux..)
ces chiffres
         (normalement bas ..
     et qui donc n'ont aucun intérêt,
         ds une campagne qui,
        c'est c'est la tradition se doit,
        en général/classique
          d'être au moins
          un peu frime et mensongère..
     à être mis trop en avant..
         (mêmes'ils)
sont plus que probables..




>
> Le 23 novembre 2015 15:58, Mistral a écrit :
>
> En tous cas ce type d'information n'est clairement pas essentiel pour la
>> campagne...
>>
>
Voir remarques plus haut..


>
>> Ce serait bien si on avait une vision positive de nos victoires et en
>> l'occurrence IDF fait plutôt un sans fautes depuis les municipales. Une
>> initiative pirate (même s'il y a des associés, c'est clair que le Parti
>> Pirate est à la manoeuvre) et une alternative proposées aux électeurs
>> franciliens.
>>
>
Et occasion de visibilité..

Espérons que cela n'épuise pas
      (un peu comme les municipales pour les europeennes)
moyens et énergies pour 2017..
    (et peut-être plus important encore
     la construction d'une culture
     et de vraies forces/actions concrètes..)


>
>> Si nous avions du prendre les paris de la réussite du dépot de la liste,
>> j'aurai bien donné ça à 1000 contre 1 y a un mois.
>>
>
La on diverge, cher mistral,  j'aurais dit, et vues les dynamiques
parisiennes ...de  2 sur .. à 1 sur 3.. (pas moins)
 ...


------------------------------
>> *De: *Stephanie:
>> [Confidentiel] FLUO: Probabilité de score pour le 6 déc
>>
>> Tu sors ca d'ou Oo
>>
>
Oui, source ou pifo ??

Cela dit, ça ressemble bcp aux impératifs disclaimers ds les sondages
classiques
     (intervalles stat. de precision/fiabilité...
     pour une proposition très mineure..
     méthode des csp + quotas +... /un panel d'un millier..)


Si pas de nouvelle alerte + manip...
plus que qques semaines pour savoir...

Et btw, ou en sont les curseurs financements et impressions ?



>> Le 22 novembre 2015 03:10, Numéro 6 a écrit :
>>
>> *96%* : jusqu'à 1% (des exprimés) maximum.
>>> *3%* : entre 1 et 3%.
>>> *0,999999999999%* : entre 3 et 5%
>>> *0,000000000001%* : plus de 5%
>>>
>>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20151123/ce4e4931/attachment.html>