[Stratcom] [Coordinateurs-sections] Il faut qu'on réponde au gouvernement et aux parlementaires sur l'état d'urgence

Ven 20 Nov 14:11:50 CET 2015

Alors, en tant que membre de la CN, je m'oppose fermement à ce que le Parti
Pirate appelle à manifester alors que cela a été interdit par un acte
administratif qui jusqu'à décision du juge est légal et donc parfaitement
applicable.
Je me prononce hors de toute consultation de mes adhérents qui seront en
droit de me jeter après s'ils le veulent.

Je vous rappelle l'article premier de nos statuts : L’association a pour
objet de promouvoir et défendre le droit à l’éducation et l’information,
l’accès au patrimoine scientifique, technique et culturel, les libertés
individuelles et collectives, la transparence de l’édifice démocratique.
Elle lutte, entre autres, contre la criminalisation des citoyens dans les
domaines du savoir ou de la culture. L’association a notamment vocation à
agir en tant que parti politique, *dans le cadre des institutions et des
valeurs de la République*

Le 20 novembre 2015 14:07, François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a écrit :

> Et sinon, bisous Farli, personne ne te traite de gros con.
>
> Le 20 novembre 2015 14:07, François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a
> écrit :
>
>> sur ce point précisément, c'est la CN qui doit trancher, je pense...
>> Moi j'estime qu'on a tendance à être trop timides et à titre perso je
>> manifesterai. Mais je ne suis pas membre de la CN ^^
>>
>> Le 20 novembre 2015 14:03, Etienne Evellin <evellin.etienne at gmail.com> a
>> écrit :
>>
>>> Si on veut contester cet arrêté qui interdit la manisfestation il faut
>>> passer devant le juge administratif c'est tout. Le rassemblement n'est plus
>>> autorisé ce qui est légalement justifé et donc si ça nous convient pas il
>>> faut juste nous bouger le cul pour aller la modifier en tant qu'élu.
>>> N'oubliez pas que ce genre de petite phrase anodine peut, à terme,
>>> engager la responsabilité du PP et des SN si quelqu'un venait à être blessé
>>> ou tué pendant un rassemblement illégal !
>>> Il y a un moment où il faut respecter la loi car nous ne sommes pas au
>>> dessus d'elle comme l'ensemble de la population.
>>>
>>> Le 20 novembre 2015 13:57, vallois.julien <vallois.julien at gmail.com> a
>>> écrit :
>>>
>>>> Oui le danger est partout mais ce n'est pas une raison, l'ensemble de
>>>> la classe politique nous dit qu'il ne faut pas tomber dans la peur ce sont
>>>> pourtant eux qui ont justifié la guerre en employant ces termes, ce sont
>>>> eux qui ont interdit la fete des lumieres à Lyon l'année même de la
>>>> lumiére, sous pretexte qu'il y a gros rassemblement donc potentielle
>>>> attaque, je ne veut pas vivre dans un pays ou il n'y a plus de fête et
>>>> rassemblement du peuple autorisé et ou la classe dirigeante me brigue mes
>>>> droits  sous prétexte d'une attaque terroriste imminente "partout", dans
>>>> cette projection un couvre feu sera justifié ad vitam.
>>>>
>>>> Le 20 novembre 2015 13:37, Etienne Evellin <evellin.etienne at gmail.com>
>>>> a écrit :
>>>>
>>>>> Sur l'appel à ne pas respecter l'interdiction de manifester je suis
>>>>> extrêmement contre car cela revient éventuellement à pousser les gens à se
>>>>> mettre en danger et les exposer à d'éventuelles poursuites pénales.
>>>>>
>>>>> on peut déplorer les autres mesures mais celle ci est justifiée par
>>>>> rapport au climat actuel. Cette interdiction à ici une utilité. J'en ai
>>>>> discuté avec un procureur qui m'a bien signalé que ces instructions sont
>>>>> justifiées car le danger n'est pas écarté même en région.
>>>>>
>>>>> Le vendredi 20 novembre 2015, François Vermorel <fvermorel at gmail.com>
>>>>> a écrit :
>>>>>
>>>>> La conclusion est qu'il ne suffit pas de lancer un sujet : il faut le
>>>>>> faire vivre. Pour cela il faut , à mon sens, que deux conditions soient
>>>>>> remplies :
>>>>>> - Le sujet intéresse suffisamment de monde
>>>>>> - Les porteurs du sujet parviennent à le faire vivre.
>>>>>>
>>>>>> Pour cette deuxième condition, ça signifie que les porteurs du projet
>>>>>> doivent se débrouiller pour qu'il y ait une atmosphère propice aux échanges
>>>>>> et aux dialogues. En clair, on peut lancer le sujet le plus important du
>>>>>> monde, si c'est pas bien amené, ça foire. C'est peut être dommage mais
>>>>>> c'est comme ça.
>>>>>>
>>>>>> Le 20 novembre 2015 13:14, Frédéric Lecointre <
>>>>>> frederic.lecointre at burnweb.net> a écrit :
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Le 20/11/2015 12:54, vallois.julien a écrit :
>>>>>>> >
>>>>>>> > J'en profite au passage pour appuyer la démarche proposé par
>>>>>>> Frederic
>>>>>>> > " Débat, débat, débat puis position puis débat, débat, débat puis
>>>>>>> > position puis..." avec un bémol sur l'outil des ML comme medium
>>>>>>> nous
>>>>>>> > l'avons vu recemment je ne dit pas que l'outil est une finalité
>>>>>>> mais
>>>>>>> > je penses sincerement que les ML ne favorisent pas voir détériore
>>>>>>> > certains échanges.
>>>>>>> Exactement je fais allusion à
>>>>>>>
>>>>>>> https://wiki.partipirate.org/Utilisateur:Flct/drafts/Commissions_politiques
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Frédéric Lecointre
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Stratcom mailing list
>>>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> François Vermorel
>>>>>> www.ccom-interactive.com
>>>>>> Tel : 06.63.29.66.92.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Stratcom mailing list
>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> La France est en 2015 le deuxième vendeur d'armes
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> François Vermorel
>> www.ccom-interactive.com
>> Tel : 06.63.29.66.92.
>>
>
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com
> Tel : 06.63.29.66.92.
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20151120/91661738/attachment-0001.html>