[Stratcom] [Coordinateurs-sections] Il faut qu'on réponde au gouvernement et aux parlementaires sur l'état d'urgence

[vallois.julien]

Oui le danger est partout mais ce n'est pas une raison, l'ensemble de la
classe politique nous dit qu'il ne faut pas tomber dans la peur ce sont
pourtant eux qui ont justifié la guerre en employant ces termes, ce sont
eux qui ont interdit la fete des lumieres à Lyon l'année même de la
lumiére, sous pretexte qu'il y a gros rassemblement donc potentielle
attaque, je ne veut pas vivre dans un pays ou il n'y a plus de fête et
rassemblement du peuple autorisé et ou la classe dirigeante me brigue mes
droits  sous prétexte d'une attaque terroriste imminente "partout", dans
cette projection un couvre feu sera justifié ad vitam.

Le 20 novembre 2015 13:37, Etienne Evellin <evellin.etienne at gmail.com> a
écrit :

> Sur l'appel à ne pas respecter l'interdiction de manifester je suis
> extrêmement contre car cela revient éventuellement à pousser les gens à se
> mettre en danger et les exposer à d'éventuelles poursuites pénales.
>
> on peut déplorer les autres mesures mais celle ci est justifiée par
> rapport au climat actuel. Cette interdiction à ici une utilité. J'en ai
> discuté avec un procureur qui m'a bien signalé que ces instructions sont
> justifiées car le danger n'est pas écarté même en région.
>
> Le vendredi 20 novembre 2015, François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a
> écrit :
>
> La conclusion est qu'il ne suffit pas de lancer un sujet : il faut le
>> faire vivre. Pour cela il faut , à mon sens, que deux conditions soient
>> remplies :
>> - Le sujet intéresse suffisamment de monde
>> - Les porteurs du sujet parviennent à le faire vivre.
>>
>> Pour cette deuxième condition, ça signifie que les porteurs du projet
>> doivent se débrouiller pour qu'il y ait une atmosphère propice aux échanges
>> et aux dialogues. En clair, on peut lancer le sujet le plus important du
>> monde, si c'est pas bien amené, ça foire. C'est peut être dommage mais
>> c'est comme ça.
>>
>> Le 20 novembre 2015 13:14, Frédéric Lecointre <
>> frederic.lecointre at burnweb.net> a écrit :
>>
>>>
>>>
>>> Le 20/11/2015 12:54, vallois.julien a écrit :
>>> >
>>> > J'en profite au passage pour appuyer la démarche proposé par Frederic
>>> > " Débat, débat, débat puis position puis débat, débat, débat puis
>>> > position puis..." avec un bémol sur l'outil des ML comme medium nous
>>> > l'avons vu recemment je ne dit pas que l'outil est une finalité mais
>>> > je penses sincerement que les ML ne favorisent pas voir détériore
>>> > certains échanges.
>>> Exactement je fais allusion à
>>>
>>> https://wiki.partipirate.org/Utilisateur:Flct/drafts/Commissions_politiques
>>>
>>> --
>>> Frédéric Lecointre
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> François Vermorel
>> www.ccom-interactive.com
>> Tel : 06.63.29.66.92.
>>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>


-- 
La France est en 2015 le deuxième vendeur d'armes
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20151120/e4e0de15/attachment.html>