[Stratcom] Rapport Reda et ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche
stephanie geisler
geisler.ste at gmail.com
Jeu 28 Mai 10:27:35 CEST 2015
Oui c'est simple mais efficace. Je prends
Le 28 mai 2015 09:44, Nicolas Delbart <ndelbart.partipirate at gmail.com> a
écrit :
> En tout cas pour Facebook ça me semble bien.
>
> Pour Twitter peut être que ce qui suit suffit :
> #PublicationsScientifiquesDroitDAuteur la réforme c'est pour quand ?
> http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/une-
> <http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/une-tribune-le-racket-de-l%C3%A9dition-scientifique.html>
> tribune-le-racket-de-
> <http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/une-tribune-le-racket-de-l%C3%A9dition-scientifique.html>
> l%
> <http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/une-tribune-le-racket-de-l%C3%A9dition-scientifique.html>
> C3%A9dition-
> <http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/une-tribune-le-racket-de-l%C3%A9dition-scientifique.html>
> scientifique.htm
> <http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/une-tribune-le-racket-de-l%C3%A9dition-scientifique.html>
> reformonsledroitdauteur.eu
>
> Le 27 mai 2015 20:44, Guillaume Tisserant <tisserant at gmail.com> a écrit :
>
>> Tentative de petit texte (bien trop long pour Twitter ^^") :
>>
>> "Nous avons vu, à travers les réactions de plusieurs de nos ministres par
>> rapport aux rapport Reda, que la France avait choisi de faire passer les
>> rentes de l'industrie cinématographique avant le droit à la culture. Qu'en
>> est il de sa vision par rapport à l'éducation (
>> https://juliareda.eu/le-rapport-reda-explique/#education)? Nous
>> constatons par ailleurs de nombreux problèmes de droit d'auteur sur la
>> publication scientifique financé par des fonds publiques (
>> http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/une-
>> <http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/une-tribune-le-racket-de-l%C3%A9dition-scientifique.html>
>> tribune-le-racket-de-
>> <http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/une-tribune-le-racket-de-l%C3%A9dition-scientifique.html>
>> l%
>> <http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/une-tribune-le-racket-de-l%C3%A9dition-scientifique.html>
>> C3%A9dition-
>> <http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/une-tribune-le-racket-de-l%C3%A9dition-scientifique.html>
>> scientifique.html
>> <http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/une-tribune-le-racket-de-l%C3%A9dition-scientifique.html>).
>> Ne pensez vous pas qu'une modification de ma gestion des droits d'auteur
>> sur les publications scientifiques soit nécessaire ?
>>
>> Si quelqu'un peut transformer ça pour en faire quelque chose de
>> "Twitter-compatible" ou "Facebook-compatible" ou lettre ouverte compatible
>> ou cequevousvoulez-compatible, ça serait parfait :-)
>> P. S : le deuxième lien est vieillot (même si les problématiques
>> soulevées n'ont pas évolués , j'en avait vu passé un plus récent (mieux
>> écrit) mais je ne le retrouve plus, si quelqu'un a mieux ça serait bien de
>> le changer.
>>
>> Le mer. 27 mai 2015 14:10, Nicolas Delbart <
>> ndelbart.partipirate at gmail.com> a écrit :
>>
>>> Mmmmh oui, en effet, c'est plus simple de faire ça.
>>>
>>> Trouvons donc le tweet à envoyer et Stéphanie l'enverra :)
>>>
>>> Le 27 mai 2015 13:56, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org> a écrit :
>>>
>>>> Ce qui est compliqué, c'est d'avoir une réponse. A fortiori une réponse
>>>> qui aille à l'encontre de la position déjà exprimée par le gouvernement.
>>>> On pourrait peut-être juste faire quelques tweets à l'adresse des
>>>> journalistes qui écrivent sur ce sujet pour leur demander la position du
>>>> ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche sur ce rapport ?
>>>> Et/ou des mails à des journalistes avec qui les porte-paroles ont été en
>>>> contact à ce sujet ? (peut-être aussi l'occasion d'évoquer le fait que le
>>>> débat sur le rapport aura bien lieu prochainement - un peu de teasing).
>>>>
>>>> Puis c'est moins chronophage qu'un pad.
>>>>
>>>> Mistral Oz
>>>> Parti Pirate
>>>> Trésorier Bretagne <http://bretagne.partipirate.org> - Membre SI
>>>> Diversité
>>>> Président de l'association de financement
>>>> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>
>>>> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>
>>>>
>>>> ------------------------------
>>>> *De: *"Nicolas Delbart" <ndelbart.partipirate at gmail.com>
>>>> *À: *"Guillaume Tisserant" <tisserant at gmail.com>
>>>> *Cc: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
>>>> *Envoyé: *Mercredi 27 Mai 2015 13:31:42
>>>> *Objet: *Re: [Stratcom] Rapport Reda et ministère de
>>>> l'enseignement supérieur et de la recherche
>>>>
>>>> Effectivement c'est une idée intéressante :)
>>>>
>>>> On fait un pad et on se lance ?
>>>>
>>>> Le 27 mai 2015 13:28, Guillaume Tisserant <tisserant at gmail.com> a
>>>> écrit :
>>>>
>>>>> Bonjour à tous,
>>>>> J'ai appris ce week-end que si notre ministère de la culture a une
>>>>> opinion très négatif du rapport Reda, le ministère de l'enseignement
>>>>> supérieur et de la recherche à de son côté une opinion bien moins négative.
>>>>> (j'ai appris ça par quelqu'un qui travail dans ce ministère)
>>>>> Du coup j'ai cherché un peu sur internet pour voir si cette position
>>>>> apparaissait un peu, et je me suis rendu compte que pas du tout.
>>>>> Du coup je me dit qu'il serait bien qu'on puisse essayer de les
>>>>> pousser à se positionner officiellement dessus par rapport à leurs
>>>>> problématiques (entre autre le droit d'auteur sur les publications
>>>>> scientifiques).
>>>>> Est ce que quelqu'un de la stratcom se sentirait de les interpeller
>>>>> (sous forme de lettre ouverte ou autre) pour les pousser à se positionner
>>>>> publiquement par rapport au rapport Reda ?
>>>>> (parce que je n'ai pas du tout les compétences pour faire un jolie
>>>>> texte qui fasse sérieux sur la question).
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Stratcom mailing list
>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Stratcom mailing list
>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
--
Stephanie
*Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon antivirus, par
Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent à la NSA et
Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était jugé
subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des conditions
générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez probablement
mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150528/fee888dc/attachment-0001.html>
More information about the Stratcom
mailing list