[Stratcom] Rapport Reda et ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche

Nicolas Delbart ndelbart.partipirate at gmail.com
Jeu 28 Mai 09:44:55 CEST 2015


En tout cas pour Facebook ça me semble bien.

Pour Twitter peut être que ce qui suit suffit :
#PublicationsScientifiquesDroitDAuteur la réforme c'est pour quand ?
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/une-
<http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/une-tribune-le-racket-de-l%C3%A9dition-scientifique.html>
tribune-le-racket-de-
<http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/une-tribune-le-racket-de-l%C3%A9dition-scientifique.html>
l%
<http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/une-tribune-le-racket-de-l%C3%A9dition-scientifique.html>
C3%A9dition-
<http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/une-tribune-le-racket-de-l%C3%A9dition-scientifique.html>
scientifique.htm
<http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/une-tribune-le-racket-de-l%C3%A9dition-scientifique.html>
reformonsledroitdauteur.eu

Le 27 mai 2015 20:44, Guillaume Tisserant <tisserant at gmail.com> a écrit :

> Tentative de petit texte (bien trop long pour Twitter ^^") :
>
> "Nous avons vu, à travers les réactions de plusieurs de nos ministres par
> rapport aux rapport Reda, que la France avait choisi de faire passer les
> rentes de l'industrie cinématographique avant le droit à la culture. Qu'en
> est il de sa vision par rapport à l'éducation (
> https://juliareda.eu/le-rapport-reda-explique/#education)? Nous
> constatons par ailleurs de nombreux problèmes de droit d'auteur sur la
> publication scientifique financé par des fonds publiques (
> http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/une-
> <http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/une-tribune-le-racket-de-l%C3%A9dition-scientifique.html>
> tribune-le-racket-de-
> <http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/une-tribune-le-racket-de-l%C3%A9dition-scientifique.html>
> l%
> <http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/une-tribune-le-racket-de-l%C3%A9dition-scientifique.html>
> C3%A9dition-
> <http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/une-tribune-le-racket-de-l%C3%A9dition-scientifique.html>
> scientifique.html
> <http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/une-tribune-le-racket-de-l%C3%A9dition-scientifique.html>).
> Ne pensez vous pas qu'une modification de ma gestion des droits d'auteur
> sur les publications scientifiques soit nécessaire ?
>
> Si quelqu'un peut transformer ça pour en faire quelque chose de
> "Twitter-compatible" ou "Facebook-compatible" ou lettre ouverte compatible
> ou cequevousvoulez-compatible, ça serait parfait :-)
> P. S : le deuxième lien est vieillot (même si les problématiques soulevées
> n'ont pas évolués , j'en avait vu passé un plus récent (mieux écrit) mais
> je ne le retrouve plus, si quelqu'un a mieux ça serait bien de le changer.
>
> Le mer. 27 mai 2015 14:10, Nicolas Delbart <ndelbart.partipirate at gmail.com>
> a écrit :
>
>> Mmmmh oui, en effet, c'est plus simple de faire ça.
>>
>> Trouvons donc le tweet à envoyer et Stéphanie l'enverra :)
>>
>> Le 27 mai 2015 13:56, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org> a écrit :
>>
>>> Ce qui est compliqué, c'est d'avoir une réponse. A fortiori une réponse
>>> qui aille à l'encontre de la position déjà exprimée par le gouvernement.
>>> On pourrait peut-être juste faire quelques tweets à l'adresse des
>>> journalistes qui écrivent sur ce sujet pour leur demander la position du
>>> ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche sur ce rapport ?
>>> Et/ou des mails à des journalistes avec qui les porte-paroles ont été en
>>> contact à ce sujet ? (peut-être aussi l'occasion d'évoquer le fait que le
>>> débat sur le rapport aura bien lieu prochainement - un peu de teasing).
>>>
>>> Puis c'est moins chronophage qu'un pad.
>>>
>>> Mistral Oz
>>> Parti Pirate
>>> Trésorier Bretagne <http://bretagne.partipirate.org> - Membre SI
>>> Diversité
>>> Président de l'association de financement
>>> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>
>>>  <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>
>>>
>>> ------------------------------
>>> *De: *"Nicolas Delbart" <ndelbart.partipirate at gmail.com>
>>> *À: *"Guillaume Tisserant" <tisserant at gmail.com>
>>> *Cc: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
>>> *Envoyé: *Mercredi 27 Mai 2015 13:31:42
>>> *Objet: *Re: [Stratcom]        Rapport Reda et ministère de
>>> l'enseignement supérieur et de la recherche
>>>
>>> Effectivement c'est une idée intéressante :)
>>>
>>> On fait un pad et on se lance ?
>>>
>>> Le 27 mai 2015 13:28, Guillaume Tisserant <tisserant at gmail.com> a écrit
>>> :
>>>
>>>> Bonjour à tous,
>>>> J'ai appris ce week-end que si notre ministère de la culture a une
>>>> opinion très négatif du rapport Reda, le ministère de l'enseignement
>>>> supérieur et de la recherche à de son côté une opinion bien moins négative.
>>>> (j'ai appris ça par quelqu'un qui travail dans ce ministère)
>>>> Du coup j'ai cherché un peu sur internet pour voir si cette position
>>>> apparaissait un peu, et je me suis rendu compte que pas du tout.
>>>> Du coup je me dit qu'il serait bien qu'on puisse essayer de les pousser
>>>> à se positionner officiellement dessus par rapport à leurs problématiques
>>>> (entre autre le droit d'auteur sur les publications scientifiques).
>>>> Est ce que quelqu'un de la stratcom se sentirait de les interpeller
>>>> (sous forme de lettre ouverte ou autre) pour les pousser à se positionner
>>>> publiquement par rapport au rapport Reda ?
>>>> (parce que je n'ai pas du tout les compétences pour faire un jolie
>>>> texte qui fasse sérieux sur la question).
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Stratcom mailing list
>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150528/df99f25b/attachment.html>


More information about the Stratcom mailing list