[Stratcom] représentation équipes a la cn

Thibaud Derrocheur derrocheur.pp at gmail.com
Mar 26 Mai 16:42:38 CEST 2015


Nico je ne parlais pas des personnes mais de la structure :)





> Le 26 mai 2015 à 16:34, Nicolas Delbart <ndelbart.partipirate at gmail.com> a écrit :
> 
> Bah j'aimerais bien être cette personne mais entre les réunion stratCom et les réunions Bureau (auxquelles en ce moment j'ai du mal à assister faute de temps) + les réunions spécifiques telles que le site internet ou autre, je n'ai pas de temps pour faire ça. 
> 
> Qui est prêt à faire le relais entre la CN et StratCom ? 
> Dans l'idéal cette personne doit assister aux réunions stratCom et réunions dans son intégralité pour connaître tout ce qu'il se passe à la CN et chez StratCom.
> 
> Sinon Thibaud, ne relançons pas encore le sujet du "StratCom n'est pas élu contrairement à la CN". 
> Chez StratCom on a quand meme tous les Porte Parole + les DVI + certains membres du bureau et certains coordinateurs donc StratCom a une légitimité de fait.
> 
> 
> Le 26 mai 2015 16:26, Thibaud Derrocheur <derrocheur.pp at gmail.com> a écrit :
>> Ou comme vue avec Parconico, une personne de StratCom vient a la CN,  on
>> traite ça en début de réunion et à 20h15 c'est bouclé.
>> 
>> Comme je l'ai déjà dit, sur plusieurs de point la CN a plussoyé le
>> travail de StratCom. Mais ça semble faire chier certain chez StratCom...
>> 
>> En passant c'est comme même très drôle de se prendre des réfections
>> comme quoi La CN n'est pas légitime alors que ses représentants sont élu
>> par les adhérents, et que soit-même on ne veux pas monter une structure
>> pour son groupe de travail (qui prétend faire le boulot de la CN ) et
>> ainsi le rendre officiel et donc légitime. chercher l'erreur...
>> 
>> 
>> Le 26/05/2015 15:59, Larose75 a écrit :
>> > la representation en cn d'une équipe n'est pas possible pour l'instant
>> >
>> > j'ai testé pour vous
>> >
>> > vous convoquez un bénévole gentil a 20h pour une réunion
>> > et à 2h du matin vous lui dites "on a pas eu le temps on verra ca plus
>> > tard" = loose
>> >
>> > autre exemple, vous convoquez un gentil animateur d'équipe à une réunion
>> > à 20h
>> > à 23h vous arrivez au point qui l'intéresse
>> > vous massacrez les propositions de l'équipe sur lesquelles ils bossent
>> > depuis des mois et des mois (en vous en ayant systématiquement informé)
>> > et jouez aux "petits chefs" qui donnent des ordres mais n'ont aucune
>> > idée du boulot fait et/ou a faire = loose
>> >
>> > il faut donc reprendre le step échange et representation
>> >
>> > + je comprends pas le step RI dans ton équation ?
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > On 26/05/2015 09:35, Thibaud Derrocheur wrote:
>> >> 1) StratCom -> RI -> représentation CN -> échange = win
>> >>
>> >> 2 ) StratCom -> RI -> représentation CN -> échange = win
>> >>
>> >> Voilà
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> Le 26 mai 2015 à 15:22, Larose75 <Larose75 at partipirate.org
>> >> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>> >>
>> >>> vous avez nos comptes rendu de réunion
>> >>> vous voulez quoi d'autre ?
>> >>> 1) dans un monde idéal
>> >>> 2) dans notre monde actuel
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> On 26/05/2015 08:54, Thibaud Derrocheur wrote:
>> >>>> Je vais essayer d'être plus constructif que de simple hahaha :p
>> >>>> (bisous Farli)
>> >>>>
>> >>>> Une SI est trans-section par nature, elle prend de donner un cadre
>> >>>> de travail.
>> >>>>
>> >>>> Faux ce n'est pas le but de la ML co-nat, c'est le rôle de la ML
>> >>>> discussion. Le rôle de la CN dans l'organisation actuelle du PP est
>> >>>> de valider aux niveaux national les choix faire par les adhérents
>> >>>> aux niveaux locale. Ce sont les adhérents qui décident des actions
>> >>>> et du positionnement du PP. le boulot de la CN c'est de faire le
>> >>>> lien entre toutes les section (SL et SI) pour arriver à des
>> >>>> consensus sur une ligne politique, une stratégie, plan
>> >>>> d'action...etc. Si vous voulais que la CN devient un vrai bureau
>> >>>> politique comme dans beaucoup autre parti, bah faut changer son
>> >>>> statut ( se qui est possible de faire a la prochaine AG...) on
>> >>>> s'éloigne de sujet.
>> >>>>
>> >>>> C'est a StratCom de faire de faire des remontées à la CN, pas
>> >>>> l'inverse. La CN est composé des coordinateurs de section qui ont
>> >>>> pour rôle de faire vivre leur section qu'elle soit SI ou SL. On a
>> >>>> pas vocation à allé voir ce qui se passe chez les autres, c'est à
>> >>>> chacun de faire le points de ce qui se passe chez lui.
>> >>>>
>> >>>> Organisons nous pour pouvoir avancer !
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Le 26 mai 2015 à 13:58, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com
>> >>>> <mailto:contact at levieuxcedric.com>> a écrit :
>> >>>>
>> >>>>> AH AH AH AH AH AH AH AH AH
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> sera toujours ma seule réaction à la lecture de ce genre de réponse :D
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> Le 2015-05-26 13:56, Fabbad - PP-fr a écrit :
>> >>>>>
>> >>>>>> A priori, le principe d'une équipe est d'être trans-section et
>> >>>>>> quand j'y étais il y a quelques mois, je faisais les rapports à la
>> >>>>>> C.N. sans avoir besoin d'une structure de S.I.
>> >>>>>>
>> >>>>>> Là, j'ai l'impression que la ML Stratcom est ce que devrait être
>> >>>>>> une ML Coordination Nationale dans l'état actuel du PP : une ML
>> >>>>>> qui fait discuter directement les quelques actifs sans se demander
>> >>>>>> à quelle section appartient machin ou bidule et qui produit
>> >>>>>> spontanément de la coordination nationale.
>> >>>>>>
>> >>>>>> En fait, la question pourrait être : pourquoi la C.N. ne remplit
>> >>>>>> pas le rôle de Stratcom ?
>> >>>>>>
>> >>>>>> Si elle produisait des positions politiques, programmatiques, des
>> >>>>>> stratégies concrètes, des plans d'action, des directives sur des
>> >>>>>> plans com' à réaliser à diverses échéances etc., il n'y aurait pas
>> >>>>>> de vide à remplir et Stratcom serait une simple équipe exécutive
>> >>>>>> pour autant que la faiblesse de l'effectif et le manque de
>> >>>>>> compétences spécialisées l'autorise.
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>> *From:* Thibaud Derrocheur <mailto:derrocheur.pp at gmail.com>
>> >>>>>> *Sent:* Tuesday, May 26, 2015 12:05 PM
>> >>>>>> *To:* Mistral Oz <mailto:mistral.oz at partipirate.org>
>> >>>>>> *Cc:* stratcom <mailto:stratcom at lists.partipirate.org>
>> >>>>>> *Subject:* Re: [Stratcom] Stratcom c'est quoi ?
>> >>>>>>
>> >>>>>> Farli n'est pas la CN, mais il exprime pour ce qui est de
>> >>>>>> StratCom, l'avis que partagé par une grande partie de la CN.
>> >>>>>> On n'est pas la pour vous taper dessus et dire que ce sue vous
>> >>>>>> faîtes c'est de la merde, justement vous faites du bon travail et
>> >>>>>> il faut que ça continue. C'est pour cela que plusieurs fois il a
>> >>>>>> était demandé que StratCom se monte en Section Interne pour que
>> >>>>>> vous puissiez siéger à la CN, et ainsi fluidifier les échanges.
>> >>>>>> A un moment faut arrêter cette petite gueguerre pour avancer.
>> >>>>>> Dans un premier temps après échange téléphonique avec Nico D, un
>> >>>>>> membre de StratCom viendra en réunion CN pour faire remonter le
>> >>>>>> travail de l'équipe, demander validation si besoin et prendre en
>> >>>>>> compte les demandes.
>> >>>>>> Deuxième temps, le BN devra faire des fiches de poste clair et
>> >>>>>> défini en vu de la création de la SI.
>> >>>>>>
>> >>>>>> Après si vous préférer qu'on continue à se bouffer de l'intérieur...
>> >>>>>>
>> >>>>>> Thibaud Derrocheur
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>> Le 26 mai 2015 à 10:40, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org
>> >>>>>> <mailto:mistral.oz at partipirate.org>> a écrit :
>> >>>>>>
>> >>>>>>> > Non c'est de l'anarchie (dans le sens premier du terme : ni
>> >>>>>>> dieu ni maitre) et c'est assez loin du consensus, et quand ca
>> >>>>>>> heurte les autres sans leur consentement, c'est de la mauvaise
>> >>>>>>> anarchie.
>> >>>>>>> C'est assez simple pour que ça change : il suffit d'agir sur ceux
>> >>>>>>> qui ont pris la responsabilité des décisions.
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> Si Stracom propose un communiqué, que ce communiqué est publié
>> >>>>>>> puis que la CN est contre, elle peut proposer de virer le
>> >>>>>>> porte-parole qui a validé le CP... maintenant comme on est pas
>> >>>>>>> dans une dictature au PP, la CN ne peut pas virer un membre du
>> >>>>>>> bureau sans préalable. Enfin "la CN", ne se résume pas à Cédric,
>> >>>>>>> et donc si elle laisse faire, c'est qu'elle ne doit pas être
>> >>>>>>> contre. Ne pratiquons pas d'auto-censure et au contraire,
>> >>>>>>> encourageons les équipes qui s'organisent librement.
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> Mistral Oz
>> >>>>>>> Parti Pirate
>> >>>>>>> Trésorier Bretagne <http://bretagne.partipirate.org> - Membre SI
>> >>>>>>> Diversité
>> >>>>>>> Président de l'association de financement
>> >>>>>>> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>/
>> >>>>>>> / <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> ------------------------------------------------------------------------
>> >>>>>>> *De: *"Cédric Levieux" <contact at levieuxcedric.com
>> >>>>>>> <mailto:contact at levieuxcedric.com>>
>> >>>>>>> *À: *"Mistral Oz" <mistral.oz at partipirate.org
>> >>>>>>> <mailto:mistral.oz at partipirate.org>>
>> >>>>>>> *Cc: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org
>> >>>>>>> <mailto:stratcom at lists.partipirate.org>>
>> >>>>>>> *Envoyé: *Samedi 23 Mai 2015 10:54:12
>> >>>>>>> *Objet: *Re: [Stratcom] Stratcom c'est quoi ?
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> "Enfin, dans le détail c'est parfois désagréable lorsque ça ne va
>> >>>>>>> pas dans le sens qu'on veut... mais c'est un peu ça la démocratie
>> >>>>>>> directe."
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> Non c'est de l'anarchie (dans le sens premier du terme : ni dieu
>> >>>>>>> ni maitre) et c'est assez loin du consensus, et quand ca heurte
>> >>>>>>> les autres sans leur consentement, c'est de la mauvaise anarchie.
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> farlistener
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> Le 2015-05-23 10:49, Mistral Oz a écrit :
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>     Ben d'un coté je suis d'accord avec Cédric : c'est pas parce
>> >>>>>>>     que stratcom n'existe pas dans le RI qu'elle n'a pas un
>> >>>>>>>     pouvoir effectif.
>> >>>>>>>     Et de l'autre, je suis d'accord avec Thomas : c'est plutôt
>> >>>>>>>     une bonne chose qu'il y ait quelques embryons de pouvoir
>> >>>>>>>     naturel (non formalisé) au sein d'un parti qui a les valeurs
>> >>>>>>>     que nous défendons.
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>     Concrètement, on ne peut pas interdire aux adhérents de se
>> >>>>>>>     concerter et d'agir. Lorsqu'il y a un édition d'un tract ou
>> >>>>>>>     publication sur les réseaux sociaux ou le blog, ce n'est pas
>> >>>>>>>     stratcom qui endosse la responsabilité mais celui qui assume
>> >>>>>>>     l'action (un porte parole, les responsables réseaux sociaux,
>> >>>>>>>     une section locale, ...). Bref, stratcom ne valide rien mais
>> >>>>>>>     fait. Et c'est un peu ce qu'on aimerait de l'ensemble du parti.
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>     Enfin, dans le détail c'est parfois désagréable lorsque ça ne
>> >>>>>>>     va pas dans le sens qu'on veut... mais c'est un peu ça la
>> >>>>>>>     démocratie directe.
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>     Mistral Oz
>> >>>>>>>     Parti Pirate
>> >>>>>>>     Trésorier Bretagne <http://bretagne.partipirate.org> - Membre
>> >>>>>>>     SI Diversité
>> >>>>>>>     Président de l'association de financement
>> >>>>>>>     <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>/
>> >>>>>>>     / <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>     _______________________________________________
>> >>>>>>>     Stratcom mailing list
>> >>>>>>>     Stratcom at lists.partipirate.org
>> >>>>>>>     <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>> >>>>>>>     https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> _______________________________________________
>> >>>>>>> Stratcom mailing list
>> >>>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> >>>>>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>> >>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>> ------------------------------------------------------------------------
>> >>>>>> _______________________________________________
>> >>>>>> Stratcom mailing list
>> >>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>> >>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>> >>>>>>
>> >>>>>> _______________________________________________
>> >>>>>> Stratcom mailing list
>> >>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>> >>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> _______________________________________________
>> >>>> Stratcom mailing list
>> >>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> >>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> Stratcom mailing list
>> >>> Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>> >>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>> >
>> 
>> --
>> Thibaud Derrocheur
>> Parti Pirate
>> co-Coordinateur Ile de France
>> 07.81.34.66.68.
>> 
>> ---
>> Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
>> http://www.avast.com
> 
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150526/4ce1026b/attachment-0001.html>


More information about the Stratcom mailing list