[Stratcom] [PPEU-SoPirate] PJL Renseignement
Larose75
Larose75 at partipirate.org
Jeu 7 Mai 18:15:43 CEST 2015
pas de souci
tiens nous au jus
;-)
On 06/05/2015 17:40, FreeGeek wrote:
> Rien n'oblige le membre du gouvernement que nous souhaiterons
> rencontrer à ne pas venir, c'est vrai.
> Mais à nous de nous en servir comme une arme : que penseront les
> français si le gouvernement refuse un débat sans raison? Sûrement
> qu'il a quelque chose à cacher!
>
> Je vais commencer un pad pour mettre à plat quelques idées mais je
> vais avoir besoin de votre aide car tout seul je ne suis pas capable
> de tout mettre en place.
> Je vous tiens au courant et je compte sur vous!
>
> A+
>
> FreeGeek
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *De: *"Larose75" <Larose75 at partipirate.org>
> *À: *stratcom at lists.partipirate.org, freegeek at jack12.fr
> *Envoyé: *Mercredi 6 Mai 2015 16:50:32
> *Objet: *Re: [Stratcom] [PPEU-SoPirate] PJL Renseignement
>
> 1) qui ne tente rien n'a rien
> 2) fleur pellerin ?
> enfin bref, freegeek welcome dans l'équipe et on
> poussssssssssssssssssssssssse fort
>
>
> On 06/05/2015 08:51, gnaPP wrote:
>
> (désolé Thomas décidément ....)
>
> Sans vouloir fâcher personne,
>
> un 1er ministre en place ne viendra pas prendre des risques sur une
> chaine de TV alors qu'il y a eu débat à l'assemblé une majorité qui a
> voté pour !
> Avec comme rappel que les député sont les représentants du peuple,
> a la veille d’élection c'est lui qui serait demandeur mais là.....
>
> Perso le seul angle d'attaque c'est la légalité, donc le droit et là
> faut des spécialistes ou voir du coté de l’Europe et des droits de l'homme .
>
> Après il reste la résistance par la nuisance envoie systématique de
> mails sms avec mots choisis vers TOUS les politiques et leurs entourages
> familles.....
>
>
>
> Le 06/05/2015 14:17, Thomas Vermorel a écrit :
>
> Je suis très pessimiste sur les chance de succès de cette opération (pour
> mémoire, bfmtv à classé cette info dans "culture geek")
> Mais ça se tente et si ça passe ce serait super. Donc n'hésite pas si tu te
> sens chaud, car qui ne tente rien n'a rien.
>
> Thomas Watanabe-Vermorel
> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
>
> WV.
>
> Le 6 mai 2015 14:10, FreeGeek<freegeek at jack12.fr> a écrit :
>
> Ils peuvent refuser, mais si c'est une chaîne d'info nationale qui les
> invite, ça sera compliqué. Des élus contre le PJL pour débattre nous
> pouvons en trouver.
>
> Avant de créer un pad, j'aimerais avoir l'avis de stratcom.
>
> A+
>
> ------------------------------
> *De: *"Mistral Oz"<mistral.oz at partipirate.org>
> *À: *"Raphael Isla"<raphael.isla at partipirate-mp.org>
> *Cc: *"stratcom"<stratcom at lists.partipirate.org>, "FreeGeek" <
> freegeek at jack12.fr>
> *Envoyé: *Mercredi 6 Mai 2015 12:07:18
>
> *Objet: *Re: [Stratcom] [PPEU-SoPirate] PJL Renseignement
>
> Honnêtement je doute que le choix soit si cornélien que ça.
>
> 1/ Il peuvent refuser parce que : pas dispo, pas d'interlocuteur 'de leur
> rang' (des élus), sans rien répondre (ignorer), ...
> 2/ Il peuvent accepter et : ne finalement pas venir/laisser mourir, y
> aller et tenir un discours hypocrite/mensongé, y venir et dire oui-oui, ...
>
> Ce n'est pas comme si aucun débat ne leur avait été proposé. J'étais lundi
> à un débat de la LDH sur Rennes. S'il y a autant de personnes "en faveur de
> la loi", ils doivent bien avoir des choses à se reprocher car j'ai vu que
> des pseudo 'crypto libertaire louches' ^^ à cette réunion. Aucun n'était en
> faveur de la loi, ou ne serait-ce qu'hésitant sur la question. Et pourtant
> la LDH a ses entrées auprès des élus PS du coin... y compris parmi ses
> adhérents.
> J'imagine que c'est la même situation un peu partout.
>
>
> Et d'ailleurs à ce débat là, un philosophe a commencé en parlant de la
> peur et de la politique d'aristote. C'était un peu intellectuel mais ça
> montrait bien que 1/ on ne pouvait pas sortir des arguments rationnel face
> à cette peur (et son instrumentalisation) et que 2/ une loi injuste n'est
> pas pérenne (il y a toujours un retour à l'équilibre... mais ça peut
> prendre du temps).
>
> Le biais contre lequel nous avons du mal à lutter, c'est qu'on nous dit
> que cette loi est "urgente" mais on ne nous dit pas si elle est
> "nécessaire". Et cette confusion nous entraîne à faire des erreurs (comme
> nier la peur par exemple), et à réagir sans apporter de solutions.
>
>
>
> Après je ne suis pas opposé à l'idée. Juste, je ne suis pas sur que ça ira
> bien loin, ni qu'on soit les premier à le faire. FreeGeek, à la limite
> créer un pad.
>
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Trésorier Bretagne<http://bretagne.partipirate.org> - Membre SI Diversité
> Président de l'association de financement
> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>
> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>
>
> ------------------------------
> *De: *"Raphael Isla"<raphael.isla at partipirate-mp.org>
> *À: *"stratcom"<stratcom at lists.partipirate.org>, "FreeGeek" <
> freegeek at jack12.fr>
> *Envoyé: *Mercredi 6 Mai 2015 11:50:38
> *Objet: *Re: [Stratcom] [PPEU-SoPirate] PJL Renseignement
>
> A mon avis, ça semble plutot etre un boulot pour le national, via l'equipe
> Stratcom.
> Stratcom, vous avez une reponse à fournir à FreeGeek?
>
> Relf
>
> 2015-05-06 9:40 GMT+02:00 FreeGeek<freegeek at jack12.fr>:
>
> Salut les pirates,
>
> Comme vous j'ai un peu la gueule de bois suite au vote d'hier.
>
> Cependant, je me demande pourquoi nous ne solliciterions pas une chaîne
> d'info pour faire un débat public avec Manuel Valls ou un autre?
> Quand je dis nous, je parle de plusieurs intervenants, comme la
> quadrature, le PP, Guillaume Champeau, Tristan Nitot et tout ceux qui
> seraient intéressés.
>
> Le gouvernement se retrouverait alors devant un choix cornélien :
> accepter et montrer à la France entière que le PJL ne tient pas debout ou
> refuser et donc montrer qu'il a des choses à se reprocher.
>
> Qu'en pensez vous? Qui serait chaud pour se lancer dans ce chantier?
>
> A+
>
> FreeGeek
>
> --
> Email :raphael.isla at partipirate-mp.org
> Twitter :https://twitter.com/Relf_PP
> Parti Pirate :http://www.partipirate.org
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150507/40e0e99d/attachment.html>
More information about the Stratcom
mailing list