[Stratcom] [PPEU-SoPirate] PJL Renseignement

Mer 6 Mai 23:40:20 CEST 2015

Rien n'oblige le membre du gouvernement que nous souhaiterons rencontrer à ne pas venir, c'est vrai. 
Mais à nous de nous en servir comme une arme : que penseront les français si le gouvernement refuse un débat sans raison? Sûrement qu'il a quelque chose à cacher! 

Je vais commencer un pad pour mettre à plat quelques idées mais je vais avoir besoin de votre aide car tout seul je ne suis pas capable de tout mettre en place. 
Je vous tiens au courant et je compte sur vous! 

A+ 

FreeGeek 

De: "Larose75" <Larose75 at partipirate.org> 
À: stratcom at lists.partipirate.org, freegeek at jack12.fr 
Envoyé: Mercredi 6 Mai 2015 16:50:32 
Objet: Re: [Stratcom] [PPEU-SoPirate] PJL Renseignement 

1) qui ne tente rien n'a rien 
2) fleur pellerin ? 
enfin bref, freegeek welcome dans l'équipe et on poussssssssssssssssssssssssse fort 

On 06/05/2015 08:51, gnaPP wrote: 

(désolé Thomas décidément ....)

Sans vouloir fâcher personne,

un 1er ministre en place ne viendra pas prendre des risques sur une
chaine de TV alors qu'il y a eu débat à l'assemblé une majorité qui a
voté pour !
Avec comme rappel que les député sont les représentants du peuple,
a la veille d’élection c'est lui qui serait demandeur mais là.....

Perso le seul angle d'attaque c'est la légalité, donc le droit et là
faut des spécialistes ou voir du coté de l’Europe et des droits de l'homme .

Après il reste la résistance par la nuisance envoie systématique de
mails sms avec mots choisis vers TOUS les politiques et leurs entourages
familles.....

Le 06/05/2015 14:17, Thomas Vermorel a écrit : 

BQ_BEGIN

Je suis très pessimiste sur les chance de succès de cette opération (pour
mémoire, bfmtv à classé cette info dans "culture geek")
Mais ça se tente et si ça passe ce serait super. Donc n'hésite pas si tu te
sens chaud, car qui ne tente rien n'a rien.

Thomas Watanabe-Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.

Le 6 mai 2015 14:10, FreeGeek <freegeek at jack12.fr> a écrit : 

BQ_BEGIN

Ils peuvent refuser, mais si c'est une chaîne d'info nationale qui les
invite, ça sera compliqué. Des élus contre le PJL pour débattre nous
pouvons en trouver.

Avant de créer un pad, j'aimerais avoir l'avis de stratcom.

A+

------------------------------
*De: *"Mistral Oz" <mistral.oz at partipirate.org> *À: *"Raphael Isla" <raphael.isla at partipirate-mp.org> *Cc: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org> , "FreeGeek" < freegeek at jack12.fr >
*Envoyé: *Mercredi 6 Mai 2015 12:07:18

*Objet: *Re: [Stratcom] [PPEU-SoPirate] PJL Renseignement

Honnêtement je doute que le choix soit si cornélien que ça.

1/ Il peuvent refuser parce que : pas dispo, pas d'interlocuteur 'de leur
rang' (des élus), sans rien répondre (ignorer), ...
2/ Il peuvent accepter et : ne finalement pas venir/laisser mourir, y
aller et tenir un discours hypocrite/mensongé, y venir et dire oui-oui, ...

Ce n'est pas comme si aucun débat ne leur avait été proposé. J'étais lundi
à un débat de la LDH sur Rennes. S'il y a autant de personnes "en faveur de
la loi", ils doivent bien avoir des choses à se reprocher car j'ai vu que
des pseudo 'crypto libertaire louches' ^^ à cette réunion. Aucun n'était en
faveur de la loi, ou ne serait-ce qu'hésitant sur la question. Et pourtant
la LDH a ses entrées auprès des élus PS du coin... y compris parmi ses
adhérents.
J'imagine que c'est la même situation un peu partout.

Et d'ailleurs à ce débat là, un philosophe a commencé en parlant de la
peur et de la politique d'aristote. C'était un peu intellectuel mais ça
montrait bien que 1/ on ne pouvait pas sortir des arguments rationnel face
à cette peur (et son instrumentalisation) et que 2/ une loi injuste n'est
pas pérenne (il y a toujours un retour à l'équilibre... mais ça peut
prendre du temps).

Le biais contre lequel nous avons du mal à lutter, c'est qu'on nous dit
que cette loi est "urgente" mais on ne nous dit pas si elle est
"nécessaire". Et cette confusion nous entraîne à faire des erreurs (comme
nier la peur par exemple), et à réagir sans apporter de solutions.

Après je ne suis pas opposé à l'idée. Juste, je ne suis pas sur que ça ira
bien loin, ni qu'on soit les premier à le faire. FreeGeek, à la limite
créer un pad.

Mistral Oz
Parti Pirate
Trésorier Bretagne <http://bretagne.partipirate.org> - Membre SI Diversité
Président de l'association de financement <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP> ------------------------------
*De: *"Raphael Isla" <raphael.isla at partipirate-mp.org> *À: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org> , "FreeGeek" < freegeek at jack12.fr >
*Envoyé: *Mercredi 6 Mai 2015 11:50:38
*Objet: *Re: [Stratcom] [PPEU-SoPirate] PJL Renseignement

A mon avis, ça semble plutot etre un boulot pour le national, via l'equipe
Stratcom.
Stratcom, vous avez une reponse à fournir à FreeGeek?

Relf

2015-05-06 9:40 GMT+02:00 FreeGeek <freegeek at jack12.fr> : 

BQ_BEGIN

Salut les pirates,

Comme vous j'ai un peu la gueule de bois suite au vote d'hier.

Cependant, je me demande pourquoi nous ne solliciterions pas une chaîne
d'info pour faire un débat public avec Manuel Valls ou un autre?
Quand je dis nous, je parle de plusieurs intervenants, comme la
quadrature, le PP, Guillaume Champeau, Tristan Nitot et tout ceux qui
seraient intéressés.

Le gouvernement se retrouverait alors devant un choix cornélien :
accepter et montrer à la France entière que le PJL ne tient pas debout ou
refuser et donc montrer qu'il a des choses à se reprocher.

Qu'en pensez vous? Qui serait chaud pour se lancer dans ce chantier?

A+

FreeGeek 

--
Email : raphael.isla at partipirate-mp.org Twitter : https://twitter.com/Relf_PP Parti Pirate : http://www.partipirate.org _______________________________________________
Stratcom mailing list Stratcom at lists.partipirate.org https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom _______________________________________________
Stratcom mailing list Stratcom at lists.partipirate.org https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 

BQ_END

_______________________________________________
Stratcom mailing list Stratcom at lists.partipirate.org https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 

BQ_END

_______________________________________________
Stratcom mailing list Stratcom at lists.partipirate.org https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 

BQ_END

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150506/e5f56f93/attachment-0001.html>