[Stratcom] Texte à l'attention de l'Association de Maires de France au sujet du financement du PJLRenseignement

[Thomas Vermorel]

Y a quelque chose à creuser. Mais l'aspect finance est technique. On ne
peut pas y aller sans un minimum de précision.

La lettre s'adresse aux maires. Donc cela suppose qu'ils ont un rôle actif
à jouer. Ou est-ce juste pour leur dire: vos dotations vont baisser?
Le 6 mai 2015 22:31, "Cédric LEVIEUX" <contact at levieuxcedric.com> a écrit :

> Alors, aujourd'hui l'Etat finance en partie les collectivités locales
> (grande partie hein), OR il veulent rester à dépense constante, donc ils
> vont prendre sur quel budget ? Celui-là (et celui de la santé et de
> l'éducation)
>
>
>
> Je rappelle aussi que ça va être un gouffre financier, donc ça devrait se
> sentir :D
>
>
>
> farlistener
>
>
>
>
> Le 2015-05-06 22:27, Thomas Vermorel a écrit :
>
> Ce sera aux municipalité de financer le bouzin? Je suis surpris...
> Le 6 mai 2015 22:23, "Cédric LEVIEUX" <contact at levieuxcedric.com> a
> écrit :
>
>>  Bonjour,
>>
>> Toujours sur le sujet renseignement, avec Laurent nous avons écrit (mais
>> surtout lui) une lettre ouverte pour les maires consultable ici :
>> https://pad.partipirate.org/PJLRenseignement-AMF et retransmis
>> ci-dessous.
>>
>> Nous aimerions que le PP le diffuse en son nom, ou à tout le moins le
>> face circuler chez les pirates pour les faire signer.
>>
>>
>>
>> Pir@ŧement,
>>
>>
>>
>> farlistener
>>
>>
>>
>> --------------------------------
>> A l'attention de l'Association des Maires de France
>>
>>
>> Mesdames, Messieurs,
>>
>>  Le projet de loi renseignement vient d'être voté à l'Assemblée
>> Nationale. Ce dernier va donc permettre aux services de renseignement de
>> leur octroyer une plus grande latitude quant aux méthodes de surveillance
>> et à leur champ d'action. Néanmoins, cette loi, comme tant d'autres ayant
>> attrait à la sécurité du territoire devra être budgétisée
>>
>>  Vous êtes certainement au fait des conséquences que cette nouvelle loi
>> aura sur le financement des événements culturels et sportifs dans vos
>> communes, tout comme des répercussions sur vos services administratifs que
>> ce soit en qualité comme en effectifs. Certes certaines promesses de
>> non-augmentation des budget ont été affirmées par l'Exécutif, à travers une
>> répartition des moyens alloués entre ministères, mais le budget attribué au
>> Renseignement doit de toute manière être affecté de manière officielle. Or
>> en l'absence de chiffres précis, tout porte à croire que des financements
>> supplémentaire devront être provisionnés
>>
>>  La France a misé préalablement à cette loi sur l'étendue progressive et
>> massive de la vidéosurveillance afin de prévenir le terrorisme. Or il
>> s'avère que ce dispositif, toujours plus coûteux, n'est pas plus efficace
>> pour repérer des individus ou des groupes potentiellement nuisibles.
>>
>>  Admettons que vous obteniez les moyens pour installer  des dispositifs
>> de captation de données type IMSI CATCHER, ou même ces "boites noires" sur
>> les serveurs et relais des fournisseurs d'accès à Internet, en parallèle du
>> déploiement de la fibre optique, des réseaux ADSL/VDSL  ou l'installation
>> d'antennes relais pour l'extension des réseaux GSM. Etes vous absolument
>> convaincu(e)s de pouvoir assouvir  ce besoin de sécurité renforcée, et ce,
>> sans nécessité d'engager ou de dégager des financements substantiels
>> supplémentaires ?
>>
>>  Dès lors vous serez probablement contraints de rediriger des sommes pour
>> faire face à ces nouvelles dépenses, en pénalisant ainsi des événements et
>> travaux déjà prévus de longues date. De plus, peut être serez vous
>> contraints d'augmenter les taxes et impôts locaux, ce qui vous attirerait
>> une défiance et un mécontentement supplémentaire de vos administrés.
>>
>>  Nous vous invitons dès lors à réfléchir sur ces problématiques, en ayant
>> bien conscience de l'intrusion supplémentaire dans la vie privée de vos
>> citoyens à travers ce projet de loi.
>>
>>  Nous nous doutons bien des désaccords que vous pouvez avoir avec nos
>> inquiétudes, mais nous serions néanmoins ravis de pouvoir en discuter avec
>> vous, y compris directement au sein de vos circonscriptions respectives.
>>
>>  Dans l'espoir d'avoir attiré votre attention sur un sujet qui ne
>> concerne pas uniquement notre mouvement, mais l'ensemble des citoyens, nous
>> vous remercions pour l'attention que vous porterez à cette lettre et vous
>> prions d'agréer, mesdames, messieurs, l'expression de nos respectueuses
>> salutations.
>>
>> signatures :
>>
>> Laurent Le Besnerais
>> Parti Pirate / Région Centre
>> Cédric Levieux
>> Parti Pirate / Région Midi Pyrénées
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150506/cbe4c2f0/attachment.html>