[Stratcom] La censure commence

Mer 18 Mar 17:05:38 CET 2015

C'est certain qu'on ne parle pas de faire quoi que ce soit à chaud. On
balance rien ce soir, en clair :p Là on en discute.
Après sur l'aspect statutaire de qui doit arbitrer au final sur une
démarche de com'... ben si, ce sont les porte-parole. Mais pour ce qui me
concerne je n'irai pas à contre sens d'un consensus ou même d'une forte
minorité à stratcom par exemple. Un peu de concertation et d'écoute, c'est
quand même la base.

Je ne suis pas d'accord avec le terme de faux communiqué. ce sera plus fin
que ça. Et bien sûr si on arrive à motiver d'autres asso avec ça, là on
décroche le pompon. Qui les contacte?

Thomas Watanabe-Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.

Le 18 mars 2015 16:52, Nicolas Petitdemange <nicolas at petitdemange.fr> a
écrit :

> Je ne suis pas d'accord ... avec le fait que la décision revient aux
> portes paroles (même si l'avis des Porte parole sera important).
>
> Je suis désolé, je peux pas réagir à chaud la (je suis un peu au boulot la
> ...) mais j'aimerais que l'on se calme un peu.
>
> Je ne suis pas fan de faire un "faux" communiqué (c'est clairement de cela
> que l'on parle). SI on veut faire un communiqué ou une action du genre
> "ayons tous un sous-domaine terroriste.nomdedomaine.com" qui redirige
> vers la page de blocage, pourquoi pas, et on peut faire une belle
> communication la dessus, idéalement en le faisant avec plusieurs autres
> associations.
>
> Ou alors on organise un méga-poisson d'avril ou l'on demande à plusieurs
> groupe (quadra, LQDN et autre) de rediriger leurs sites vers la page le
> 1er, ca pourrait être drôle aussi.
>
> Générer un faux Buzz, ca me botte pas ...
>
> NP, qui casse l'ambiance ...
>
> ------------------------------
> *De: *"Thomas Vermorel" <tvermorel at gmail.com>
> *À: *"Coordinateur IDF Clément Beckert" <clement.beckert at gmail.com>
> *Cc: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
> *Envoyé: *Mercredi 18 Mars 2015 16:16:51
> *Objet: *Re: [Stratcom] La censure commence
>
> Ce serait bon ça, Clément. Il faudrait voir avec eux s'ils en serait
> d'accord.
>
> 1) je trouve la démarxhe drôle et riche de sens. C'est la combinaison
> qu'il faut pour être intelligent
> 2) on ne heurera pas les gens, au pire on attrape un journaliste ou deux.
> 3) je suis aimable avec les journalistes depuis deux ans. On n'a toujours
> pas d'exposition. FN et PG les insultent régulièrement et ça n'empêche pas
> qu'ils soient relayés. Faut pas avoir tant de scrupule.
> 4) mentir c'est mal. C'est illégal ou je ne sais quoi. Faut arrêter le
> délire. On est dans l'ordre du poisson d'Avril là. Faut garder le sens de
> la mesure. Je n'ai pas entendu autant de frilosité pour le coup de
> piratebay. C'était pmus borderline pourtant. Et on a fait le bon choix.
> 5) par rapport aux autres formations politique on a quasiment un seul
> avantage tactique, c'est de pouvoir se permettre beaucoup plus de chose.
> M'est avis qu'on sous emploie cet avantage...
>
> Je pense que la décision revient aux porte parole ici. (Rare une situation
> comme celle là, autant faire ća bien).
>
> Moi je vote pour l'action.
> Jérôme? Parco? Vous restez sur votre avis?
> Le 18 mars 2015 15:15, "Clement Beckert" <clement.beckert at gmail.com> a
> écrit :
>
>> Honnêtement l'idée me semble être bonne. Par contre, il faut dès le
>> lancement avoir l'ensemble de la communication prête. Billet de blog y
>> compris pour sortir l'ensemble des éléments.
>>
>> Après ne devrait-on pas faire une action en groupe ? Par exemple, couper
>> aussi le site web de la LDH ou du syndicat de la magistrature ? Faire une
>> action coordonnée ou on aurait de la chance d'avoir plus de masse critique
>> pour lancer le buzz ?
>>
>> A++
>>
>> C.
>>
>> _____________________________________________________________
>> Clément Beckert
>>
>> clement.beckert at gmail.com
>> _____________________________________________________________
>>
>> Le 18 mars 2015 15:07, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org> a écrit :
>>
>>> Sûrement les liens vers les sites en question.
>>>
>>> Sinon je ne veux pas insister sur la proposition (je m'en fiche), juste
>>> faudra me dire si vous le faites ou non (une réponse de quelqu'un habilité
>>> à la faire au nom du BN ou de la CN).
>>>
>>> - Si vous voulez faire, on fera en sorte d'être irréprochable (juste
>>> jouer sur l'interprétation qui en sera faites).
>>> - Si vous ne voulez pas, je reprendrai mon idée sous le bras pour
>>> 'vendre' ça ailleurs ^^
>>>
>>> Maintenant, je trouve la mise en abîme intéressante. Ce n'est pas juste
>>> une blague, le fond derrière ça est de montrer qu'avec une censure (réelle
>>> ou mise en scène), on peut faire croire beaucoup de choses aux médias et
>>> aux citoyens. Ici la censure de Cazeneuve se rapporter principalement à de
>>> la mise en scène, or aujourd'hui le site dont nous parlions n'était
>>> probablement pas spécialement dangereux (ni vis à vis de l'accusation de
>>> terrorisme, ni même d'un point de vue de la censure politique arbitraire).
>>>
>>> Et plus ça va, plus les médias diabolisent le site en question (je suis
>>> prudent : ce que dit son auteur dans sa lettre ouverte est probablement
>>> très partiel mais le résultat est le même). On est vraiment dans de la
>>> politique-spectacle et c'est assez insupportable.
>>>
>>>
>>> Mistral Oz
>>> Parti Pirate
>>> Trésorier Bretagne - Membre SI Diversité
>>>
>>> *Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php <http://ozm.fr/dispo.php> *
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150318/9c843a40/attachment.html>