[Stratcom] La censure commence

[Michel Amorosa]

cf. le point 2 : en changeant de DNS on peut accéder à son son site et
vérifier ses dires non ?





Cordialement,

Michel Amorosa <http://michelamorosa.eu/blog>.


Le 18 mars 2015 10:27, François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a écrit :

> Effectivement... ce qui se passe est très grave.
>
> Le 18 mars 2015 10:20, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org> a écrit :
>
> (Témoignage de l'auteur du site Islamic-News - l'article vient d'être
>> publié)
>>
>> http://www.numerama.com/magazine/32516-34moi-censure-par-la-france-pour-mes-opinions-politiques34.html
>>
>> Je suis partagé entre :
>>
>>    1. Ce qu'il dit est vrai, l'Etat pratique une censure simplement pour
>>    le coup d'éclat médiatique (en cela, qu'ils n'aient pas cherché à faire un
>>    procès au type est un indice sérieux)
>>    2. Ce qu'il dit est complètement faux, le fait qu'on ne puisse plus
>>    aller vérifier ses affirmations sur le site et qu'il n'y ait pas eu
>>    d'enquête préalable ne permettra pas de prouver le mensonge et alimentera
>>    les théories absurdes du complot.
>>
>> Dans les deux cas, on a mis le doigt dans un engrenage qui risque de nous
>> arracher un bras (pour le moins).
>>
>> Mistral Oz
>> Parti Pirate
>> Trésorier Bretagne - Membre SI Diversité
>>
>> *Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php <http://ozm.fr/dispo.php> *
>>
>> ------------------------------
>> *De: *"Mistral Oz" <mistral.oz at partipirate.org>
>> *À: *"rencontres" <rencontres3 at gmail.com>
>> *Cc: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>, "Etienne Evellin" <
>> evellin.etienne at gmail.com>, "Coordinateurs-Sections" <
>> coordinateurs-sections at lists.partipirate.org>
>> *Envoyé: *Lundi 16 Mars 2015 11:45:48
>> *Objet: *Re: [Stratcom] La censure commence
>>
>> Dans la plupart des cas classiques tu as raison mais ici c'est à remettre
>> dans le contexte.
>>
>> Le ministère censure des sites administrativement et peut le faire sans
>> jamais contacter le site en question (et, bien que la loi dise le
>> contraire, le fait sans même prévenir l'hébergeur). En contactant le
>> ministère pour un recours "gracieux" (c'est le terme consacré... mais quand
>> même !), on inverse la charge de la preuve : c'est au site censuré de
>> prouver sa bonne légitimité tout en ne sachant même pas vraiment ce qui lui
>> ait reproché. En échange, il va y avoir une négociation (sic!) avec le
>> ministère de la censure nationale (place Beauvau) pour faire rouvrir le
>> site.
>>
>> De fait, si le ministère ne répond pas, c'est deux mois de perdu (sur
>> internet ça veut dire que le site perdra au moins 50 de sa notoriété -
>> regardes pour exemple piratebay) et le recours contentieux prendra lui
>> aussi du temps. De plus, tout ce qui aura été communiqué au ministère pour
>> la négociation pourra être retenu à charge.
>>
>>
>> Je trouve que ce recours "gracieux" ou "hiérarchique", c'est la goutte de
>> trop. Cela consacre la position de force du ministère qui même si elle fait
>> une bourde reste inattaquable, (ou au pire, c'est un subordonné qui
>> prendra).
>>
>>
>> Mistral Oz
>> Parti Pirate
>> Trésorier Bretagne - Membre SI Diversité
>>
>> *Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php <http://ozm.fr/dispo.php> *
>>
>> ------------------------------
>> *De: *"rencontres" <rencontres3 at gmail.com>
>> *À: *"Mistral Oz" <mistral.oz at partipirate.org>
>> *Cc: *"Etienne Evellin" <evellin.etienne at gmail.com>,
>> "Coordinateurs-Sections" <coordinateurs-sections at lists.partipirate.org>,
>> "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
>> *Envoyé: *Lundi 16 Mars 2015 11:36:27
>> *Objet: *re: La censure commence
>>
>> .
>> Pour une fois pas tout a fait d'accord, cher mistral,
>> sur ton point deux:
>>   (et cela peut être utile a considèrer en cas de recours utile du pp)
>>
>>
>> Le passage par les (rapides et legers)  recours gracieux et hiérarchique
>> peut souvent permettre de régler les problèmes, et de plus est plutôt une
>> étape de conciliatuon préalable, qui est bien vue du tribunal administratif
>> surencombré...
>> d'autre part cela permet souvent de préparer un peu mieux sa défense et
>> son recours car l'administration se trouve contrainte pour motiver son
>> refus de donner un peu plus des arguments qu'elle emploira devant la cour.
>>
>>
>>
>> Le lundi 16 mars 2015, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org> a écrit :
>>
>>> Trois remarques :
>>>  - "le contenu provoque à des actes de terrorisme" => vous comprenez
>>> cette phrase ? Moi pas, lorsqu'on arrive pas à exprimer des idées en
>>> français simple; c'est que parfois on a du mal à assumer ce qu'on dit.
>>>  - sur la page qui explique comment faire un recours, ils proposent une
>>> voie "gracieuse ou hiérarchique". Elle est obligatoire ? Car face à la
>>> censure, il me semble que seul le recours juridictionnel est efficace
>>> (permettra d'obtenir une sanction du ministère ou du "subordonné" et pas
>>> juste une "grâce bienveillante de la très sainte administration").
>>>  - les liens vers les sites terroristes, je trouve ça très moyen, ne
>>> donnons pas le bâton pour se faire battre.
>>>
>>>
>>> Mistral
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com
> Tel : 06.63.29.66.92.
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150318/015094b4/attachment.html>