[Stratcom] La censure commence
François Vermorel
fvermorel at gmail.com
Mer 18 Mar 10:27:09 CET 2015
Effectivement... ce qui se passe est très grave.
Le 18 mars 2015 10:20, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org> a écrit :
> (Témoignage de l'auteur du site Islamic-News - l'article vient d'être
> publié)
>
> http://www.numerama.com/magazine/32516-34moi-censure-par-la-france-pour-mes-opinions-politiques34.html
>
> Je suis partagé entre :
>
> 1. Ce qu'il dit est vrai, l'Etat pratique une censure simplement pour
> le coup d'éclat médiatique (en cela, qu'ils n'aient pas cherché à faire un
> procès au type est un indice sérieux)
> 2. Ce qu'il dit est complètement faux, le fait qu'on ne puisse plus
> aller vérifier ses affirmations sur le site et qu'il n'y ait pas eu
> d'enquête préalable ne permettra pas de prouver le mensonge et alimentera
> les théories absurdes du complot.
>
> Dans les deux cas, on a mis le doigt dans un engrenage qui risque de nous
> arracher un bras (pour le moins).
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Trésorier Bretagne - Membre SI Diversité
>
> *Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php <http://ozm.fr/dispo.php> *
>
> ------------------------------
> *De: *"Mistral Oz" <mistral.oz at partipirate.org>
> *À: *"rencontres" <rencontres3 at gmail.com>
> *Cc: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>, "Etienne Evellin" <
> evellin.etienne at gmail.com>, "Coordinateurs-Sections" <
> coordinateurs-sections at lists.partipirate.org>
> *Envoyé: *Lundi 16 Mars 2015 11:45:48
> *Objet: *Re: [Stratcom] La censure commence
>
> Dans la plupart des cas classiques tu as raison mais ici c'est à remettre
> dans le contexte.
>
> Le ministère censure des sites administrativement et peut le faire sans
> jamais contacter le site en question (et, bien que la loi dise le
> contraire, le fait sans même prévenir l'hébergeur). En contactant le
> ministère pour un recours "gracieux" (c'est le terme consacré... mais quand
> même !), on inverse la charge de la preuve : c'est au site censuré de
> prouver sa bonne légitimité tout en ne sachant même pas vraiment ce qui lui
> ait reproché. En échange, il va y avoir une négociation (sic!) avec le
> ministère de la censure nationale (place Beauvau) pour faire rouvrir le
> site.
>
> De fait, si le ministère ne répond pas, c'est deux mois de perdu (sur
> internet ça veut dire que le site perdra au moins 50 de sa notoriété -
> regardes pour exemple piratebay) et le recours contentieux prendra lui
> aussi du temps. De plus, tout ce qui aura été communiqué au ministère pour
> la négociation pourra être retenu à charge.
>
>
> Je trouve que ce recours "gracieux" ou "hiérarchique", c'est la goutte de
> trop. Cela consacre la position de force du ministère qui même si elle fait
> une bourde reste inattaquable, (ou au pire, c'est un subordonné qui
> prendra).
>
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Trésorier Bretagne - Membre SI Diversité
>
> *Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php <http://ozm.fr/dispo.php> *
>
> ------------------------------
> *De: *"rencontres" <rencontres3 at gmail.com>
> *À: *"Mistral Oz" <mistral.oz at partipirate.org>
> *Cc: *"Etienne Evellin" <evellin.etienne at gmail.com>,
> "Coordinateurs-Sections" <coordinateurs-sections at lists.partipirate.org>,
> "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
> *Envoyé: *Lundi 16 Mars 2015 11:36:27
> *Objet: *re: La censure commence
>
> .
> Pour une fois pas tout a fait d'accord, cher mistral,
> sur ton point deux:
> (et cela peut être utile a considèrer en cas de recours utile du pp)
>
>
> Le passage par les (rapides et legers) recours gracieux et hiérarchique
> peut souvent permettre de régler les problèmes, et de plus est plutôt une
> étape de conciliatuon préalable, qui est bien vue du tribunal administratif
> surencombré...
> d'autre part cela permet souvent de préparer un peu mieux sa défense et
> son recours car l'administration se trouve contrainte pour motiver son
> refus de donner un peu plus des arguments qu'elle emploira devant la cour.
>
>
>
> Le lundi 16 mars 2015, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org> a écrit :
>
>> Trois remarques :
>> - "le contenu provoque à des actes de terrorisme" => vous comprenez
>> cette phrase ? Moi pas, lorsqu'on arrive pas à exprimer des idées en
>> français simple; c'est que parfois on a du mal à assumer ce qu'on dit.
>> - sur la page qui explique comment faire un recours, ils proposent une
>> voie "gracieuse ou hiérarchique". Elle est obligatoire ? Car face à la
>> censure, il me semble que seul le recours juridictionnel est efficace
>> (permettra d'obtenir une sanction du ministère ou du "subordonné" et pas
>> juste une "grâce bienveillante de la très sainte administration").
>> - les liens vers les sites terroristes, je trouve ça très moyen, ne
>> donnons pas le bâton pour se faire battre.
>>
>>
>> Mistral
>>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
--
François Vermorel
www.ccom-interactive.com
Tel : 06.63.29.66.92.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150318/22c3fbd5/attachment.html>
More information about the Stratcom
mailing list