[Stratcom] Fwd: Fwd: Fwd: vidéo

[Thomas Vermorel]

C'est très TREEEES bien.

Effectivement si les quelques lignes de texte sont modifiable, on touchera
à la perfection.

Et le anon ne me derrange pas.

Thomas Watanabe-Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.

Le 10 mars 2015 13:55, Nicolas Delbart <ndelbart.partipirate at gmail.com> a
écrit :

> J'ajoute Kloud dans la boucle car je ne suis pas sûr qu'il soit dans la
> MLstratCom.
>
> Je remets les réponses / réactions à la vidéo pour que Kloud puisse voir :
>
> *Mistral dit :*
> J'ai toujours beaucoup de mal avec ces vidéos (mais je suis impressionné
> par le montage vidéo, c'est du boulot ce qu'il a fait).
>
> Ici, c'est un peu comme si le Parti Pirate était la "menace fantôme" et
> j'ai cherché pour trouver du fond (que ce soit des mots de valls ou de
> thomas WV...) et ça manque clairement.
>
> Mon avis est qu'il faut faire passer des messages positifs sur ce que nous
> voulons. Et on peut même faire passer des messages positifs sur ce que nous
> voulons plus : par exemple ici au lieu de montrer des caméras tout le
> temps, nous pourrions montrer des espaces publics sans surveillance et
> jouer sur la comparaison.
>
> Après c'est un boulot artistique et politique de fond. Faudrait un peu de
> temps pour le mener (j'aimerai bien m'y mettre mais dans l'immédiat j'ai
> pas la dispo, peut-être dans quelques semaines).
>
> *Raph dit :*
> Quelques remarques sur cette video :
> 1. Quelqu'un en contact avec ce vidéaste peut-il lui fournir le nouveau
> logo du PP, une bonne fois pour toutes, svp?
> 2. Les images de débats à l'AN, dans une vidéo si négative, me gênent un
> peu. Pour moi, ce n'est pas l'institution AN, le problème, mais les
> comportements de ceux qui s'y regroupent. Pas la même chose. Difficile à
> exprimer dans une vidéo sans tomber dans l'amalgame
> 3. La vidéo parle à quelqu'un, mais on ne sait pas à qui. Les 2 ou 3
> premières phrases s'adressent au public, mais la dernière s'adresse
> clairement aux dirigeants. La transition n'est pas claire.
> 4. Le PP peut-il décemment diffuser une vidéo qui commence par un masque
> d'Anonymous?
> 5. La musique me plait bien, les images et transitions aussi. La technique
> est impressionnante, pour moi.
>
> Voila.
>
> *Larose dit :*
> la vidéo est TOP
> c l'avenir de notre communication
> merci Kloud
>
> par contre le message est flou
> "faites nous une loi courageuse" c naze
>
> je préfèrerai un truc du genre
>
> Une caméra installée contraint ta liberté
> Nous demandons l'ouverture d'un débat national sur la vidéosurveillance
> Soutiens le parti pirate pour que tes enfants ne vivent pas sous big
> brother
>
> *NicoP dit :*
> Alors je n'ai pas pu voir totalement la vidéo (désolé, je suis au boulot)
> mais :
>
> 1. Je suis d'accord avec Raphael, j'aimerais que l'on évite le masque
> de falkes, c'est une marque des anons et je n'ai pas envie que l'on nous
> accuse de récupération OU que l'on soit la branche "légal" des anons. Ils
> bossent leur truc, nous le notre :)
> 2. Le logo du PP est par ici : http://wiki.partipirate.org/wiki/Logo
>
> Pour le reste, analyse se soir, désolé je peux pas avant :)
>
> *Larose dit :*
> yes
>
> on va pouvoir en faire un truc super
>
> oui faut retirer le logo d'anon si pas de souci pour kloud
> revoir le texte
> et le message
>
>
> Voilà Kloud, dis nous ce que tu en penses :)
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150310/3aa1b406/attachment.html>