[Stratcom] Tract Tour Eiffel [was Re: J.-M. Cavada à Pujols (Lot et Garonne)]
Cédric LEVIEUX
contact at levieuxcedric.com
Lun 9 Mar 16:06:28 CET 2015
Tiens je vais finir :
Elles sont où les sources ? Comment on les retrouve facilement ?
#CeciNEstPasUnTroll
farlistener
Le 2015-03-09 15:50, Nicolas Petitdemange a écrit :
> Je me permettrais de ne citer que le Porte Parole du Parti Pirate : "Et un peu de bonne humeur tout le monde, bordel de bite à queue!!!"
>
> Coté Alsace, on préférera sans doute imprimer nous même (et surtout, on veut trouver des actions à faire avec le tract avant de se lancer dans l'impression) d'ou notre silence sur l'impression.
>
> Allez on se calme les enfants, le boulot est fait par tous, notre action a été traduite et reprise en Allemand, on a pas trop mal communiqué, merde, soyons content :)
>
> NP
>
> -------------------------
>
> DE: "Thomas Vermorel" <tvermorel at gmail.com>
> À: "Nicolas Delbart" <ndelbart.partipirate at gmail.com>
> CC: "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
> ENVOYÉ: Lundi 9 Mars 2015 15:31:34
> OBJET: Re: [Stratcom] Tract Tour Eiffel [was Re: J.-M. Cavada à Pujols (Lot et Garonne)]
>
> Ben c'est navrant là. On est en train de faire une opération raisonnablement réussie (pas parfaite, mais ça ne l'est jamais).
> Il y a eu du boulot, du répondant et de la bonnr intelligence. Et maintenant il faudrait s'engueuler?
>
> Sur ce truc je "tiens" avec Mistral. C'est ridicule, Farli, de demander qu'on file tout clé en main à la CN. Merde, ça me parait un basique que les coordinateurs se préoccupent de la stratégie de communication et donc suivent la ml stratcom. Là tu nous sors un argument vaguement statutaire, dans une pure ligne burocratico-marouesque.
>
> Et un peu de bonne humeur tout le monde, bordel de bite à queue!!!
> Le 9 mars 2015 15:21, "Nicolas Delbart" <ndelbart.partipirate at gmail.com> a écrit :
>
> La Coordination N'est PAS sur Stratcom et n'a pas besoin d'y être ... quand vous avez besoin de la CN il faut communiquer avec HEIN.
> => Bah la CN n'est pas obligée d'être à la StratCom mais pour une meilleure communication et transmission de l'info ca serait quand même beaucoup mieux !
>
> "Je pense qu'il faut une ou plusieurs personnes dédiée à ce travail, et uniquement ce travail", oui ça s'appelle être Secrétaire de la CN ... que personne ne veut faire (parce qu'entre autre ça ne permet pas de briller) et/ou on espère le rétablissement de YannDutch. => Depuis quand on est là pour briller ? Moi je suis Porte Parole, je pourrais vouloir briller et répondre absolument aux interviews à la place de Thomas mais je n'en fais pas une obsession. Je pense qu'il est primordial que quelqu'un fasse ce boulot là, au delà de l'esprit partisan du "ma SL d'abord" (et je ne critique personne)
>
> Pour moi va falloir qu'on revoit le nom de Stratcom qui n'a rien de Strat, on y fait pas de la Stratégie, on fait juste des ateliers d'écriture pour sortir du texte ou du CP => Nous ici, on bosse ENSEMBLE, on communique entre nous, on débat (j'ai débattu plusieurs fois avec Mistral avec qui on est pas tout le temps d'accord) et ça nous fait avancer. Je ne peux qu'encourager l'esprit collectif. Ca commence enfin à bouger et du coup, on progresse. Arrêtons les guerres de clocher et travaillons/communiquons ensemble. Point barre.
>
> Le 9 mars 2015 15:03, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org> a écrit :
>
>> Du coup, on en profite pour redemander : Quelle section est intéressée pour une impression commune du tract (afin de tirer les prix vers le bas)?
> 1/ Tout à fait, j'ai lancé pour une impression aujourd'hui. Si vous le faites très vite, vous l'aurez au pire un ou deux jours plus tard (dommage qu'on ait pas pu mutualiser avec Bretagne mais ça reste possible de le faire avec d'autres SL ou pour votre propre SL en autonomie).
>
>> Peut être fallait il mettre en plus la ML de la coordination nationale pour être sûr que tout le monde reçoive le mail ? (c'est un suggestion hein ^^)
> 2/ J'avoue qu'ici, je ne le fais plus (trop de mauvaises expériences). La prochaine fois je dégainerai l'arme lourde et je ferai usage des nouveautés du RI [2] (et peut-être qu'Eric comprendra enfin que je préfères avoir une réponse négative "par défaut" qu'être purement et simplement ignoré puis qu'on me reproche après la bataille de ne pas avoir insisté plus lourdement).
>
> 3/ Si on doit aller plus loin sur les causes, on a un vrai manque de pognon (au national et en SL). Si on en avait, j'imprimais 5000 tracts puis je vous disais on a payé XEUR, ceux qui en veulent ils filent (X/5000)*quantité+port et on leur poste.
> La dernière fois que j'ai fais ça, c'était pour les préservatifs pirate [3] et économiquement, c'était déficitaire. Inversement, une bonne action, c'était "jesurveillelasurveillance" (on a du avoir une grosse 10aine de villes à participer de mémoire) ... mais c'était financé en partie par le national [4] (les stickers + envoi pour 175EUR au total).
>
> Pour rappelle, je ne suis plus co-coordinateur Bretagne... par contre je suis le trésorier et du coup, c'est un point que je suis obligé de mettre dans la balance et si une expérience ne marche pas une fois, obligé de composer avec.
>
> L'argent est une ressource. Le temps passé aussi (chacune des trois actions que je cite ici, c'est plusieurs jours de taff en équivalent temps plein, genre 5 ou 6 rien que pour l'orga).
>
> Bref, pour que ça marche, il faut soit partager plus, soit tenir des comptes très précis de ce qui est fourni au national par chacun (et dans les deux cas, il faut qu'il y ait un retour d'ascenseur).
>
> PS: Ici pas mal de gens bosses sur des trucs (tout le monde n'a pas bossé sur le rapport Reda mais y avais aussi d'autres trucs), ne prenez pas ces critiques comme des reproches individuels.
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Trésorier Bretagne - Membre SI Diversité
> Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php [5]
>
> -------------------------
>
> DE: "Nicolas Delbart" <ndelbart.partipirate at gmail.com>
> À: "Mistral Oz" <mistral.oz at partipirate.org>
> CC: "Cédric Levieux" <contact at levieuxcedric.com>, "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
> ENVOYÉ: Lundi 9 Mars 2015 14:41:19
>
> OBJET: Re: [Stratcom] Tract Tour Eiffel [was Re: J.-M. Cavada à Pujols (Lot et Garonne)]
>
> Bon, comme d'hab, des problèmes de communication ...
>
> Il est vrai que Mistral a demandé plusieurs fois sur la ML StratCom quelles étaient les SL intéressées. Peut être fallait il mettre en plus la ML de la coordination nationale pour être sûr que tout le monde reçoive le mail ? (c'est un suggestion hein ^^)
>
> Ne nous fâchons pas car du bon boulot a été fait. Ce qui est dommage c'est que la coordination nationale manque de ... coordination ...
> Je pense qu'il faut une ou plusieurs personnes dédiée à ce travail, et uniquement ce travail.
> Quelqu'un qui n'a pas de travail important dans sa SL et dont la seule préoccupation est de faire le lien entre toutes les SL.
> Du coup, on en profite pour redemander : Quelle section est intéressée pour une impression commune du tract (afin de tirer les prix vers le bas)?
>
> Le 9 mars 2015 14:31, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org> a écrit :
>
> En général je ne répond pas aux gens désagréables... mais je suis de bonne humeur.
> Ca sera ma seule réponse sur le sujet par contre car je n'ai pas que ça à faire.
>
>> On a eu jeudi une présentation à la CN d'un travail pas fini, pas de tarif, avec une possible appropriation a posteriori ... et là on a le droit à "trop tard c'est parti à l'impression", il y a pas un poil de foutage de gueule ?
> 1/ Essaye d'être un poil plus désagréable, ça facilitera encore mieux nos collaborations.
>
> 2/ Je ne participe pas aux CN (tu sais bien pourquoi) et la CN n'envoie pas de compte-rendu. Je n'ai pas eu l'information que midipy en voulait sinon je vous mettais dans la boucle.
>
> 3/ J'ai appelé plusieurs fois ici pour savoir quelles étaient les sections intéressées, j'ai eu réponse de Nicolas et Thomas. Après échange, difficile de débloquer des fonds et/ou la logistique ne leur convient pas (je n'ai pas dit que c'était de leur faute mais la conclusion s'impose). J'ai eu aussi des réponses pour des impressions "perso" (jet d'encre) et j'en ais aussi tenu compte. Maintenant je ne suis pas responsable de ce que j'ignore.
>
> 4/ Ca fait près d'un mois que je fais circuler des versions "presque finales" et le vote en plénière du 20 mai. Logiquement, on essaye d'imprimer avant que ce soit trop tard. Maintenant vous aurez bientôt tout pour faire vos propres tirages, ta réaction est déplacée (on dirait que tu as été "privé" de quelque chose !?).
>
> Voilà, maintenant pouvez hurler que c'est un scandale que la décision ait été prise en 2 semaines (oui, Raphael), mais chacun prend le délai qu'il veut.
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Trésorier Bretagne - Membre SI Diversité
> Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php [5]
>
> -------------------------
>
> DE: "Cédric Levieux" <contact at levieuxcedric.com>
> À: "Nicolas Delbart" <ndelbart.partipirate at gmail.com>
> CC: "Mistral Oz" <mistral.oz at partipirate.org>, "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
> ENVOYÉ: Lundi 9 Mars 2015 14:05:57
> OBJET: Re: [Stratcom] Tract Tour Eiffel [was Re: J.-M. Cavada à Pujols (Lot et Garonne)]
>
> Ah tiens ça me rappelle que j'attends toujours un retour texte / interface des interfaces de don/adhésion/PROJETS mais non ça préfère vivre dans le passé et mettre un couteau sous la gorge pour la prise de décision.
>
> On a eu jeudi une présentation à la CN d'un travail pas fini, pas de tarif, avec une possible appropriation a posteriori ... et là on a le droit à "trop tard c'est parti à l'impression", il y a pas un poil de foutage de gueule ?
>
> farlistener
>
> Le 2015-03-09 13:49, Nicolas Delbart a écrit :
>
> Super Mistral. En effet, je suis aussi attristé de voir que le travail fait sur ce tract n'est pas utilisé par toutes les SL ou du moins que vous arriviez pas à vous coordonner pour faire des impressions communes.
>
> Bref, sinon Mistral, une version PDF (ou jpg) serait appréciée afin de diffuser ça sur les réseaux sociaux et sur le site ;-)
>
> Le 9 mars 2015 13:44, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org> a écrit :
>
>> Est-ce que ça ne serait pas plus clair si on remplaçait "EN FRANCE" par "EN FRANCE aujourd'hui" dans les deux premiers paragraphes ?
> Le tract a été envoyé en impression ce matin (1000 tracts pour la SL Bretagne uniquement, les autres n'ayant pas répondu favorablement aux propositions d'une impression commune*).
>
> Du reste, on aurait pu ajouter aujourd'hui effectivement mais juste question de communication, il aurait fallu le faire sur les 4 paragraphes pour garder sa force.
>
> Perso, je sature un peu sur les modifications (on en est à la 8ième version majeur du tract).
>
> A noter que je suis en train de voir pour publier quelques versions PDF du tract (une version web cliquable et une version imprimable sans les aplat de couleur et avec des marges d'impression). Je placerais aussi les SVG pour permettre de modifier la composition.
>
> * Je trouve cela dommage que chaque initiative de ce type finisse à l'eau. On en a pour 40EUR ttc pour 1000 tracts. On aurait pu avoir plus de tracts en faisant bourse commune.
>
> Après je remercie quand même l'aide notable de Thomas et de Nicolas pdm qui ont filé un vrai appuie. Et certainement qu'il y aura quand même une impression en IDF selon Derrocheur (peut-être que ce sera juste en n&b par contre car là on va passer dans le hors délai pour une impression offset avant le salon du livre, en tous cas à coûts raisonnables)
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Trésorier Bretagne - Membre SI Diversité
> Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php [5]
>
> -------------------------
>
> DE: "Erwan Legrand" <partipirate at erwan.legrand.name>
> À: "Nicolas Delbart" <ndelbart.partipirate at gmail.com>
> CC: "Raphael Isla" <raphael.isla at gmail.com>, "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
> ENVOYÉ: Lundi 9 Mars 2015 12:43:54
> OBJET: [Stratcom] Tract Tour Eiffel [was Re: J.-M. Cavada à Pujols (Lot et Garonne)]
>
> Est-ce que ça ne serait pas plus clair si on remplaçait "EN FRANCE"
> par "EN FRANCE aujourd'hui" dans les deux premiers paragraphes ?
>
> En relisant aujourd'hui, il ne me parait pas forcément évident qu'on
> fait la comparaison entre les proposition du rapport Reda et la
> situation actuelle dans notre pays.
>
> Erwan _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom [1]
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom [1]
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom [1]
_______________________________________________
Stratcom mailing list
Stratcom at lists.partipirate.org
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom [1]
_______________________________________________
Stratcom mailing list
Stratcom at lists.partipirate.org
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom [1]
_______________________________________________
Stratcom mailing list
Stratcom at lists.partipirate.org
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
_______________________________________________
Stratcom mailing list
Stratcom at lists.partipirate.org
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom [1]
Links:
------
[1] https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
[2]
http://wiki.partipirate.org/wiki/RI#10_Ordres_du_jour_et_convocations
[3]
http://bretagne.partipirate.org/Supportez/Goodies-19/article/Preservatifs-Pirates
[4] https://redmine.partipirate.org/issues/1203
[5] http://ozm.fr/dispo.php
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150309/0a338785/attachment-0001.html>
More information about the Stratcom
mailing list