[Stratcom] CP site reformonsledroitdauteur.eu

[renc]

avons rajouté ...un certain nombre de 's' en fin de mots et de 'e' /feminin...
pourtant thomas... = vrai ami de l'esprit 'collectif' et de l'egalité
entre sexes et genres!  ;-))


il reste plusieurs petites ambiguïtés??

(pad http://pad.partipirate.org/cp-reformonsledroitdauteur-20150305    )

bonne suite!


Le 04/03/2015, Mistral Oz<mistral.oz at partipirate.org> a écrit :
> Oula, tu es d'humeur agressive ce soir ^^
>
> Mes remarques :
>
>
>     * Impec d'être mordant, pas besoin d'en dire beaucoup plus que ce que tu
> as mis là (pour un CP, pour un article de blog ca serait différent)
>     * Tu passe de "le parti pirate" à "nous". Ca change la forme mais aussi
> le fond. C'est bien de garder la distanciation en mettant "le parti pirate"
> car ça permets d'être cité directement par les médias
>     * Plutôt qu'un "nous" informe et inexploitable par les médias, j'ai
> constaté qu'ils aimaient bien savoir qui parle, en plus il y a un double
> avantage de permettre au "parti pirate" d'avoir de la distance sur ton avis
> perso moins pondéré que "celui du parti" (on joue sur les deux tableaux).
> Donc suffit de sélectionner et d'attribuer ça à quelqu'un (Thomas, en tant
> que porte parole par exemple ^^)
>     * Lorsqu'on accuse, il faut éviter d'attaquer tout le monde de front et
> il faut préparer une communication béton ensuite pour expliquer ce qu'on
> reproche précisément, quand etc.
>     * Attaquer les médias dans un communiqué à la presse, ça demande un peu
> de tact (ici l'appel du pied est grossier / à l'inverse de ce qui était fait
> contre Europe 1 par exemple). Laissons donc France-cul tranquille, ils n'ont
> pas été pire que les autres. Quant à dénoncer tous les médias à la
> Mélanchon, pas sur que ce soit opportun. Et leur envoyer un mail pour leur
> dire que ce sont de mauvais journaliste, c'est un peu une lettre d'insulte
> (perso, je reçois ça, je mets à la poubelle et j'attends de voir si ça a de
> l'écho pour éventuellement réagir).
>     * Ne pas oublier qu'ici on a un atout de taille : notre version de la
> proposition est la proposition qui fait référence (les amendements doivent
> se faire sur ce référentiel), on est donc pas le petit qui se bat contre
> Goliath mais le petit attaqué par Goliath (et la posture est à notre
> avantage tant qu'on se place au centre)
>
> J'ai commencé quelques corrections en rapport avec ce que je dit là sur un
> pad mais je ne pourrais pas finir :
> https://pad.partipirate.org/cp-reformonsledroitdauteur-20150305
>
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Trésorier Bretagne - Membre SI Diversité
> Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php
>
>
> De: "Thomas Watanabe Vermorel" <wvt at partipirate.org>
> À: "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>, "Nicolas Petitdemange"
> <nicolas at petitdemange.fr>
> Envoyé: Mercredi 4 Mars 2015 18:20:51
> Objet: Re: [Stratcom] CP site reformonsledroitdauteur.eu
>
> Un trucs comme ça... (rédigé d'un trait, pour servir de base éventuellement
> si la chose vous va. Quand c'est court, chaque enoncé doit être bien
> travaillé...)
>
>
>
> Le parti Pirate accuse la classe politique de collusion avec les lobbys
> d'ayant-droits et les industriels de la culture. De faire passer les gros
> sous des intérêts privés et des retraites chapeau au détriment de l’intérêt
> du public. De promouvoir une vision exclusivement pécuniaire de la création,
> de mépriser la création.
>
> Nous accusons Fleur Pellerin de museler les vision alternative de son ordre
> établi.
>
> Nous accusons Cavana pour ses attaques ad hominem sur Julia Reda et sa
> vision centraliste de ce que doit être l'art
>
> Nous accusons les services de l'Elysée de vouloir escamoter le débat
> parlementaire.
>
> Nous regrettons que des médias tels que France culture laisse dénigrer le
> travail de Julia Reda sans offrir aucun contrepoint, jetant aux ortie le
> principe même de l'information et de son caractère contradictoire.
>
>
>
>
> Et nous défions chacun des partis prenantes à débattre du fond de cette
> notion de droit d'auteur comme nous le faisons, avec rigueur, honnêteté
> intellectuelle et sans dogmatisme sur le site reformonsledroitd' auteur.eu
>
>
> Thomas Watanabe-Vermorel "WVT"
> Porte-parole du Parti Pirate
> 06 89 68 79 66
>
> Le 4 mars 2015 17:39, Thomas Watanabe-Vermorel < wvt at partipirate.org > a
> écrit :
>
>
>
> Bon, faut arrêter de rigoler, là. Il faut un CP digne du boulot produit.
> Quel est le rôle du CP?
> 1/ être repris tel quel, ou par morceaux. Il doit être très court, très
> pertinent, très incisif.
> 2/ stimuler le débat: il doit inciter les médias à nous faire intervenir,
> voire débattre contre les opposant.
>
> D'où je verrais bien un ton très accusateur qui tente de faire réagir, et
> qui soit en soi une news (genre: le parti pirate accuse machin et truc de
> collusion avec les lobbys machins).
>
> sans cela, je crains qu'on n'arrive pas à percer le mur de l'indifférence.
>
>
> J'ai besoin de vos commentaire là dessus, à défaut d'une participation à la
> rédaction.
> Quelqu'un peut me redonner le pad où tout a été travaillé?
>
>
> Thomas Watanabe-Vermorel "WVT"
> Porte-parole du Parti Pirate
> 06 89 68 79 66
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>